СОЛДАТСКАЯ ПРАВДА


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Политика



Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика
Статистика

Уже не так редко ко мне обращаются родственники без вести пропавших иностранных контрактников.

В принципе, общаться с ними я могу и без переводчика. Современные технологии позволяют. А вот реально помочь с поиском гораздо сложнее.

Тут уже нужен не один человек. Тут нужна целая отдельная служба.
Иностранных контрактников в зоне СВО сегодня достаточно много, причём из самых разных стран.
Кроме, пожалуй, Северной Кореи.
Оттуда со мной пока ещё никто не связывался. По крайней мере, пока.

В последнее время особенно много обращений связано с гражданами Колумбии.
Причём некоторые из них приехали не напрямую в Россию. Сначала успели повоевать на стороне Украины против нас.

Потом, судя по историям, которые мне рассказал (https://t.me/soldat_prav/16863) инструктор с одного из полигонов, , наши «небратья» кинули их с деньгами, и часть этих замечательных искателей приключений решила сменить сторону.

Но сейчас меня гораздо меньше интересует их моральный облик и вопрос, насколько вообще можно доверять людям с такой боевой биографией.

Меня интересует другое.
Что делать их родным, если иностранный контрактник, уже воевавший на нашей стороне, пропал без вести?

Потому что обычный российский алгоритм здесь работает далеко не полностью. И вот для таких случаев, на мой взгляд, нужен отдельный алгоритм поиска и отдельные люди, которые будут заниматься именно иностранными участниками СВО.

@soldat_prav


Продолжают приходить обращения от родственников без вести пропавших бойцов.

Полноценным поиском я заниматься не могу, но консультировать родных, помогать разобраться с официальными процедурами, документами и направлениями поиска я продолжаю.
И, как всегда, бесплатно.

Собрал в одной публикации пошаговый алгоритм для тех, кто столкнулся с этой бедой и не понимает, с чего начинать:
- куда обращаться;
- какие документы требовать;
- как проверять госпитали и версию плена;
- когда обращаться в прокуратуру;
- как не попасться мошенникам;
- какие сведения нужно собрать в первую очередь.

Эта публикация - нечто вроде навигационной статьи раздела о поиске. По мере того как будут готовы отдельные инструкции, буду возвращаться к ней и вшивать ссылки. Следующие статье будут о том: «Что означает статус военнослужащего», «Что делать, если пропавшего записали в СОЧ», «Как проходит опознание и возвращение погибших»

Пусть эта инструкция никому не понадобится. Но если уже понадобилась, то лучше иметь перед глазами понятный порядок действий.

Пропал без вести на СВО. Что делать родным: пошаговый алгоритм (https://dzen.ru/a/asTMqkMiPjbtSU_z)

@soldat_prav (https://vk.ru/club66778537)


В одном казённом саду вырос чертополох. Жирный, высокий. За государственным забором ему жилось привольно. Корни запустил в казну, колючки выставил для проверяющих.
А посреди него стоял одуванчик. Белый и пушистый. Заведовал садом.
Каждую весну чертополох докладывал ему, что удобрения освоены, ограда непреодолима, а по числу шипов сад превосходит все известные зарубежные аналоги.
Одуванчик принимал доклады и разрешал цвести дальше.
Но однажды в сад пришли с лопатами.
Копнули под одним кустом - дворец. Под другим - счета. Под третьим столько добра обнаружилось, что корни пришлось описывать в нескольких томах.
Чертополох пересадили за другую ограду. Там удобрений не выдавали, зато регулярно пересчитывали.
Одуванчик остался.
= Позвольте, = спросил какой-то недополотый подорожник. = Как же так? Садом он заведовал. Кусты при нём росли. Корни во все стороны тянули. А он один чистенький?
- Именно, объяснили подорожнику. - Вы посмотрите, в каком окружении человеку приходилось работать!
И одуванчик перевели на почётную клумбу - делиться опытом садоводства.
С тех пор в саду твёрдо усвоили: если вокруг начальника одни воры, это ещё ничего не говорит о начальнике.
Особенно если хочется дорасти до следующей весны.

@soldat_prav


С одной стороны, смотреть, как разносят построенное нашими предками, тяжело. Они строили мосты, заводы, электростанции в одной стране. Не рассчитывали, что потомки будут выяснять, кому что досталось, с помощью взрывчатки.

Получается взаимная декоммунизация. Мы разносим советское наследство на Украине. Они — то, что советские люди построили в других регионах бывшего Союза.

Предки строили. Потомки освоили демонтаж.

С другой стороны, войну хочется закончить. И я понимаю довод о необходимости лишать противника возможности её продолжать.

Но тогда хочется понимать, какие действия действительно приближают её окончание, а какие только создают нужный переговорный фон и красивые отчёты.

Порадоваться попаданию можно за минуту.

Вернуть то, что строили десятилетиями, гораздо сложнее.

@soldat_prav


33 года назад в центре Москвы танки стреляли по парламенту. Нам до сих пор объясняют, что так спасали демократию.

У Дома Советов плечом к плечу стояли советские люди и русские националисты. Разные убеждения. Одна попытка отстоять страну. Некоторые заплатили за неё жизнью.

А те, кто годами учил народ гуманизму, нашли слова в поддержку расправы.

Вспоминаю чёрный октябрь 1993-го: людей на баррикадах, подписи под «письмом сорока двух» и победителей, для которых Россия стала источником личного обогащения.

Полный текст - в «Солдатской правде» на Дзене. (https://dzen.ru/a/asJEiT-MYDOM7dIT)

@soldat_prav


Путин признался, что не пользуется нейросетями.

«Я пользуюсь администрацией президента Российской Федерации, которая, в свою очередь, пользуется всем, до чего додумалось человечество». (https://tass.ru/politika/28173183?ysclid=mus65fct99888337100)

Кажется, я понял, о чём речь.
Песков - это первая отечественная нейросеть. Пресс-GPT.

- Это правда?
- Мы видели сообщения.
- Значит, правда?
- Таких выводов я бы не делал.
- Значит, неправда?
- И таких тоже.
- А что тогда произошло?
- Произошло то, что произошло.
- Кто принял решение?
- Решение принималось теми, кто его принимал.
- Можно фамилии?
- Сейчас не время переходить на личности.
- Тогда хотя бы конкретику?
- Конкретика есть.
- Какая?
- Та, которую можно сообщить.
- И какая именно?
- Если бы её можно было сообщить, мы бы сообщили.
- А сейчас вы что делаете?
- Отвечаю на ваш вопрос.

После этого журналист обычно начинает сомневаться уже не в ответе, а в собственной способности понимать русский язык.

Тест Тьюринга здесь тоже работает наоборот. Не машина доказывает, что она человек, а люди пытаются понять, есть ли вообще разница.

Никаких серверов.
Никаких видеокарт.
Одни усы.

Говорят, в следующей версии Пресс-GPT появится режим «прямой ответ».
Но двухрежимная система - это уже фактически демократия.
А значит, наша система обречена жить в одном режиме.

@soldat_prav



ватости по уголовному кодексу.

Бумаги можно исправлять до 2030 года.
Человеческую судьбу иногда уже не исправишь, а жизнь не вернёшь.

@soldat_prav



Вчера, 30 сентября, был День воссоединения Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей с Российской Федерацией.

А практически одновременно появилась новость, о том, что процесс интеграции новых регионов снова растягивается во времени. (https://www.ng.ru/politics/2026-09-27/1_3_9590_laws.html)

Правительство внесло в Госдуму очередные изменения в федеральные конституционные законы о принятии в состав России ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.

Полномочия специальной рабочей группы, которая занимается вопросами интеграции и жизнедеятельности новых регионов, предполагается продлить до 1 января 2030 года.

И тут я решил освежить собственную память.
Я почему-то был уверен, что первоначально установленный переходный период до 1 января 2026 года касался прежде всего ДНР и ЛНР.

Логика была простая.
ДНР и ЛНР к моменту воссоединения существовали уже восемь лет. Там были свои органы власти, законодательство, суды, силовые структуры, Народная милиция. Всё это надо было приводить к российскому законодательству - работа огромная, но хотя бы речь шла о реально существовавшей системе управления.

С Запорожской и Херсонской областями ситуация другая. Значительная часть территории этих субъектов всё это время фактически находится вне российского контроля.
Поэтому мне казалось очевидным, что и сроки полной административной и правовой интеграции там должны быть другими.
Оказалось - нет.

В федеральных конституционных законах 2022 года один переходный период - до 1 января 2026 года - был установлен для всех четырёх субъектов.

Один секундомер включили одновременно для Донецка, Луганска, Запорожья и Херсона
при совершенно разных стартовых условиях.
Теперь реальность этот секундомер поправляет.

И само по себе это меня не особенно не удивляет. Невозможно окончательно интегрировать территорию в правовую, административную, коммунальную и экономическую систему государства, когда часть этой территории государство фактически не контролирует, а на другой продолжаются боевые действия.

Меня цепляет слово.
Интеграция.

Я слышу его далеко не первый год.
И особенно хорошо его знают люди, попавшие в так называемую «проблему 500» (https://t.me/soldat_prav/17046).

Когда добровольцы пытались понять, каким образом человек, который приехал воевать добровольно, не подписывал контракт с Министерством обороны и не подлежал мобилизации в ДНР, вдруг оказался записан мобилизованным, зачисленным в воинскую часть, а потом ещё и объявленным самовольно оставившим её, им объясняли происходящее в том числе переходным периодом.

Интеграция.
Народная милиция ДНР входит в состав Вооружённых сил России. Меняются структуры. Меняется документооборот. Огромное количество людей надо правильно провести через новую правовую систему.
Ну и возникают, так сказать, шероховатости.

Только вот у государственной машины довольно своеобразное представление о шероховатостях.

Для чиновника шероховатость = это неправильно оформленная бумага.
Для добровольца она может означать уголовное дело по статье 337 УК РФ.
Розыск.

Невозможность нормально оформить документы и выплаты.
Годы доказывания того, что ты не виновен в том в чём тебя обвиняют.

А некоторые из тех, кто числился СОЧ, в это время продолжали воевать и погибали на фронте. (https://t.me/soldat_prav/17052)
Вот такие шероховатости интеграции.

И поэтому, когда сегодня я читаю, что интеграционные процессы придётся продолжать до 2030 года, сама дата меня не пугает.

Наверное, это даже честнее, чем делать вид, будто огромный исторический, административный и правовой процесс можно закончить к дате, однажды написанной в законе.

Но есть одна вещь, которую хотелось бы наконец усвоить за эти годы.
Если государству нужно больше времени на интеграцию - пусть государство его получает.
Но ошибки переходного периода нельзя оплачивать человеческими судьбами.

Нельзя сначала объяснять человеку произошедшее «шероховатостями интеграции», а потом требовать, чтобы именно он отвечал за эти шерохо



моет и не признается прилюдно, но грезит мыслью, что однажды справедливость будет восстановлена и перед тобой хотя бы извинятся

@soldat_prav



Посмотрел по наводке Артёма (https://t.me/t_artm) режиссёрский дебют Егора Бероева - сериал «Марик».

И практическим полностью согласен с твоей рецензий (https://t.me/t_artm/8992). За исключением того, с чем ты не согласен в фильме. Думаю, нужно исходить из реалий, а не только из своих убеждений.

Это действительно кино о трагедии русской гражданской войны.  

По разные стороны живые люди. Гибнут молодые. Матери хоронят сыновей и мужей.

На меня так же очень сильное впечатление произвёл эпизод, когда Марик приходит к родителям бойца ВСУ, которого сам убил.

Того самого совсем молодого парня с дрожащими руками. И парня этого по-человечески действительно жалко. Перед тобой уже не безликий «противник», не юнит на карте, а живой человек, который страшно боится смерти.
Но Марик его убивает.

И когда потом он приходит к его родителям, я уже приготовился к привычному киношному ходу.

Сейчас герой начнёт просить прощения. Нам объяснят, что все одинаково виноваты, все одинаково несчастны и вообще надо просто обняться.
Но нет.

Марик сам переживает случившееся очень тяжело. Но говорит родителям только одно:
Вы имеете право знать правду о том, как погиб ваш сын.
Всё.

Без попытки понравиться всем сразу.
Потому что человечность это не когда ты перестаёшь различать добро и зло.
И не когда из уважения к чужому горю начинаешь врать самому себе.

Можно действительно жалеть врага. Можно понимать боль его матери. Можно всю жизнь помнить лицо человека, которого ты убил. И всё равно знать, почему ты был там.

Почему взял оружие. И почему сделал то, что сделал.
Вот это, на мой взгляд, в «Марике» получилось особенно сильно.

Бероев сделал вещь довольно редкую.
Он снял кино, которое не пытается каждые пять минут тащить зрителя за шкирку в нужную эмоцию.

Не орёт: здесь плачь, здесь гордись, здесь ненавидь, а вот здесь срочно прощай всех.
 Он даёт героям жить. А зрителю - думать.

При этом фильм не сухой. Там есть интрига. Есть любовь. Есть юмор. Есть почти лёгкая, временами весёлая атмосфера русского юга.  Тот удивительный жизненный воздух, который не исчезает даже тогда, когда рядом идёт война. Герои, ждущие своих близких сидя у порога дома, - это на мой взгляд не просто, что то такое из приморских городов, а нечто приведшее к нам прямиком из гекзаметра Гомера.

Есть смерть. Есть страх. Есть выбор. Есть последствия этого выбора. И самое главное,- там есть люди, а не функции.

Не «патриот». Не «украинец». Не «военный». Не «жертва». Не «злодей».
Люди. Со слабостями. С убеждениями. С ошибками. С болью.

И именно поэтому я бы не стал говорить, что это кино про хороших и плохих. Оно вообще не об этом

Оно про Человека. Причём именно так - с большой буквы. Про людей, которых война ставит перед выбором, после которого уже невозможно остаться прежним.

Не картонных носителей правильных мыслей, а тех, кто может ошибаться, спорить, ломаться, быть неправым и всё равно оставаться человеком.

Поэтому для меня «Марик» ещё и хороший урок. Не теории. Практики. Как можно говорить о войне прямо, не превращая кино ни в агитку, ни в сопливую примирительную кашу.

В своих сценариях я как раз пытаюсь искать таких персонажей. Не функцию, которая должна озвучить правильную мысль, а живого человека со своими убеждениями, ошибками, слабостями, внутренними противоречиями

Поэтому я рад, что получил возможность немного поучиться на этой работе Егора.

От себя лично и, думаю, многие добровольцы четырнадцатого года меня поддержат хочу сказать спасибо, Егор! (https://t.me/egor_beroev)

Спасибо за то, что не сделал из нас ни святых, ни идиотов.

За то, что не стал объяснять, что мы чего-то там не поняли

За то, что не побоялся оставить в кадре и боль, и правду одновременно

За настоящее кино.

Без сахарной пудры

Без обязательного покаяния

Без вранья ради красивого финала

Такие фильмы нужны.

А с хорошими людьми и хорошими историями дороги обычно рано или поздно пересекаются.

НотаБе
И каждый из нас, кто как герой этого фильма столкнувшийся с несправедливым обвинением,



Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Max
каяния.

Без вранья ради красивого финала.

Такие фильмы нужны.

А с хорошими людьми и хорошими историями дороги обычно рано или поздно пересекаются.

@soldat_prav


Посмотрел по наводке Артёма (https://t.me/t_artm) режиссёрский дебют Егора Бероева - сериал «Марик».

И практическим полностью согласен с твоей рецензий (https://t.me/t_artm/8992). За исключением того, с чем ты не согласен в фильме. Думаю, нужно исходить из реалий, а не только из своих убеждений.

Это действительно кино о трагедии русской гражданской войны.  Война сама по себе страшно сложная вещь.

Потому что по разные стороны оказываются живые люди. Потому что гибнут молодые. Потому что матери хоронят сыновей и мужей.

На меня так же очень сильное впечатление произвёл эпизод, когда Марик приходит к родителям бойца ВСУ, которого сам убил.

Того самого совсем молодого парня с дрожащими руками. И парня этого по-человечески действительно жалко. Потому что перед тобой уже не безликий «противник», не юнит на карте, а живой человек, который страшно боится смерти.
Но Марик его убивает.

И когда потом он приходит к его родителям, я уже внутренне приготовился к привычному киношному ходу.

Сейчас будет покаяние. Сейчас герой начнёт просить прощения. Сейчас нам объяснят, что все одинаково виноваты, все одинаково несчастны и вообще надо просто обняться.
Но этого не происходит.

Марик сам переживает случившееся очень тяжело. Но говорит родителям примерно одно: вы имеете право знать правду о том, как погиб ваш сын.
И всё.

Без покаянного аттракциона. Без попытки понравиться всем сразу. Без «давайте поймём правду другой стороны».
Потому что человечность - это не когда ты перестаёшь различать добро и зло. И не когда из уважения к чужому горю начинаешь врать самому себе.

Можно действительно жалеть врага. Можно понимать боль его матери. Можно всю жизнь помнить лицо человека, которого ты убил. И всё равно знать, почему ты был там. Почему взял оружие. И почему сделал то, что сделал.
Вот это, на мой взгляд, в «Марике» получилось особенно сильно.

И вообще Бероев сделал вещь довольно редкую.
Он снял кино, которое не пытается каждые пять минут тащить зрителя за шкирку в нужную эмоцию.

Не орёт: здесь плачь, здесь гордись, здесь ненавидь, а вот здесь срочно прощай всех.
 Он даёт героям жить. А зрителю - думать.

При этом фильм не сухой. Там есть интрига. Есть любовь. Есть юмор. Есть почти лёгкая, временами весёлая атмосфера русского юга.  Тот удивительный жизненный воздух, который не исчезает даже тогда, когда рядом идёт война. Герои, ждущие своих близких сидя у порога дома, - это на мой взгляд не просто, что то такое из приморских городов, а нечто приведшее к нам прямиком из гекзаметра Гомера.

Есть смерть. Есть страх. Есть выбор. Есть последствия этого выбора. И самое главное, - там есть люди, а не функции.

Не «патриот». Не «украинец». Не «военный». Не «жертва». Не «злодей».
Люди. Со слабостями. С убеждениями. С ошибками. С болью.

И именно поэтому я бы не стал говорить, что это кино про хороших и плохих. Оно вообще не об этом

Оно про Человека. Причём именно так - с большой буквы. Про людей, которых война ставит перед выбором, после которого уже невозможно остаться прежним.

Не картонных носителей правильных мыслей, а тех, кто может ошибаться, спорить, ломаться, быть неправым и всё равно оставаться человеком.

Поэтому для меня «Марик» ещё и хороший урок. Не теории. Практики. Как можно говорить о войне прямо, не превращая кино ни в агитку, ни в сопливую примирительную кашу.

В своих сценариях я как раз пытаюсь искать таких персонажей. Не функцию, которая должна озвучить правильную мысль, а живого человека со своими убеждениями, ошибками, слабостями, внутренними противоречиями

Поэтому я рад, что получил возможность немного поучиться на этой работе Егора Бероева.

От себя лично и, думаю, многие добровольцы четырнадцатого года меня поймут хочу сказать спасибо, Егор! (https://t.me/egor_beroev)

Спасибо за то, что не сделал из нас ни святых, ни идиотов.

За то, что не стал объяснять, что мы чего-то там не поняли.

За то, что не побоялся оставить в кадре и боль, и правду одновременно.

За настоящее кино.

Без сахарной пудры.

Без обязательного по


Решил в третий раз попробовать завести канал на Дзене. (https://dzen.ru/soldat_prav)

Первый канал, в котором было около пятидесяти тысяч, заблокировали еще, вроде в 22.
Второй канал я завел по возвращению с СВО. Но не успел он набрать и трех тысяч подписчиков, РКН сначала заморозил канал, а потом заблокировал его.

Ну, что ж. Третий раз будет последним.
Подписывайтесь, кому интересно там. (https://dzen.ru/soldat_prav)

@soldat_prav


Задержали. Посадили в машину. Куда везут - не говорят.

Вот тут и надо не гадать, а задавать вопросы.
Собрал короткую памятку: что проверять сразу и какие документы требовать.

Форма не делает любое действие законным.
Приказ не делает незаконное законным.

По ссылке подбор публикаций по #проблема500 (https://t.me/soldat_prav/17046)

@soldat_prav


Большинство лидеров списка «Единой России» отказались от мандатов Госдумы. (https://www.rbc.ru/politics/29/09/2026/6abb65639a7947c9259abfec?ysclid=mumjgac4el84013448&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F)

Среди них глава МИД Сергей Лавров, мэр Москвы Сергей Собянин, военкор Евгений Поддубный, детский омбудсмен Мария Львова-Белова, а также 55 губернаторов.

И, тут, думаю, нужно смотреть в чью пользу они отказались от своих мандатов.
Практически уверен в том, что все они заранее знали, что сдадут мандат.
Ну, вот зачем Собянину или Лаврову депутатство в принципе?

@soldat_prav


О героях и системе

Если сравнить нашу и украинскую карты СВО то можно впасть в ступор. Зоны контроля отличаются на десяток километров. Одни и те же населенные пункты заявляются освобожденными и это иллюстрируется видео с флагами.

Опустим флаговтыки с дронов и могучих нейробогатырей. Завести бойцов - это не значит контролировать территорию. На линии фронта сейчас так мало людей, что при большой удаче можно зайти глубоко в тыл противника и воткнуть флаг.

В Красноармейске украинцы довели эту тактику до абсурда. Они оставляли в подвалах солдат с флагами. Через месяц западные журналисты приезжали в штаб бригады. Ради них ВСУшники махали знаменами и в СМИ выходила сенсационная новость о том, что украинцы контролируют чуть ли не центр Красноармейска. Таких флагоносцев вычисляли за пару минут и затем их позицию уничтожали. Такой финал конечно же не показывали, но смертников в городе оставалось на 2-3 репортажа.

Наши бойцы, которые первыми заходят в населенники, безусловно герои. Проблема в том, что на войне побеждает не героизм, а система. Ошибки в наших картах и докладах появляются потому, что они опираются на героев. Где сидит русский солдат, там и наша территория. Это утверждение требует изменений.

Наша территория только там, где русский солдат сидит с едой, водой и боеприпасами. Это та территория, откуда можно работать по противнику.

Логистику может построить только система. Если герой сидит в подвале, собирая дождевую воду и может лишь доложить о том, что происходит в радиусе 50 метров от его подвала, то это подвиг, но его лишь предстоит закрепить системной работой. Так что нам нужно перестать мыслить героическими категориями и сосредоточиться на выстраивании эффективных систем, которые помогут солдатам удерживать территории и наносить противнику огромный урон.

Александр Харченко


Уже не в первый раз возвращаюсь к мысли, что
однополярный мир невозможен.

Неважно под каким стягом.  Коммунизма, капитализма, демократии, глобализма или монархии.

У мира вообще плохо с единомыслием.
Чтобы проскочила искра, нужны плюс и минус.

Чтобы работал двигатель - давление и сопротивление. Чтобы что-то развивалось, этому ему должно быть с чем столкнуться.

Да и интеллект, если вдуматься, появился примерно из той же неприятности.
Когда есть только один вариант действия, думать особенно незачем. Делай и всё.

Мозги понадобились тогда, когда вариантов стало несколько. Когда можно было пойти туда или сюда. Драться или убегать. Верить одному сигналу или другому. Сравнивать, сомневаться, ошибаться и снова выбирать.

Уверен, что разногласие — это вообще один из древнейших тренажёров для мозга.

Даже внутри собственной головы мы думаем именно потому, что одно наше «я» говорит, что надо, а другое - не надо, а третье сидит между ними и пытается понять, кто из этих двух идиотов сегодня меньше ошибается.

Поэтому убери второй полюс и получится не рай. Чистую струю мысль осадит как плотиной, и она превратится в болото, затянутое ряской.

Я пытался понять, что запускает механизм эволюции и   пришёл к довольно простой мысли.
Если Земле когда-нибудь и суждено стать одной страной, произойдёт это не потому, что человечество внезапно поумнеет, полюбит ближнего и дружно возьмётся за руки.

Просто однажды в небе должен появиться кто-то ещё.

Вот тогда русский, американец, китаец, немец и даже украинец неожиданно обнаружат, что они вообще-то земляне.

Потому что для появления настоящего «мы» человечеству почему-то обязательно требуется «они».

Так что, неземные, вы там поторопитесь.
Мы тут без вас опять никак не можем договориться, кого сегодня считать врагом.

@soldat_prav


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Max
В Сети разошлось видео с экспериментом, в котором GPT-6 Astra якобы предоставили возможность самостоятельно решать судьбу человека, опираясь на открытые данные о нём.
В роли человека оказался Зеленский.

Шесть виртуальных встреч.
Шесть одинаковых решений.
Причём, судя по ролику, на размышления искусственному интеллекту требовалось примерно полторы секунды.

Не знаю, что именно он там успевал за это время проанализировать.
Но если видео и методика эксперимента подлинные, получается довольно занятно.

Человеку, чтобы составить мнение о Зеленском, понадобились годы, тысячи новостей, интервью, заявления и несколько сезонов международной политики.

Искусственному интеллекту хватило полутора секунд., чтобы понять то, что Зеленский актёр, конечно же очень неплохой, но на роль человека не тянет.

@soldat_prav


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Max
Пересматривал намедни "Ширли-Мырли" и кажется, понял, почему у евреев национальность определяется по матери.

Иисус - еврей. Мать - еврейка. А отец - Бог.
У Бога национальности нет. Значит, остаётся мать.

Самое забавное, что иудаизм Христа Сыном Божьим не признаёт.
Но евреем по матери, - таки да.

То есть:
Христос не Сын Божий.
Но папу при определении национальности всё-таки учитывать не будем.
Мало ли.

А то ведь признаешь отца, и придётся переписывать не графу «национальность», а последние две тысячи лет.

В общем, две тысячи лет спорят о Христе, а палятся на графе «отец».


@soldat_prav


19 сентября - День оружейника.

В этот день нельзя не вспомнить добрым словом человека, без которого история русского стрелкового оружия выглядела бы совсем иначе.

Владимир Григорьевич Фёдоров — генерал-лейтенант инженерно-технической службы, профессор, доктор технических наук, Герой Труда. Оружейник, инженер, учёный и человек, который умел смотреть на десятилетия вперёд.

Родился он ещё в Российской империи, 3 мая 1874 года по старому стилю. А умер ровно 60 лет назад, 19 сентября 1966 года, уже в Советском Союзе.
Между этими двумя датами уместилась целая эпоха русского оружия.
Созданный им автомат Фёдорова стал одним из первых образцов индивидуального автоматического оружия нового типа. Но, пожалуй, ещё важнее другое: Фёдоров одним из первых понял, что оружие нельзя создавать как набор отдельных железок.  Винтовку саму по себе, пулемёт сам по себе, автомат сам по себе.

Нужна система.
Уже в советское время под его руководством велись работы по созданию унифицированного семейства стрелкового оружия на общей конструктивной базе. Сегодня такой подход кажется очевидным. Сто лет назад это был взгляд далеко вперёд.

Эти работы дали советской оружейной школе огромный практический материал и во многом подготовили почву для дальнейшего развития отечественного автоматического оружия.

Но лично для меня Фёдоров интересен не только как великий оружейный конструктор.
Он ещё и пример отношения к своей стране.

Фёдоров начинал службу при императоре. Пережил революцию, Гражданскую войну, создание СССР, Великую Отечественную. Менялись флаги, названия государства, министры, маршалы, генеральные секретари.
А его профессия оставалась прежней - служить России своим умом и своим трудом.

Для него Россия не закончилась в 1917-м и не началась заново после него.

Она просто была.
И он ей служил.

Отдельно хочу поздравить земляков из оружейной столицы России и  наш, так называемый, «гаражный ВПК».

Тех самых мужиков, инженеров, программистов, радиолюбителей, технарей и просто рукастых людей, которые сегодня в мастерских, небольших КБ и буквально в гаражах собирают, паяют, печатают, программируют, испытывают и доводят свои разработки, помогающие армии.

У вас нет больших КБ за спиной. Нет государственных заводоа, штат конструкторов и многомиллионных бюджетов.
Зато есть голова, руки, паяльник, 3D-принтер, станок и понимание, что если бойцам сегодня нужна какая-то вещь, значит, её надо сделать.

А потом переделать.
Потом ещё раз переделать.
Пока она не начнёт работать так, как требуется там, где за ошибку платят слишком дорого.

С праздником вас, оружейники.
И больших заводских КБ, и маленьких мастерских.
Русская оружейная школа всегда начиналась одинаково: с человека, который смотрел на существующую железку и думал, - а ведь можно сделать лучше.

@soldat_prav

Показано 20 последних публикаций.