МСП под давлением со всех сторон: что опасней — высокие ставки или налоговая нагрузка
 
Аналитик ФГ «Финам» Игорь Додонов в авторской колонке специально для «Суверенной экономики»:
 
В нынешних условиях рост налоговой нагрузки опаснее высокой ставки, поскольку он напрямую ведет к сокращению прибыли. Для бизнеса, работающего на общей системе налогообложения, это означает рост издержек. Даже для предприятий на упрощенной системе (УСН) при превышении лимита по выручке появляется обязанность платить НДС, что для многих становится серьезным бременем. 
 

Помимо этого, переход на работу с НДС требует ведения новой отчетности, найма специалиста или аутсорсинга бухгалтерии, обновления учетных систем. Ошибки в этом процессе грозят штрафами и доначислениями. Чтобы сохранить рентабельность, бизнесу приходится повышать цены. Но в условиях высокой конкуренции и падающего спроса это может привести к потере клиентов. Особенно тяжелая ситуация в низкомаржинальных сферах: услугах, розничной торговле, общепите.
 
Высокая ставка, конечно, тоже создает проблемы, делая кредиты дорогими, что затрудняет привлечение финансирования для развития бизнеса, инвестиций в оборудование или покрытие кассовых разрывов. Но она не забирает деньги из бизнеса напрямую, а лишь делает их дороже. Поэтому сейчас именно рост налоговой нагрузки представляет для малого бизнеса главную угрозу. Он требует не просто адаптации, а пересмотра всей модели работы, что в условиях ограниченных ресурсов становится серьезным испытанием.
 
Сокращение кредитования МСП вполне может усилить спад в этом сегменте. Сокращение доступа к кредитам лишает бизнес-ресурсов для роста и адаптации. В результате компании теряют конкурентоспособность, что может привести к сокращению производства, увольнениям. Кроме того, когда кредитование сжимается, у уже обремененных долгами предприятий остается меньше возможностей для обслуживания и погашения своих долгов. Это повышает риск дефолтов, что вынуждает банки еще сильнее ужесточать требования. В свою очередь, новые выдачи сокращаются еще сильнее, замыкая порочный круг. 
 
Банки же в условиях повышенных рисков начинают тщательнее отбирать проекты и заемщиков, отказывая многим. Это может привести к тому, что финансирование получают только наиболее устойчивые компании, тогда как слабые игроки выпадают из поля зрения. В результате общий уровень деловой активности в сегменте падает, что еще больше усугубляет спад.
 
Риск того, что банки начнут отсекать даже финансово устойчивый малый бизнес из-за общего ухудшения моделей риска, вполне реален и уже реализуется. На фоне ухудшения макроэкономической ситуации кредитный риск становится ключевой угрозой для банковской системы. Из-за этого кредиторы массово перестраивают свои скоринговые модели. При этом МСП традиционно воспринимается банками как наиболее уязвимый сегмент, и даже устойчивые компании могут попасть под «веерные» ограничения из-за автоматизированных систем оценки.
 
В случае дальнейшего снижения спроса первыми с массовой реструктуризацией долгов столкнутся, по всей видимости, предприятия малого бизнеса из сфер услуг, розничной торговли, общепита, туризма. Уязвимость этих сегментов связана с их высокой чувствительностью к колебаниям спроса, зависимостью от оборотного капитала и частым отсутствием финансовой «подушки». Проблема усугубляется ростом издержек (логистика, сырье, зарплаты), которые опережают возможность повышения цен. Это создает «ловушку ликвидности», из которой бизнесу может быть очень сложно выбраться без внешней поддержки.

#АвторскаяКолонка