На выборах в Государственную думу явка составила 59,8% — на 8 п.п. выше, чем в 2021 году. Что стоит за этой активностью и как изменились политические ожидания россиян?
В условиях затяжной неопределенности избиратели ищут не просто стабильности, а возможности строить планы на будущее. Мы называем это запросом на онтологическую безопасность. Поддержка сильного государства в такой ситуации может сочетаться с критическим отношением к отдельным решениям и требованием конкретных улучшений.
Что показали выборы:
🟢Партийная система сохранила пятипартийную структуру, но голоса и мандаты сконцентрировались вокруг «Единой России». При этом во втором эшелоне меняется соотношение сил: КПРФ теряет прежнюю роль главного получателя протестных голосов, а «Новые люди» укрепляют позиции среди молодых и городских избирателей.
🟢У разных поколений — разные образы желаемого будущего. Среди россиян 55 лет и старше особенно значимы социальные гарантии и защищённость. Для молодых избирателей важнее возможности профессионального роста, благоустроенная среда и свобода выбора. Поэтому единый запрос на стабильность не означает одинаковых ожиданий от власти.
🟢Участие стало удобнее, но удобство не объясняет все. Трехдневное голосование и ДЭГ снижали организационные барьеры. Одновременно на решение прийти на выборы влияли общественная повестка и ощущение значимости происходящего.
🟢Большинство в парламенте означает и концентрацию ответственности. Оценка работы нового созыва будет зависеть не только от принятых решений, но и от того, что граждане увидят в повседневной жизни: в ценах, качестве медицинской помощи, состоянии школ и городской среды.
Выборы зафиксировали запрос на «динамическую стабильность»: развитие без резких потрясений, равные возможности и понятные правила. Ответ на этот запрос станет ключевой задачей политической системы в ближайшие годы.
🔗Подробнее в свежем аналитическом докладе АЦ ВЦИОМ: «В поисках онтологической безопасности: социально-политические итоги выборов — 2026».
В условиях затяжной неопределенности избиратели ищут не просто стабильности, а возможности строить планы на будущее. Мы называем это запросом на онтологическую безопасность. Поддержка сильного государства в такой ситуации может сочетаться с критическим отношением к отдельным решениям и требованием конкретных улучшений.
Что показали выборы:
🟢Партийная система сохранила пятипартийную структуру, но голоса и мандаты сконцентрировались вокруг «Единой России». При этом во втором эшелоне меняется соотношение сил: КПРФ теряет прежнюю роль главного получателя протестных голосов, а «Новые люди» укрепляют позиции среди молодых и городских избирателей.
🟢У разных поколений — разные образы желаемого будущего. Среди россиян 55 лет и старше особенно значимы социальные гарантии и защищённость. Для молодых избирателей важнее возможности профессионального роста, благоустроенная среда и свобода выбора. Поэтому единый запрос на стабильность не означает одинаковых ожиданий от власти.
🟢Участие стало удобнее, но удобство не объясняет все. Трехдневное голосование и ДЭГ снижали организационные барьеры. Одновременно на решение прийти на выборы влияли общественная повестка и ощущение значимости происходящего.
🟢Большинство в парламенте означает и концентрацию ответственности. Оценка работы нового созыва будет зависеть не только от принятых решений, но и от того, что граждане увидят в повседневной жизни: в ценах, качестве медицинской помощи, состоянии школ и городской среды.
Выборы зафиксировали запрос на «динамическую стабильность»: развитие без резких потрясений, равные возможности и понятные правила. Ответ на этот запрос станет ключевой задачей политической системы в ближайшие годы.
🔗Подробнее в свежем аналитическом докладе АЦ ВЦИОМ: «В поисках онтологической безопасности: социально-политические итоги выборов — 2026».