MXStat
MXStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов Региональные подборки Поиск каналов
    Добавить канал
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Max
Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ

24 Sep, 17:54

Открыть в Max Поделиться

⚖️ Подрядчик приостановил работы из-за плохой погоды. Освобождается ли он от ответственности за просрочку исполнения?

Подрядчик должен был выполнить ремонт крыши и фасада нескольких зданий, но к работам в срок не приступил.
Заказчик потребовал неустойку за нарушение сроков исполнения.

Подрядчик возражал, ссылаясь на неблагоприятные погодные условия, которые помешали ему вовремя выполнить обязательства.

Суды его не поддержали. Они отметили, что данные обстоятельства не относятся к обстоятельствам непреодолимой силы. Погодные условия, существующие в определённое время года в том или ином регионе, относятся к общеизвестным фактам.

В данном случае объекты находились в северной части страны. Подрядчик как профессиональный участник подрядных правоотношений не мог не знать об особенностях климатических условий местности и об особенностях выполнения работ. Вступая в договорные правоотношения с заказчиком, он согласился с предусмотренными в договоре сроками.

Поэтому ссылка на погодные условия не освобождает подрядчика от ответственности за нарушение сроков выполнения работ. #неустойка

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 14.09.2026 по делу № А42-9829/2025

Источник: ЭТП «Фабрикант»

2.3k 10
Каталог
Каталог каналов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал
Рейтинги
Рейтинг каналов Max
Контакты
Написать в Max Написать в Telegram Написать на почту
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности
Наши каналы
MXStat в Telegram MXStat в Max
Наши боты
MXAuthBot MXAnalyticsBot
Made by TGStat