Верховный суд Татарстана поставил точку в споре о некачественном капремонте в Зеленодольске
Жильцы дома №63 по улице Карла Маркса в Зеленодольске могут рассчитывать на исправление строительных недочетов. Верховный суд республики оставил в силе решение нижестоящей инстанции, обязав региональный Фонд ЖКХ устранить нарушения, выявленные в ходе капитального ремонта.
История началась с проверки Жилинспекции, которая обнаружила серьезные нарушения в работе строителей. Надзорный орган выдал предписание об их устранении, однако региональный оператор проигнорировал требования.
После того как Вахитовский районный суд встал на сторону инспекции, Фонд ЖКХ и привлеченная к работам компания «ВолгаПромСтрой» попытались оспорить это решение в апелляции.
Аргументы ответчиков сводились к попытке переложить ответственность на субподрядчика — ООО «Чистый дом». Представители Фонда и «ВолгоПромСтроя» настаивали, что суд первой инстанции допустил ошибку, не пригласив эту фирму к участию в процессе, и что именно она должна отвечать за качество работ.
Однако Верховный суд РТ с такой позицией не согласился. В определении четко указано: наличие субподрядных договоров не снимает с регионального оператора ответственности за конечный результат. Заказчик обязан контролировать качество работ, а кто именно выполнял их на объекте — генеральный подрядчик или нанятая им компания — для жильцов и закона значения не имеет.
В итоге апелляционные жалобы были отклонены. Решение суда первой инстанции осталось без изменений: Фонд ЖКХ обязан устранить все выявленные нарушения, независимо от внутренних договорных отношений между подрядными организациями.
Жильцы дома №63 по улице Карла Маркса в Зеленодольске могут рассчитывать на исправление строительных недочетов. Верховный суд республики оставил в силе решение нижестоящей инстанции, обязав региональный Фонд ЖКХ устранить нарушения, выявленные в ходе капитального ремонта.
История началась с проверки Жилинспекции, которая обнаружила серьезные нарушения в работе строителей. Надзорный орган выдал предписание об их устранении, однако региональный оператор проигнорировал требования.
После того как Вахитовский районный суд встал на сторону инспекции, Фонд ЖКХ и привлеченная к работам компания «ВолгаПромСтрой» попытались оспорить это решение в апелляции.
Аргументы ответчиков сводились к попытке переложить ответственность на субподрядчика — ООО «Чистый дом». Представители Фонда и «ВолгоПромСтроя» настаивали, что суд первой инстанции допустил ошибку, не пригласив эту фирму к участию в процессе, и что именно она должна отвечать за качество работ.
Однако Верховный суд РТ с такой позицией не согласился. В определении четко указано: наличие субподрядных договоров не снимает с регионального оператора ответственности за конечный результат. Заказчик обязан контролировать качество работ, а кто именно выполнял их на объекте — генеральный подрядчик или нанятая им компания — для жильцов и закона значения не имеет.
В итоге апелляционные жалобы были отклонены. Решение суда первой инстанции осталось без изменений: Фонд ЖКХ обязан устранить все выявленные нарушения, независимо от внутренних договорных отношений между подрядными организациями.