⚡️
Эксперты в Telegram. Часть II: темы, тональность и острота
О чём говорят политические эксперты, насколько эмоционально они это делают и какие каналы формируют повестку в России? Во второй части исследования телеграм-каналов «
Полилог. Экспертиза» применяет методы машинного обучения для анализа тем и тональности, а также оценки остроты публикаций наших коллег.
Основные результаты — на карточках, подробные данные по каждому каналу —
в общей таблице. Первая часть исследования, посвящённая количественным метрикам —
здесь.
Тональность публикаций
Оценка тональности проводилась с помощью модели
RuBERT-tiny2, дообученной для классификации коротких русскоязычных текстов: «позитивные», «негативные» и «нейтральные». Средняя «эмоциональность» рассчитывалась как сумма средних вероятностей позитивного и негативного классов.
Самые эмоциональные посты пишут
Дарья Кислицына (57%), лидер позитивной коммуникации, и
Джон Вароли (53%), который наряду с
Вадимом Трухачёвым и
Павлом Данилиным чаще других использует негативные эмоции в своих постах. Эмоционально наиболее нейтральные посты публикуют Евгений Минченко в канале «
Политбюро 2.0» (78,5%) и
Роман Моложон (76,7%).
Острота публикаций
Для оценки средней остроты постов мы воспользовались моделью
russian_toxicity_classifier — BERT-классификатором для русскоязычных комментариев. Выяснилось, что в целом политические эксперты предпочитают более аккуратный стиль коммуникации, но наиболее острые посты публикуют
Трезвый политолог,
Павел Данилин и
Алексей Ярошенко — средняя вероятность встретить «острый», с точки зрения модели, пост на их каналах превышает 20%.
Тематический анализ
Для повышения качества работы моделей мы отфильтровали тексты в 30+ слов (40,8 тысячи), разбили их на 12 блоков по ключевым словам и для каждого блока обучили отдельную LDA-модель на 5-7 скрытых подтем. 59 итоговых подтем мы вручную отнесли к одной из 9 предложенных нами тематик, ещё 12 подтем вошли в категорию «Прочее» (порядка 9,5%). Как итог, самыми частыми тематиками в корпусе оказались международные отношения и зарубежная политика (17,6%), а также внутренняя политика в России (17,4%).
Тематические кластеры
С помощью метода k-средних мы выделили четыре тематических кластера экспертов. Кластеризация проводилась по полным профилям каналов в девятимерном пространстве. Тематический девятиугольник отображает эти профили на плоскости, поэтому визуальное положение отдельных каналов может немного отличаться от результата кластеризации.
Кластер № 1 объединяет каналы с выраженным фокусом на внутренней политике России и партийно-парламентской повестке. В него вошли
Александр Семёнов,
Андрей Цепелев,
Артур Заббаров,
Вадим Попов,
Валерий Прохоров,
Дарья Кислицына,
Дмитрий Еловский,
Евгений Минченко,
Илья Гращенков,
Михаил Фаленков,
Павел Склянчук,
«Полилог. Экспертиза»,
«Процедуры и ритуалы»,
Роман Моложон,
Сергей Старовойтов,
Станислав Корякин,
Татьяна Косачёва и
«Трезвый политолог».
Кластер № 2 можно назвать гуманитарно-общественным: культура, история и идентичность, а также внутренняя политика и общественно-демографическая повестка. В кластер вошли
Алексей Чадаев,
Анна Богачёва,
Анна Федорова,
Артемий Атаманенко,
Вадим Трухачёв,
Валентин Бианки,
Валерий Фёдоров,
Иван Брикульский,
Макар Вихлянцев,
Мария Сергеева,
Михаил Виноградов,
Наталия Елисеева и
Павел Пряников.
Кластер № 3 объединяет экспертов-международников. В него вошли
Александр Асафов,
Артём Соколов,
Георгий Асатрян,
Глеб Игнатьев,
Глеб Кузнецов,
Григорий Лукьянов,
Котимир Ильич,
Мирильяс Агаев,
«Огонь»,
Олег Краев,
Павел Дубравский,
Роман Романов,
Тимур Альмуков,
Ян Веселов и
Bunin & Co.
Кластер № 4 отличается повышенным вниманием к украинскому конфликту и международной политике. В него вошли
Алексей Мартынов,
Алексей Чеснаков,
Алексей Ярошенко,
Андрей Винокуров,
Джон Вароли,
Дмитрий Дризе,
Игорь Димитриев,
Максим Жаров,
Марат Баширов,
Михаил Карягин,
«Наши слоны»,
Никита Сетов,
Павел Данилин,
«Ватфор» и
Ярослав Игнатовский.
@polylog_expertise