Эстетика права I ЭП

#эп_новости
Сколько партии получат средств из федерального бюджета по итогам выборов в Госдуму🤔:

Так, если партия набрала по итогам выборов не менее 3 % голосов избирателей, принявших участие в голосовании, она получает 👉ежегодно 152 рубля, умноженных на число голосов избирателей, полученных федеральным списком кандидатов, выдвинутым политической партией (см. ст. 33 Закона о политических партиях).

Информацию о числе избирателей, проголосовавших за партию и сумме средств из бюджета, которую она будет получать ежегодно, можно посмотреть на прикрепленной картинке. 📌

Результаты выборов в Госдуму (включая число избирателей, бюллетеней и поданных голосов) можно посмотреть здесь.

@aestheticsoflaw

#эп_новости
Первый ( и явно не последний) депутат ГосДумы девятого созыва досрочно прекратила полномочия

Депутат Ирина Елиферова, избранная по федеральному избирательному округу в Ростове федерального списка кандидатов в депутаты Госдумы от партии "Единая Россия" досрочно прекратила полномочия, пробыв депутатом 3 дня, посетив 2 заседания и проголосовав 32 раза.

В принципе, достаточно для впечатлений, не зря пишут, что сотрудники легко покидают рабочие места😁

@aestheticsoflaw l мы в Max

#эп_новости
Новый уполномоченный по правам предпринимателей и организация, обеспечивающая его деятельность

Ранее институт уполномоченного был реформирован: омбудсмен стал общественной должностью, а его финансовое и материально-техническое обеспечение возлагается на автономную некоммерческую организацию, определяемую Президентом РФ, одним из учредителей которой должна быть России, а председателем ее наблюдательного совета должен быть сам уполномоченный.

Так. 05.10.2026 уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей стал Александр Шохин (глава РСПП), а организаций обеспечивающий деятельность уполномоченного стала АНО "Платформа для работы с обращениями предпринимателями".

Состав наблюдательного совета указанной НКО подлежит согласованию с Администрацией Президента РФ, а функции ее учредителя осуществляет Управление делами Президента РФ.

Такие дела.

@aestheticsoflaw l мы в Max

#эп_материалы
Установление материнского и отцовского происхождения ребенка : постатейный научно-практический комментарий к статьям 47–53 Семейного кодекса РФ / Е. Г. Комиссарова, 2026

Комментарий можно скачать бесплатно и без регистрации здесь.

Работа посвящена научно-практическому толкованию наиболее проблемных вопросов применения норм гл. 10 СК РФ, регулирующих семейно-правовой порядок установления материнского и отцовского происхождения ребенка. Логика изложения организована вокруг четырех юридических конструкций: рождения ребенка как правообразующего юридического факта; регистрационной формы записи о рождении и удостоверительной записи о родителях как ее части; учредительного порядка установления материнского и отцовского происхождения ребенка; момента возникновения исключительных родительских прав и обязанностей у лиц, признанных по закону родителями. Основными достоинствами данного комментария являются аутентичность толкования, опора на текущую и обобщенную судебную практику, учет традиций семейно-правового регулирования, внимание к культурному, политико-правовому, технико-юридическому и формально-логическому контекстам, отсутствие явной сосредоточенности на деталях, но не игнорирование их.

@aestheticsoflaw l мы в Max

#эп_юмор
Не ожидал в шортсе услышать отсылки на знакомые теории:
https://youtube.com/shorts/lmlCCdc6KcA?si=6foe7FxMzH8c0MOG

@aestheticsoflaw l мы в Max

#эп_чгк

Смотреть/слушать: https://vk.ru/clip-130903873_456239316?c=1

#эп_новости
Верховый Суд РФ разработал концепцию реформы суда присяжных

Главная цель — сделать вердикты стабильнее и сократить число повторных рассмотрений дел после их отмены вышестоящими инстанциями.

Что предлагают изменить:
- Создать «общую коллегию».

В одну коллегию объединят профессионального судью и присяжных. Сейчас их роли строго разделены: присяжные решают вопросы факта (было ли преступление, виновен ли подсудимый), а судья занимается юридическими вопросами и назначением наказания. В новой модели судья станет частью коллегии и сможет заходить в совещательную комнату, чтобы разъяснять порядок вынесения вердикта. Авторы считают, что это поможет вовремя заметить противоречия в ответах и не допустить неясного вердикта. При этом ключевое сохраняется: присяжные по-прежнему будут голосовать по своему внутреннему убеждению, их решение не будет зависеть от позиции судьи, и мотивировать вердикт им не придётся.

- Сократить число присяжных.

Предлагают формировать коллегию из четырёх присяжных (плюс один судья) — вместо нынешних шести в районных и гарнизонных военных судах и восьми в судах уровня субъекта РФ. Одна из причин — решить проблему явки: чем меньше заседателей, тем проще обеспечить их присутствие.

- Изменить некоторые процедурные моменты.

Присяжным не придётся покидать зал суда при обсуждении процессуальных вопросов (например, о допустимости доказательств). Эти вопросы будут разрешаться в их присутствии, но без активного участия заседателей. Это должно убрать один из поводов для оспаривания приговора в будущем.

- Упростить стадию отбора.

Предлагают рассматривать вопросы об освобождении кандидатов от обязанностей присяжных исключительно в суде.

- Отменить механизм роспуска коллегии из-за тенденциозности состава.

В Верховном суде назвали этот инструмент излишним и противоречащим принципу случайной выборки.

- Расширить состав кандидатов.

Разрешат входить в коллегию гражданам старше 65 лет — при наличии желания и соответствующего состояния здоровья.

- Дать подсудимому право отказаться от ранее заявленного ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных — при условии, что отказ будет добровольным и осознанным.

- Ужесточить наказание за вмешательство в деятельность присяжных.

- Сократить основания для отмены оправдательных вердиктов, вынесенных присяжными.

Почему возникла такая идея?

Авторы концепции указывали на системные проблемы:
Высокий процент отмен оправдательных приговоров (в 2025 году он достиг 81%). Часто причина — неясность или противоречивость вердикта: у присяжных нет навыков заполнять вопросный лист, им сложно сопоставлять ответы.
Сложности с формированием коллегий и явкой кандидатов.
Разделение процессов (когда присяжные то уходят, то возвращаются) создаёт дополнительную процессуальную сложность и поводы для обжалования.

@aestheticsoflaw l мы в Max

#эп_материалы
Никита Прокопенко. Почему нет «нулевого» прецедента: эссе о природе прецедента и о том, почему нет юридического «ничто»

📌 Работа доступна здесь в формате pdf, а также опубликовано на Закон.ру

​В сознании многих российских юристов до сих пор бытует представление, что: «У нас континентальная система, источником права является закон, а прецедентное право — это англо-саксонская система». Но так ли это на самом деле, или мы просто неправильно понимаем сам «закон» и природу судейского правотворчества?

О чём текст?
1. ​Ложное противопоставление закона и практики.
Почему противопоставлять судебную практику закону — фундаментальная ошибка? Откуда произрастает слово law, как неписаные нормы королевских судов стали common law у Гланвилла и Брактона и почему термины вроде «англо-саксонское право» исторически некорректны.

2. ​Что на самом деле значит Rule of Law?
Разбор известной цитаты о верховенстве закона. Почему Rule of Law по Дайси и Антонину Скалии — это «закон правил» и предсказуемость, а не право судьи решать «по соображениям абстрактной справедливости».

3. ​Анатомия прецедента и статутные прецеденты.
Прецедент — это не просто правовая позиция, а метод аргументации. Чем оригинальный прецедент отличается от декларативного (статутного), как работает техника различения (distinguishing) и почему в США прецеденты толкования статутов обладают даже большей силой, чем обычные прецеденты common law.

4. ​Метод прецедента в российских условиях.
Как прецедент работает в России на самом деле? От санкций за сгаллюцинированную ИИ практику до определений Экономколлегии ВС РФ (Сити Мобил, Яндекс.Такси, Крымдорстрой), где игнорирование правовых позиций прямо квалифицируется как процессуальное нарушение.

5. ​Почему не бывает «нулевого» прецедента?
Суд никогда не создает право из полного вакуума. Даже в отсутствие готового прецедента или прямой нормы судья опирается на уже существующий нормативный пласт: обычаи, принципы, методы толкования и правовую традицию (что наглядно проверяется на классическом деле Riggs v. Palmer).

@aestheticsoflaw l мы в Max

#эп_новости
Обзор новостей за 14-20 сентября 2026 г.:

1. 20 сентября выборы депутатов Государственную Думу Российской Федерации. А также ряд других выборов в регионах России. Идём на выборы, если еще не проголосовали!

2. Банк России оспаривает в Суде ЕС ограничения на признание российских судебных решений и их приведение в исполнение во всех странах.

3. Активы Ашан, Nestle, Леман Про и FM Logistic в России переданы во временное управление компании «Л.Е.В. Менеджмент».

4. Суды обратили в доход государства имущество коррупционеров стоимостью более 3 трлн руб.

5. Председатель судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ Юрий Глазов уходит в отставку (написал заявление о прекращении полномочий);

6. Перенос выходных в 2027 г. Правительство РФ утвердило график;

7. В Екатеринбурге прошла церемония закладки первого камня в основание храма-памятника во имя Собора святых юристов.

@aestheticsoflaw l мы в Max

#эп_новости
В России впервые заложили храм святых юристов

На территории УрГЮУ (г. Екатеринбург) состоялась торжественная церемония закладки первого камня в основание храма-памятника во имя Собора святых юристов.

Проект храма опирается на уникальный для России список из 17 святых подвижников, чья жизнь и деятельность были неразрывно связаны с правом и законом. Среди них — святая Екатерина, византийский император Юстиниан, святитель Иоанн Златоуст, император Николай II, архиепископ Иоанн Шанхайский. Также в список включены архимандрит Сергий (Шеин), правовед Юрий Новицкий и адвокат Иван Ковшаров, расстрелянные в 1922 году за защиту церковных ценностей от изъятия, епископ Тобольский Гермоген, юрист Константин Минятов и мировой судья Михаил Трубников, убитые в 1918 году большевиками, и протоиерей Владимир Лозина-Лозинский, погибший во время репрессий 1937 года.

@aestheticsoflaw l мы в Max

#эп_материалы
Сборник научных трудов "Реформа обязательственного и договорного права : десять лет спустя" // сост. и отв. ред. А. А. Павлов, Т. А. Саргсян – Москва : М-Логос, 2026

Сборник доступен бесплатно здесь.

Сборник научных трудов посвящен десятилетию реформы обязательственного и договорного права 2015 г., благодаря которой подверглись серьезной модернизации традиционные институты, а также появились новые правовые решения и конструкции, прежде неизвестные российскому законодательству. На страницах сборника авторы – участники проекта «Петербургская цивилистика» исследуют успешность и целесообразность тех решений, которые были реализованы в рамках реформы 2015 г., прежде всего через призму их понимания и применения российскими судами. Кроме того, новеллы, появившиеся в отечественном позитивном праве в результате реформы, препарируются авторами с позиций исторического, компаративного и политико-правового анализа.

@aestheticsoflaw l мы в Max

#эп_чгк
Новый вопрос для знатоков!

Слушать/смотреть: https://vk.ru/clip-130903873_456239314

@aestheticsoflaw l мы в Max

#эп_материалы
В журнале "Digital law" имеются интересные работы по проблемам, возникающих в сфере права и экономики в цифровой среде, благодаря чему уже ранее был отмечен в канале.

Электронная коммерция, смарт-контракты, искусственный интеллект, регулирование отношений в Интернете, технологии в праве, метавселенные и другие темы. Эти темы актуальны и в этом году, поэтому предлагаю ознакомиться с последними выпусками данного журнала.

2025:
Том 6, № 1
Том 6, № 2
Том 6, № 3
Том 6, № 4

2024:
Том 5, № 1
Том 5, № 2
Том 5, № 3
Том 5, № 4

2023:
Том 4, № 1
Том 4, № 2
Том 4, № 3
Том 4, № 4

2022:
Том 3, № 1
Том 3, № 2
Том 3, № 3
Том 3, № 4

Полезного чтения!

@aestheticsoflaw l мы в Max