Суды Свердловской области

19-летний житель Сысерти обвиняется в хищении у пенсионерок почти 1 млн рублей

В производстве Ленинского районного суда Нижнего Тагила находится уголовное дело в отношении 19-летнего жителя Сысерти. Он обвиняется в мошенничестве, совершённом организованной группой в крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

По версии следствия, молодой человек входил в организованную группу, действовавшую по отработанной схеме. Операторы звонили пожилым гражданам, представлялись сотрудниками правоохранительных органов и сообщали, что те подозреваются в финансировании запрещённой деятельности. Чтобы избежать блокировки счетов, им предлагали передать наличные «на проверку представителю Федерального казначейства».

Согласно материалам дела, обвиняемый выступал в качестве курьера. В конце июля 2026 года он приехал в Нижний Тагил и по указанию куратора посетил две квартиры. Пожилым женщинам он представлялся вымышленным именем, забирал деньги и вручал поддельные «официальные» бумаги о том, что средства приняты на проверку и будут возвращены.

В результате у двух пенсионерок похитили 400 000 и 580 000 рублей. В качестве вознаграждения обвиняемый оставил себе около 10 000 рублей, остальное передал в Екатеринбурге неустановленному соучастнику.

В ходе предварительного следствия молодой человек признал вину и полностью возместил ущерб. Обе потерпевшие подтвердили, что материальных претензий к нему не имеют.

Обвиняемый ранее не судим, учится в колледже. По его словам, он сам стал жертвой мошенников: ему позвонили якобы из военкомата, выманили паспортные данные, а затем убедили, что на него оформлена доверенность и он должен выполнять указания «специалиста Росфинмониторинга», чтобы «не усугубить ситуацию».

О дате и времени судебного заседания сообщим дополнительно.

#Ленинский_районный_суд_НТ
#анонс

❗️В Екатеринбурге водитель такси осужден за стрельбу по пассажиру

Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга вынес приговор по делу таксиста Дмитрия Никишина, обвиняемого в покушении на убийство и угрозе убийством.

Инцидент произошёл 18 октября 2025 года на улице 22-го Партсъезда.
Конфликт между таксистом и пассажирами из-за оплаты перерос в драку. По версии обвинения, Никишин достал незарегистрированный пистолет, ударил одного из пассажиров рукояткой по голове, а затем в ходе борьбы выстрелил не менее четырёх раз в грудь второму мужчине. После того как пистолет заклинило, нападавшего обезвредили очевидцы. Пострадавший был госпитализирован в ЦГКБ № 23, врачи спасли ему жизнь.

По факту было возбуждено уголовное дело об угрозе убийством и покушении на убийство.

В суде подсудимый вину признал частично, настаивая на самообороне.

Суд не согласился с предложенной обвинением квалификацией. В итоге Дмитрий Никишин признан виновным по п.п. "а, з" ч. 2 ст. 111 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 5 лет колонии особого режима.

Также с осужденного пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда в размере 500 тысяч рублей, а также материальный ущерб.

По ч.1 ст. 119 УК РФ Никишин оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. В этой части за оправданным признано право на реабилитацию.

🔻 Приговор вступит в законную силу через 15 суток, если не будет обжалован сторонами.

📷 Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга

#Орджоникидзевский_районный_суд_Екатеринбурга

Свердловский областной суд оставил под домашним арестом адвоката Жанну Калегину

Органами предварительного следствия адвокату Жанне Калегиной предъявлено обвинение в совершении двух умышленных тяжких преступлений, каждое из которых направлено против правосудия. Ей вменяются ч. 4 ст. 309 УК РФ, ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 309 УК РФ.

По версии следствия, Калегина в конце 2025 года, действуя совместно с сообщниками, подкупила одного из свидетелей по уголовному делу о преступлении против половой неприкосновенности, а также предпринимала действия, направленные на установление контакта, чтобы подкупить другого свидетеля.

Ленинский районный суд Екатеринбурга продлил обвиняемой меру пресечения в виде домашнего ареста. Однако постановление было обжаловано в вышестоящий суд.

Защита настаивала на изменении меры пресечения на залог или запрет определённых действий.

Сегодня по итогам апелляционного рассмотрения Свердловский областной суд оставил постановление Ленинского районного суда г. Екатеринбурга без изменения по существу. Адвокат останется под домашним арестом по 15 ноября 2026 года.

История одного ДТП, «сказочной» версии и неизбежных последствиях

В Красноуральске нетрезвый водитель въехал в припаркованную во дворе Audi и попытался избежать ответственности, поведав суду мистическую версию событий.

20 марта 2026 года на улице Устинова в Красноуральске в одном из дворов столкнулись Škoda Octavia под управлением Дениса М. и припаркованная Audi A4. Чтобы замести следы, Денис вместе с товарищем оттолкали машину от поврежденной, но маневр заметили очевидцы. На место происшествия приехали сотрудники ДПС. Заметив у Дениса признаки алкогольного опьянения (запах изо рта, неустойчивая поза, нарушения речи), полицейские предложили пройти процедуру освидетельствования, на что водитель ответил отказом. Тогда его направили в Красноуральскую ЦРБ, но и там мужчина отказался от процедуры. В отношении Дениса М. составили протокол об административном правонарушении. Материал направили на рассмотрение мировому судье.

В суде Денис поведал судье иную, почти мистическую версию событий. В тот злополучный день он выпивал у знакомого, а его Škoda Octavia внезапно сама скатилась и ударила припаркованную Audi. За рулём он не был, поэтому и от освидетельствования отказался. Однако судья этой истории не поверил. Очевидец снял на телефон, как Денис выходит с водительского места, ещё один житель дома видел момент ДТП. Инспекторы добавили: уклона на месте нет, так что скатиться машина не могла.

Судья также учёл, что ранее Денис М. уже 7 раз привлекался за нарушения ПДД. Денис М. признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 тысяч рублей и лишение водительских прав на 1 год 8 месяцев.

Постановление мирового судьи Денис М. обжаловал в апелляционном порядке в городской суд, где жалобу оставили без удовлетворения. Но Денис М., продолжая настаивать на своей невиновности, обратился с жалобой на уже вступившие в силу судебные акты в кассационном порядке. Однако Свердловский областной суд оснований для вмешательства в судебные акты нижестоящих судей не нашёл. Версия про то, что машина сама скатилась, осталась в материалах дела. Права — нет.

📷 Aipic

#Красноуральский_судебный_район
#судебная_практика #КоАП

Срок давности лишил жительницу Камышловского района денег за долю в квартире

Свердловчанка продала свою долю в квартире родственнице, но денег так и не получила. И только спустя 11 лет, увидев объявление о продаже, поняла: собственность давно не её. Женщина попыталась через суд вернуть неполученные 453 тысячи рублей, но суд в иске отказал — время, отведённое законом на защиту права, уже вышло.

В 2015 году жительница Камышловского района Ирина продала двоюродной сестре мужа 1/3 доли в квартире. Стороны составили договор-купли-продажи, обозначили цену в 453 026 рублей.

Покупательница использовала заёмные средства, полученные в кредитном потребительском кооперативе. По условиям договора деньги должны были передать продавцу в течение 1 банковского дня с момента выдачи займа. Но Ирина, по её словам, денег так и не получила. Тогда женщина решила: раз оплата не поступила, значит, сделка не завершена и аннулирована. Она продолжала считать себя собственницей 1/3 доли квартиры.

В мае 2026 года Ирина наткнулась на объявление о продаже квартиры, в которой, как она была уверена, ей принадлежит доля. Она стала разбираться и выяснила, что оказывается сделка в далеком 2015 состоялась и право собственности перешло родственнице мужа.

Тогда Ирина обратилась с иском в Камышловский районный суд. Она просила взыскать с ответчицы – сестры мужа:
🔹 убытки по договору купли-продажи от 14 января 2015 года — 453 026 рублей;
🔹 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 июня 2023 года по 1 июня 2026 года — 226 010 рублей 30 копеек;
🔹 судебные расходы — 58 580 рублей 72 копейки.

Ответчик в возражениях указала: истице ещё в 2015 году было известно о предполагаемом нарушении её прав. К моменту подачи иска истекли и общий 3-летний, и предельный 10-летний сроки исковой давности. Она просила в иске отказать.

Суд установил, что согласно выписке из ЕГРН переход права собственности зарегистрировали ещё 22 января 2015 года, деньги продавец должен был получить 20 и 23 января. Именно с этих дат отсчитали 10-летний срок исковой давности. К моменту обращения в суд он истёк и восстановлению не подлежит.

Поскольку главное требование — о взыскании убытков — удовлетворению не подлежало, суд отказал и в производных требованиях: процентах за пользование чужими денежными средствами и судебных расходах.

➡️Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца.

#Камышловский_районный_суд
#судебная_практика

Бывший замдиректора «Свердловэнерго» обвиняется во взятках

В Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга поступило уголовное дело в отношении бывшего заместителя директора филиала ПАО «Россети Урал» — «Свердловэнерго» Алексея Бронских. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 и п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

По версии следствия, при проведении инструментальной проверки ООО «Сельхозпредприятие «Балтымское» была выявлена некорректная схема подключения измерительного комплекса. Объем неучтенного потребления электроэнергии составил не менее 221 515 кВт·ч.. Представитель компании предложил Бронскому денежное вознаграждение в размере 300 тысяч рублей за сокрытие неучтенной электроэнергии.

Согласно материалам дела, Бронских дал указание своему подчиненному принять неучтенную электроэнергию в потери производственного отделения. В итоге был составлен акт, и энергокомпания недополучила не менее 2 млн рублей за неучтенное потребление.

Другой эпизод незаконного получения вознаграждения касается подписания актов приема в промышленную эксплуатацию интеллектуальных приборов учета в нарушение процедуры, установленной энергосервисным договором. За эти действия, как полагает следствие, Бронских получил от ООО «СтройЭнергоКом» взятку в размере 100 тысяч рублей.

Судебное заседание назначено на 10 ноября в 9.30.

#Чкаловский_районный_суд_Екатеринбурга
#анонс

Вступил в силу приговор экс-руководителям УК и ЕРЦ за хищение 2,4 млн рублей с капремонта многоквартирного дома

В июне этого года Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила признал бывшего директора ООО «УК Содружество» Владимира Севрюгина и его супругу, директора ООО «Нейва» и ООО «Единый расчетный центр», Анастасию Севрюгину виновными по ч. 4 ст. 159 УК РФ – «Мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере».

В августе 2022 года Севрюгины, используя служебное положение в управляющей компании и аффилированных подрядных организациях, похитили деньги собственников квартир дома № 56/2 по проспекту Уральский в Нижнем Тагиле. Зная, что капремонт кровли, отмостки и инженерных сетей фактически не будет проводиться, Севрюгин изготовил фиктивные протокол общего собрания и договор подряда с ООО «Нейва», который подписала его супруга. На основании этих документов он поручил банку перечислить аванс 2 430 560,71 рублей подконтрольному ООО. В тот же день Анастасия Севрюгина перевела деньги на счета других подконтрольных фирм. Ремонт так и не был выполнен.
 
Приговором суда Владимир Севрюгин осужден к 2 годам колонии общего режима, со штрафом в размере 600 тысяч рублей. Аналогичное наказание назначено Анастасии Севрюгиной. Однако ей судом предоставлена отсрочка от отбывания наказания до достижения её малолетними детьми возраста 14 лет. Арест на имущество сохранен до уплаты штрафа.

⚖️ Приговор был обжалован в вышестоящей инстанции. Однако по итогам апелляционного рассмотрения Свердловский областной суд оставил судебный акт без изменения по существу.

*Ущерб осужденные полностью возместили.

В Екатеринбурге завершились прения по делу таксиста, обвиняемого в стрельбе по пассажиру

Орджоникидзевский районный суд г Екатеринбурга завершил судебное следствие по делу таксиста Дмитрия Никишина, обвиняемого в покушении на убийство и угрозе убийством в отношении пассажиров. Сегодня состоялись прения сторон.

Напомним, инцидент произошёл 18 октября 2025 года на улице 22-го Партсъезда в Екатеринбурге. Конфликт между таксистом и пассажирами из-за оплаты перерос в драку.

По версии обвинения, Никишин достал незарегистрированный пистолет, ударил одного из пассажиров рукояткой по голове, а затем в ходе борьбы выстрелил не менее четырёх раз в грудь второму мужчине. После того как пистолет заклинило, нападавшего обезвредили очевидцы. Пострадавший был госпитализирован в ЦГКБ № 23, врачи спасли ему жизнь.

Дмитрий Никишин обвиняется по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 3 ст. 30 — п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Сегодня в ходе прений сторон гособвинитель просил назначить Никишину наказание в виде 10 лет 6 месяцев колонии особого режима. Сторона защиты настаивала на оправдании, ссылаясь на самооборону и отсутствие умысла на причинение вреда.

Подсудимый вину признал частично, настаивая на самообороне.

Судья удалилась в совещательную комнату для постановления приговора.

📌Оглашение приговора — завтра, 8 октября, в 16:00.

#Орджоникидзевский_районный_суд
#анонс

🔻При использовании материалов паблика «Суды Свердловской области» ссылка на источник информации обязательна.

В Первоуральске дорожный конфликт закончился погоней, ударом и ограничением свободы

Первоуральский городской суд рассмотрел уголовное дело о дорожном конфликте, который перерос в драку.

В июне 2026 года утром Леонид Божинский за рулём «Тойоты RAV4» и потерпевший на «Мицубиси Лансер» двигались попутно по автодороге в Первоуральске. На Талицком мосту водитель RAV4 выехал на встречную полосу, но вклиниться в поток не смог. После этого он устроил агрессивную погоню за «Лансером» — по улицам Зои Космодемьянской и Сакко и Ванцетти.

Конфликт достиг пика возле автосервиса «Коленвал» на улице Серова. Божинский начал словесную перепалку, а затем нанёс удар водителю «Лансера» кулаком в лицо. Предупреждение о том, что происходящее фиксируют камеры, его не остановило.

Леониду Божинскому было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ — «Нанесение побоев лицом, имеющим судимость за преступление, совершённое с применением насилия».

В ходе судебного разбирательства подсудимый полностью признал вину и раскаялся. По его ходатайству уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

⚖️ Суд признал Божинского виновным в инкриминируемом преступлении. Ему назначено наказание в виде 5 месяцев ограничения свободы.

📌 Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами.

📷 Первоуральский городской суд

#Первоуральский_городской_суд

Топливный кризис довел жителя Ивделя до кражи из чужого гаража и уголовного дела

На фоне перебоев с топливом на заправках история из Ивделя звучит особенно злободневно: мужчина залез в чужой гараж, чтобы вынести две канистры и 50 литров АИ-92, но был пойман с поличным прямо во время перелива бензина.

Пока автомобилисты следили за ситуацией на АЗС и искали, где заправиться, житель Ивделя решил поправить положение за чужой счет — и отправился в гараж на ул. Школьной. Около полуночи 6 июля 2026 года, движимый корыстными побуждениями, Алексей Т. путем свободного доступа проник в помещение. Там он попытался похитить две пластиковые канистры объемом 50 и 10 литров, а также 50 литров бензина марки АИ-92.

Чтобы удобнее было вынести добычу, он начал переливать топливо в канистру. Но довести задуманное до конца не успел — в этот момент его застал владелец. В отношении предприимчивого ивдельчанина возбудили уголовное дело о покушении на кражу.

В ходе судебного разбирательства потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Материальных претензий к подсудимому потерпевший не имеет: причиненный вред заглажен, извинения принесены.

Суд проверил материалы дела, выслушал позиции сторон и установил наличие всех условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для освобождения от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям.

⚖️ 6 октября 2026 года Ивдельский городской суд вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Алексея Т. в связи с примирением сторон.

➡️Постановление не вступило в законную силу.

#Ивдельский_городской_суд

🔻При использовании материалов паблика «Суды Свердловской области» ссылка на источник информации обязательна.

❗️Экс-сотрудник ГУ ФСИН приговорен к 6 годам колонии за взятки от осужденного

Верхнесалдинский районный суд вынес приговор бывшему сотруднику ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области Игорю Поздину. Он признан виновным в получении взяток от заключенного.

Как установлено судом, в марте и июне 2025 года Поздин через посредника получил взятки в виде монитора и услуг по ремонту системного блока компьютера. За это он незаконно поощрял осужденного и не привлекал его к дисциплинарной ответственности за нарушения правил внутреннего распорядка в ИК-5 в Нижнем Тагиле.

В марте 2026 года Поздин, уже занимая должность заместителя начальника следственного изолятора при ФКУ ИК-5, через посредника получил взятку в виде игрового системного блока. Взамен он не привлек того же осужденного к ответственности за нарушения правил внутреннего распорядка в ФКУ ИК-46 в Невьянске.

Осужденный в суде рассказал, что благодаря покровительству мог носить одежду и обувь неустановленного образца, нарушать распорядок дня и пользоваться сотовым телефоном в исправительном учреждении.

В суде Игорь Поздин частично признал вину и заявил, что получил две взятки за свои законные действия, а системный блок не был подношением, он намеревался заплатить за него.

⚖️ Суд квалифицировал действия подсудимого по ч. 3 ст. 290 УК РФ – «Получение взятки в виде иного имущества за попустительство по службе», ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – «Мелкое взяточничество» и ч. 2 ст. 290 УК РФ – «Получение взятки в значительном размере».

По совокупности преступлений Игорю Поздину назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, штраф 110 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, на 4 года. Кроме того, он лишен специального звания «майор внутренней службы».

➡️Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в течение 15 суток.

📷 Верхнесалдинский районный суд

#Верхнесалдинский_районный_суд

В Ивделе осужден внук за кражу денег со счета своей бабушки

Ивдельский городской суд признал виновным местного жителя в краже средств с банковского счета. Потерпевшей по делу проходит его 79-летняя бабушка.

В период с 20 по 27 июня 2026 года Кирилл З., находясь в квартире бабушки в Ивделе, привязал ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» к своему мобильному приложению «Сбербанк онлайн». После этого он неоднократно переводил деньги с ее счета на свой счет в «ЮМани», а также расплачивался ими через QR-код. Общая сумма похищенного составила 14 839 рублей 93 копейки. О списаниях пенсионерка не знала, пока не получила смс-уведомление.

Для 79-летней женщины, чьим единственным доходом является пенсия в размере 43 тысяч рублей, пропажа стала серьезным ударом. Она обратилась к дочери, а та – к участковому. Следы быстро привели к родственнику. Внук, к слову, не отпирался. Написал явку с повинной.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью и раскаялся. Пояснил, что помогал бабушке по хозяйству. Она сама давала ему карту для покупок продуктов и лекарств. Чтобы проверить остаток средств, он привязал ее карту к своему телефону, а затем в течение нескольких дней, пока употреблял алкоголь, переводил деньги на свой счет и тратил их. В содеянном он признался, добровольно возместил ущерб в полном объеме — вернул 15 000 рублей, принес извинения.

Потерпевшая сообщила, что претензий к подсудимому не имеет, так как он вернул деньги, извинился, она его простила. Женщина просила не наказывать внука строго, поскольку он единственный, кто ей помогает.

При назначении наказания суд учел в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба и иные действия, направленные на заглаживание вреда. Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений.

⚖️ Суд признал Кирилла З. виновным по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

➡️ Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в вышестоящей инстанции.

#Ивдельский_городской_суд

В Ревде стартовал процесс по делу о хулиганстве с использованием костыля

Ревдинский городской суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении Антона Черкасова, обвиняемого в хулиганстве с применением предмета, используемого в качестве оружия (ч. 2 ст. 213 УК РФ).

По версии обвинения, в июле 2026 года Черкасов в общественном месте грубо нарушил общественный порядок. Он нанес потерпевшему множество ударов руками и ногами, в том числе по голове и лицу. Кроме того, в качестве орудия преступления обвиняемый использовал костыль, принадлежавший самому потерпевшему.

Сегодня суд продлил подсудимому срок содержания под стражей до 6 месяцев.
 
Также в ходе судебного заседания судом определен порядок проведения судебного следствия, гособвинителем оглашено обвинительное заключение.
 
Следующее судебное заседание по данному делу назначено на 23.10.2026 в 10:00 часов.
 
➡️Постановление о продлении меры пресечения в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда.
 
📷 Ревдинский городской суд

#Ревдинский_городской_суд

Охотник за кабелем оставил без интернета целый квартал в Реже

Режевский городской суд вынес приговор по делу о краже, из-за которой жители нескольких домов остались без интернета. На скамье подсудимых предстал Владимир Трофимович, уже имеющий четыре судимости.

Осенью 2023 года мужчина решил поправить финансовое положение. Он взял металлический прут и пришел к домам № 4 и № 5 по улице Строителей. Сорвав петлю замка на чердачном люке, он проник на крышу и срезал 78 метров интернет-кабеля, принадлежавшие ПАО «МТС». Изоляцию мужчина сжег, а медные жилы сдал в пункт приема металла, выручив деньги на продукты. Ущерб компании составил 19 635 рублей.


В судебном заседании Трофимович признал факт хищения, но не согласился с квалификацией. Заявил, что не проникал в помещение, так как, крыша дома не является таковым, поскольку туда есть «всеобщий доступ». Однако суд разъяснил: чердаки и крыши, где размещено оборудование, закрыты на замки, предназначены для хранения материальных ценностей и работы специалистов, а не для прогулок. Срыв замка — незаконное проникновение. Действия мужчины квалифицировали по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ.

Смягчающими обстоятельствами суд учел частичное признание вины и согласие возместить ущерб. Отягчающим фактором стал опасный рецидив.

⛓Итоговое наказание — 4 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с учетом сложения с предыдущим наказанием. Осужденный взят под стражу в зале суда.
Гражданский иск удовлетворен: с осужденного взыскано 7 424 рубля 82 копейки в пользу компании «МТС».

➡️ Приговор не вступил в законную силу.

📷 ГигаЧат

#Режевской_городской_суд