⚖️ В Челябинске расследуют дело о продаже несуществующих туров
В Челябинске 35‑летнюю местную жительницу обвиняют в мошенничестве по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере): по данным следствия, она продала более 300 несуществующих путёвок. Женщина представлялась сотрудницей профсоюзной организации крупных металлургических предприятий и предлагала «невостребованные путёвки» со скидками — рекламу распространяла через соцсети с февраля по май.
Схема строилась на доверии: сначала обвиняемая организовывала реальный недорогой отдых, а затем предлагала клиентам новые поездки. Так, например, жительница Екатеринбурга сначала успешно съездила в санаторий под Челябинском, а позже вместе с друзьями оплатила тур в Абхазию для пяти семей — но перед выездом ваучеры так и не получила, а продавец ссылалась на технические проблемы.
Сейчас обвиняемая находится под домашним арестом: она просила заменить меру пресечения на подписку о невыезде, чтобы устроиться на работу и компенсировать ущерб потерпевшим, но прокурор указал на риски — возможность скрыться, продолжить противоправную деятельность или оказать давление на участников дела. Суд отклонил ходатайство, мера пресечения оставлена без изменений, расследование продолжается.
МАХ – Туризм и Закон
В Челябинске 35‑летнюю местную жительницу обвиняют в мошенничестве по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере): по данным следствия, она продала более 300 несуществующих путёвок. Женщина представлялась сотрудницей профсоюзной организации крупных металлургических предприятий и предлагала «невостребованные путёвки» со скидками — рекламу распространяла через соцсети с февраля по май.
Схема строилась на доверии: сначала обвиняемая организовывала реальный недорогой отдых, а затем предлагала клиентам новые поездки. Так, например, жительница Екатеринбурга сначала успешно съездила в санаторий под Челябинском, а позже вместе с друзьями оплатила тур в Абхазию для пяти семей — но перед выездом ваучеры так и не получила, а продавец ссылалась на технические проблемы.
Сейчас обвиняемая находится под домашним арестом: она просила заменить меру пресечения на подписку о невыезде, чтобы устроиться на работу и компенсировать ущерб потерпевшим, но прокурор указал на риски — возможность скрыться, продолжить противоправную деятельность или оказать давление на участников дела. Суд отклонил ходатайство, мера пресечения оставлена без изменений, расследование продолжается.
МАХ – Туризм и Закон