Обратил внимание из сегодняшних диалогов среди знакомых неюристов, что не всем понятна парадигма необходимой обороны: она касается не только САМОГО обороняющегося лица.

В УК РФ вообще нет понятия САМОобороны (которое часто используют журналисты).

Есть необходимая оборона (ст.37 УК РФ), которая предусматривает причинение вреда при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства.

Основной вопрос, который встаёт в громком случае - пределы (как обычно, впрочем). Но это у нас было, есть и будет. Вечная тема.

Иными словами, упрощая: если рядом с вами убивают человека - это не значит, что вы не можете причинить этому человеку вред (вплоть до фатального), раз он до вас не докопался.

Это не адвокатский совет, умоляю: не воспринимайте последнюю фразу буквально - при любом раскладе.