Транспортный спор: ДТП грузовики

Владелец грузовика попал в ДТП — страховая признала случай страховым и выдала направление на ремонт — но не туда и не в те сроки, которые хотел владелец

Хронология:
— ДТП 10.11.2023 — заявление в страховую 13.11
— страховая обязана выдать направление в течение 20 рабочих дней — утверждает, что направила письмо 23.11 с предложением СТОА — владелец говорит, что письмо не получил, о ремонте узнал только 20.12
— владелец приехал на СТОА — там отказались ремонтировать (по его версии)
— через полгода страховая выдала новое направление — но владелец уже отремонтировал авто за свой счёт на 2 041 085 руб
— итог — иск о взыскании этой суммы + пени + убытки + расходы на экспертизу

Суды трёх инстанций отказали в иске полностью:
— владелец не доказал отказ от ремонта на первой СТОА — его письмо от 13.12 свидетельствует, что он знал о решении страховой, но не привёл мотивированных возражений
— если потерпевший уклоняется от получения ремонта по неуважительным причинам — страховщик не считается просрочившим обязательство
— владелец сам отремонтировал машину, не воспользовавшись предложенным направлением — страховая действовала в рамках договора

Верховный Суд РФ отказал в пересмотре. Определение № 308-ЭС26-4262 от 11.06.2026
———
@channel_TransportSud
Транспортные споры