MXStat
MXStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов Региональные подборки Поиск каналов
    Добавить канал
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Max
Власова 143

1 Oct, 15:46

Открыть в Max Поделиться

В свете сказанного про долгую жизнь: ну, нам, некоторым, может, уже не светит омолодиться и стать более функциональными.

Биохакинг на нас уже не подействует, только если не заменить все детали на титановые.

Но надо ли учить детей быть здоровыми и научить заранее медленнее терять здоровье?
Ведь жить им предстоит ещё дольше

И, кстати, иногда личный пример не помогает. Ребёнок либо не принимает модель родителя, и даже отторгает, либо старается, но не получается — он просто другой.

А ещё бывает, что папа ест чипсы с пивом/колой/энергетиком, а мама на ЗОЖ и ПП, но с папой-то веселее, проще, и он разрешает не спать до полуночи.

Поэтому что? Правильно, конфликт и ребёнок выбирает папину чипсовую диету...а подрастёт и до пива дойдёт

Наверное, никто не думает, как будет жить его ребёнок через 20, 30 или 40 лет.

Это может волновать государство, стратегов, политиков… потому что им положено, функционал у них такой.

А обычному человеку, какая разница, что там будет через 50 лет? Его, может уже и на свете не будет.

Какие же аргументы можно найти, чтобы научить ребёнка правильно питаться и вести здоровый образ жизни ради долгой функциональности?

Это какая то призрачная цель:
"функциональность в старости" .


Ни один молодой человек об этом не думает, что говорить о детях..

69 2
Каталог
Каталог каналов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал
Рейтинги
Рейтинг каналов Max
Контакты
Написать в Max Написать в Telegram Написать на почту
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности
Наши каналы
MXStat в Telegram MXStat в Max
Наши боты
MXAuthBot MXAnalyticsBot
Made by TGStat