«Включил передачу и попытался скрыться»: водитель получил 10 суток за неповиновение полиции. Его проверяли по делу о мошенничестве с икрой
Благовещенский городской суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Гуденко С. Н., оказавшего неповиновение законному требованию сотрудника полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).
В сентябре 2026 года на улице Ленина оперативники уголовного розыска искали подозреваемых в мошенничестве. Они продавали гражданам под видом лососевой икры имитацию. По данным ориентировки, мужчина и женщина ездили на Toyota Wellfire.
Полицейские обнаружили автомобиль и подошли к нему. Они показали удостоверения и попросили водителя и пассажира выйти и предъявить документы. Но те проигнорировали требование. Водитель, Гуденко, включил передачу и попытался уехать, но дорогу ему преградил служебный автомобиль. После предупреждения о применении силы мужчина и женщина покинули машину. Внутри обнаружили товар, похожий на икру.
Гуденко, житель Ставропольского края, не признал вину. Он утверждал, что выполнил требование и не скрывался, потому что дорогу спереди и сзади перегородили машины. Его адвокат настаивал на отсутствии состава правонарушения. Однако суд счёл эти аргументы способом защиты.
Суд признал Гуденко виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание – 10 суток ареста.
Благовещенский городской суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Гуденко С. Н., оказавшего неповиновение законному требованию сотрудника полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).
В сентябре 2026 года на улице Ленина оперативники уголовного розыска искали подозреваемых в мошенничестве. Они продавали гражданам под видом лососевой икры имитацию. По данным ориентировки, мужчина и женщина ездили на Toyota Wellfire.
Полицейские обнаружили автомобиль и подошли к нему. Они показали удостоверения и попросили водителя и пассажира выйти и предъявить документы. Но те проигнорировали требование. Водитель, Гуденко, включил передачу и попытался уехать, но дорогу ему преградил служебный автомобиль. После предупреждения о применении силы мужчина и женщина покинули машину. Внутри обнаружили товар, похожий на икру.
Гуденко, житель Ставропольского края, не признал вину. Он утверждал, что выполнил требование и не скрывался, потому что дорогу спереди и сзади перегородили машины. Его адвокат настаивал на отсутствии состава правонарушения. Однако суд счёл эти аргументы способом защиты.
Суд признал Гуденко виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание – 10 суток ареста.