Защитник тишины (клуб-форум по борьбе с шумными соседями)

Ярославские чиновники проверят, почему мост через Волгу строят шумно

Министерство дорожного строительства Ярославской области прокомментировало ночной шум при строительстве третьего моста.

Напомним, на шум жаловались жители Фрунзенского района. особенно тех жилых кварталов, которые примыкают к месту возведения моста. Жаловались на непрерывный грохот и работу инструмента. Жители Сокола и Коровников не спали 22 и 23 сентября.

Министерство пообещало, что сотрудники ГКУ ЯО «Ярдорслужба» проведут выездное обследование стройплощадки. И выяснят, что так грохотало и завывало.

В министерстве заявили, что противошумные мероприятия были разработаны для строителей. И даже строго рекомендованы к применению. Но строители, судя по всему, пренебрегли требованиями и рекомендациями.

Источник: https://yar.mk.ru/incident/2026/09/25/yaroslavskie-chinovniki-proveryat-pochemu-most-cherez-volgu-stroyat-shumno.html

Комментарий ПГ: может просто стоит перестать проводить строительные работы по ночам, а не выяснять, что там грохотало и завывало...

Подписывайтесь на блог Защитника тишины и в Максе и на других площадках: Телеграм | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте

Жительницу ХМАО оштрафовали на 115 тыс. рублей за шум и затопление квартиры

Жительницу Лангепаса несколько раз оштрафовали на общую сумму в размере 115 тыс. рублей за шум и затопление соседской квартиры, пишет «Ямал-Медиа» со ссылкой на пресс-службу судов общей юрисдикции и Управления Судебного департамента в ХМАО — Югре. Ни одно из решений суда она не обжаловала.

Первый инцидент произошел в мае прошлого года — тогда женщина громко ругалась со своим знакомым, стучала и гремела предметами. Сосед вызвал полицейских, однако после их отъезда шум продолжился. В ответ на это мужчина вновь обратился к правоохранителям, а также в суд. С женщины взыскали 15 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда.

Затем нетрезвая женщина вновь нарушала ночное спокойствие жильцов дома — она шумела до часа ночи. За это ее обязали выплатить компенсацию уже в 50 тыс. рублей. А в июне этого года дебоширка и вовсе затопила квартиру соседа. Мужчина сообщил в суде, что это произошло не впервые. С женщины взыскали еще 50 тысяч рублей.

Ранее эксперт по ЖКХ Дмитрий Бондарь призвал жаловаться правоохранителям на шумных соседей. По его словам, если жильцы дома мусорят в подъезде или курят на лестнице, то следует написать в управляющую компанию, жилищную инспекцию или полицию. По его словам, на антисанитарию, тараканов или сильные запахи надо жаловаться в Роспотребнадзор.

Источник: https://news.ru/regions/zhitelnicu-hmao-oshtrafovali-na-115-tys-rublej-za-shum-i-zatoplenie-kvartiry

Комментарий ПГ: заголовок, конечно, громкий и подающий надежды, но по факту компенсация морального вреда за шум 15 тыс. рублей - грустновато.

Подписывайтесь на блог Защитника тишины и в Максе и на других площадках: Телеграм | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте

Эксперты предложили способ защиты квартир от шума соседей

Узнайте важные аспекты звукоизоляции пола: учет высоты дверей и расположения радиаторов. Работы по перепланировке требуют согласования с властями по статье 26 ЖК РФ. Для борьбы с шумом проводится акустическое обследование, чтобы найти и устранить путь его передачи.

При проведении работ по звукоизоляции пола важно учитывать такие параметры, как высота дверей, порогов и расположение радиаторов. Необходимо избегать самовольного демонтажа перекрытий и изменения конструкции пола без проверки соответствующего проекта.

Важным аспектом является согласование работ по переустройству или перепланировке квартиры с уполномоченным органом на основании статьи 26 ЖК РФ. Это защищает владельца от возможных юридических проблем.

Если шумы передаются через систему вентиляции, стояки или несколько находящихся рядом конструкций, рекомендуется провести акустическое обследование. Это позволит специалистам определить путь передачи звука и подобрать подходящую систему звукоизоляции в соответствии с расчетной толщиной материалов.

Источник: https://m.tsargrad.tv/novost/jeksperty-predlozhili-sposob-zashhity-kvartir-ot-shuma-sosedej_1881071

Комментарий ПГ: да, только когда проблема с шумоизоляцией у соседа, в большинстве случаев на просьбу произвести работы в добровольном порядке - получаем мягко говоря отказ. Соответственно, способ защиты квартиры от шума соседей в данном случае один - суд)

Подписывайтесь на блог Защитника тишины и в Максе и на других площадках: Телеграм | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте

#пг_стримы_тишины

Подборка стримов защитников тишины

Наш канал и группа постепенно растут и этот пост - специально для новых подписчиков. Стримы тишины - мы в прямом эфире обсуждаем вопросы борьбы с шумом. Уже прошло 3 стрима, все они доступны в записи. Обязательно посмотрите, если хотите погрузиться в проблему шума и понимать, как всё устроено на самом деле.

Ссылки на стримы:

Стрим защитников тишины #3 (целеполагание в борьбе с шумом): https://vkvideo.ru/video-237849487_456239034

Стрим защитников тишины #2 (борьба с шумом административными методами в СПб): https://vkvideo.ru/video-237849487_456239031

Стрим защитников тишины #1 (борьба с говнополами): https://vkvideo.ru/video-237849487_456239021

Стримы будут проводиться и дальше, не пропустите.

Подписывайтесь на блог Защитника тишины и в Максе и на других площадках: Телеграм | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте

Электробусы и новые знаки: как в Долгопрудном хотят снизить шум у МЦД

Кровли двух домов в Долгопрудном готовы примерно на 60%, а возле станции МЦД зафиксировали превышение допустимого уровня шума. Городские власти рассказали, как планируют решать обе проблемы.

В Долгопрудном проверили адреса, на которые жители обратили внимание во время недавнего прямого эфира. Врип главы города Сергей Иванов вместе с профильными специалистами осмотрел дома на Первомайской и Октябрьской, а также территорию возле станции МЦД «Долгопрудная».

Как пояснил Сергей Иванов, автобусная парковка находится между жилыми домами и шумозащитными экранами МЦД. Звук от работающего транспорта отражается от экранов и направляется в сторону жилой застройки.

Для решения проблемы администрация планирует проработать с АО «Мострансавто» вопрос областных маршрутов и возможной замены автобусов на электробусы. Кроме того, возле парковки намерены установить знаки, запрещающие стоянку транспорта с работающим двигателем.

Если эти меры не дадут необходимого результата, власти города рассмотрят более капитальные варианты решения проблемы.

Источник: https://regions.ru/dolgoprudny/obschestvo/elektrobusy-i-novye-znaki-kak-v-dolgoprudnom-hotjat-snizit-shum-u-mtsd

Комментарий ПГ: хорошие новости из Московской области.

Подписывайтесь на блог Защитника тишины и в Максе и на других площадках: Телеграм | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте

Жительницу Воронежа приговорили к колонии после нападения с ножом на соседку

Причиной конфликта стала жалоба на шум.

Жительницу Воронежа приговорили к шести годам колонии общего режима за вооружённое нападение на женщину. Об этом журналисту редакции сообщили в Ленинском суде во вторник, 29 сентября.

В ночь на 12 мая горожанка вместе с приятелем распивала в своей квартире алкоголь. Вскоре собутыльников побеспокоила соседка – женщина пожаловалась на шум и потребовала тишины.

Опьяневшая владелица жилья разозлилась, схватила нож и ударила им собеседницу по голове и лицу. Знакомый сумел остановить нападавшую, а раненая женщина скрылась у соседей. У потерпевшей была открытая рана щеки и многочисленные кровоподтёки.

Напомним, местную жительницу судили по статье о покушении на убийство. Ей грозило до 15 лет лишения свободы.

Источник: https://vestivrn.ru/news/2026/09/29/zhitelnicu-voronezha-prigovorili-k-kolonii-posle-napadeniya-s-nozhom-na-sosedku/

Комментарий ПГ: без комментариев...

Подписывайтесь на блог Защитника тишины и в Максе и на других площадках: Телеграм | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте

Жители Мурманска жалуются на шум по ночам при строительстве собора на Буркова

В Мурманске на улице Буркова с октября 2024 года строится Спасо-Преображенский Николаевский Морской кафедральный собор. Жители близлежащих домов пожаловались в социальных сетях на то, что эта стройка не дает спать по ночам.

«Убедительная просьба рассмотреть возможность согласования проведения строительных работ собора на улице Буркова с ограничением проведения громких работы в ночное время. В последние дни все громкие работы по непонятной для меня причине проводятся ночью до 8 утра, невозможно открыть окно, спать и вообще в целом находиться в рядом расположенном доме», — пишет Елена.

Ситуацию прокомментировала мэрия Мурманска. Чиновники пояснили, что собор включен в перечень объектов, на которые не распространяется закон «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Мурманской области». Вместе с тем пожелания северян обещали передать подрядчику, чтобы он минимизировал шумные работы в вечерние и ночные часы.

Напомним, что окончание строительства собора запланировано на сентябрь 2028 года.

Ранее мы писали, что мурманчане жалуются на ночной ремонт дорог.

Источник: https://nord-news.ru/news/2026/09/23/?newsid=221515

Комментарий ПГ: видимо в Мурманске ночная стройка - обычное дело, и плевать на спокойствие жильцов. Да и в Москве тоже…

Подписывайтесь на блог Защитника тишины и в Максе и на других площадках: Телеграм | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте

#пг_шумовой_гайд

Ещё один простой пример, почему иск о переделке пола соседом - негаторный, а не деликтный

Негаторный иск - это иск, который основан на статье 304 ГК РФ. Ключевым моментом в таких делах является то, что надлежащим ответчиком является текущий собственник квартиры сверху (и только он!). Подробно разобрано в статье Должна ли иметь место вина соседа в делах о переделке пола? Шумового гайда.

Не застройщик, не предыдущий собственник, который (якобы) сделал ремонт (или собственники), а только текущий собственник.

Один пример простой пример негаторного иска я уже приводил в этой статье.

Если баня у соседа по даче стоит на расстоянии полметра от забора (меньше норматива), то её надо снести/передвинуть, и НЕВАЖНО, кто это сделал. Текущий собственник, предыдущий, предпредыдущий и т.д. Есть некое состояние дел, которое нарушает права собственника (соседа), и, в силу ст. 304 ГК, он имеет право требовать от соседа - текущего собственника бани это нарушение устранить.

И на бытовом уровне почему-то ВСЕ это понимают. Что да, отвечает именно текущий собственник участка с этой баней. И если не он её строил, а уже купил такую - это его проблемы, сам дурак. И это прекрасно понимают судьи, и в суде ответчику-соседу даже не приходит в голову валить на предыдущего собственника или рабочих, которые эту баню построили.

Второй простой пример - незаконная перепланировка. Почему-то ВСЕ также на бытовом уровне понимают, что если я купил квартиру с несогласованной перепланировкой, то отвечать перед Жилинспекцией буду именно я. Отмазка, что "это сделал предыдущий собственник" - не прокатит. Ни в Жилинспекции ни в суде. И опять же - почему-то это понимают ВСЕ, и обычные люди и юристы и судьи.

Но почему тогда в иске к соседу об обязании переделать неправильную конструкцию пола должно быть по-другому?

Сделал неправильный пол сам - отвечай. Купил квартиру с неправильным полом - тоже отвечай. Можно подать потом иск на продавца или застройщика, это без проблем. Иск о переделке говнопола - это 100% негаторный иск, отвечает ТОЛЬКО текущий собственник.

Подписывайтесь на блог Защитника тишины и в Максе и на других площадках: Телеграм | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте

Жители Мурманска жалуются на шум по ночам при строительстве собора на Буркова

В Мурманске на улице Буркова с октября 2024 года строится Спасо-Преображенский Николаевский Морской кафедральный собор. Жители близлежащих домов пожаловались в социальных сетях на то, что эта стройка не дает спать по ночам.

«Убедительная просьба рассмотреть возможность согласования проведения строительных работ собора на улице Буркова с ограничением проведения громких работы в ночное время. В последние дни все громкие работы по непонятной для меня причине проводятся ночью до 8 утра, невозможно открыть окно, спать и вообще в целом находиться в рядом расположенном доме», — пишет Елена.

Ситуацию прокомментировала мэрия Мурманска. Чиновники пояснили, что собор включен в перечень объектов, на которые не распространяется закон «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Мурманской области». Вместе с тем пожелания северян обещали передать подрядчику, чтобы он минимизировал шумные работы в вечерние и ночные часы.

Напомним, что окончание строительства собора запланировано на сентябрь 2028 года.

Ранее мы писали, что мурманчане жалуются на ночной ремонт дорог.

Источник: https://nord-news.ru/news/2026/09/23/?newsid=221515

Комментарий ПГ: видимо в Мурманске ночная стройка - обычное дело, и плевать на спокойствие жильцов. Да и в Москве тоже…

Подписывайтесь на блог Защитника тишины и в Максе и на других площадках: Телеграм | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте

Драки, шум и разбитые лавки: на Шишкова молодёжь оккупировала площадку

Жители улицы Шишкова в Воронеже устали от вечерних сборищ молодёжи. О проблеме рассказала местная жительница в канале MAX «Воронеж VRN».

По её словам, каждый вечер во дворе собирается молодёжь. Слышны драки, шум и ругань. Площадка сломана, лавки и столы побиты. Всё это происходит ночью, когда люди хотят спать.

Днём молодые люди занимают площадку, и детям с родителями не остаётся места для игр. А когда приезжает полиция, все разбегаются, будто их и не было.

Женщина описывает ситуацию как постоянную: «Вот такая картина у нас во дворе».

Источник: https://m.voronezhnews.ru/fn_1952671.html

Комментарий ПГ: жесть конечно. И действительно, если даже полиция и поймает - выпишут мизерный штраф и отпустят. На следующий день эти же маргиналы снова появятся на детской площадке…

Подписывайтесь на блог Защитника тишины и в Максе и на других площадках: Телеграм | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте

Россиянам объяснили, что делать, если мешает шум во время ремонта дома

Юрист Лаврухин советует снять видео и привлечь соседей при шуме во время ремонта

Если ремонтные работы в доме нарушают покой человека, ему нужно зафиксировать нарушение: снять видео, привлечь свидетелей, соседей. Об этом «Газете. Ru» рассказал юрист по ЖКХ Михаил Лаврухин.

«Доказательство нарушения имеет ключевое значение: обращение без подтверждений может остаться без результата. Если нарушение происходит в ночное время, необходимо обращаться в полицию, по номеру 102. Если нарушение происходит в дневное время, то нужно обратиться в Объединение административно-технических инспекций города Москвы (ОАТИ), по телефону 8 (495) 690-77-00, добавочный 5. Ответственность установлена Кодексом города Москвы об административных правонарушениях, статьей 3.13. По ней гражданину грозит штраф от 1 тыс. до 2 тыс. рублей либо предупреждение, должностному лицу — от 4 тыс. до 8 тыс. рублей, юридическому лицу — от 40 тыс. до 80 тыс. рублей», — отметил Лаврухин.

По его словам, единого федерального закона, который бы устанавливал ограничения по шуму во время ремонта, не существует, эти полномочия отданы регионам. Каждый регион вправе по своему усмотрению устанавливать нормативные нормы, уточнил юрист.

Он сказал, что, например, в Москве действует отдельный закон города Москвы «О соблюдении покоя граждан и тишины в городе Москве». Он регулирует, в какое время запрещено проводить ремонтные работы. В частности, ремонт запрещен по будням и субботам с 19:00 до 9:00, а также ежедневно с 13:00 до 15:00, это так называемый «тихий час», пояснил Лаврухин.

«Воскресенье и праздничные дни под полным запретом на ремонт целиком, весь день. Разрешенное время для ремонта — будни и суббота, с 9:00 до 13:00 и с 15:00 до 19:00. Отдельно стоит сказать про новостройки: для них в первые полтора года после ввода дома в эксплуатацию эти ограничения не действуют», — заключил юрист.

Источник: https://www.gazeta.ru/business/news/2026/09/22/29367793.shtml

Комментарий ПГ: понятно, что ничего не понятно. Никакого конструктивного плана действий…, а что нужно вызвать полицию при нарушении закона, чтобы это понимать - не обязательно быть юристом) Так что Михаил Лаврухин становится новым фигурантом нашей рубрики «парад экспертов».

Подписывайтесь на блог Защитника тишины и в Максе и на других площадках: Телеграм | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте

#пг_стримы_тишины

Стрим защитников тишины #3 в записи

Тема: Целеполагание в борьбе с шумом - какие методы работают и когда?

Обсудили очень важный вопрос: а что можно вообще хотеть от правоохранительных органов, от УК, от Роспотребнадзора, от суда в той или иной ситуации. И что может сработать, а что не может. Потому что у многих, кто столкнулся с проблемой шума впервые возникает очень много вопросов, а в СМИ и на общедоступных ресурсах - каша. И в голове у многих "экспертов" - тоже каша. Разобрали всё по полочкам в прямом эфире.

Приглашенные гости: постоянные резиденты Лиги Защитников Тишины Дарина и Ованес.

Ведущий: Защитник тишины Петр Гусятников.

Ссылка на видео: https://vkvideo.ru/video-237849487_456239034

Ссылки на другие стримы:

Стрим защитников тишины #2 (борьба с шумом административными методами в СПб): https://vkvideo.ru/video-237849487_456239031

Стрим защитников тишины #1 (борьба с говнополами): https://vkvideo.ru/video-237849487_456239021

Подписывайтесь на блог Защитника тишины и в Максе и на других площадках: Телеграм | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте

Там ещё много было интересного - допрос свидетелей (всегда мучал вопрос в этой категории дел - ЧТО ОНИ МОГУТ ПОЯСНИТЬ ТО??), в том числе участкового милиционера как свидетеля, там вообще дно:

По устному поручению был проведен эксперимент: один из сотрудников находился в квартиру сверху, создавал шум, а второй сотрудник находился в квартире ниже этажом. Приборов для изменения шума у них не было. В ходе данного эксперимента было установлено, что шум является следствием бытовых действий, каких-либо нарушений не установлено. Указанное отражено в рапорте.

Вообще что-то из серии "сколько милиционеров нужно, чтобы вкрутить лампочку"...

Короче, или читайте Шумовой гайд перед походом в суд, или лучше туда не ходите, результат скорее всего не обрадует )

Подписывайтесь на блог Защитника тишины и в Максе и на других площадках: Телеграм | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте

Но в суде истцы наступили на эти грабли: Ответчик Тулосонова в суде исковые требования не признала и пояснила, что является собственником квартиры № с мая 2026 года. В квартире она была один раз при подписании акта приема-передачи. Предыдущий собственник о проблемах шумоизоляции ничего не говорила.

Типа я ничего не знаю, собственник вообще с 2026 года (хотя истцы в иске жаловались на шум с 2022 года) и вообще в квартире не бываю (мопед не мой).

Так вот, для негаторного иска НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ, кто, что и когда сделал - устраняет текущий собственник. И вообще неважно, живёт кто-то в квартире ответчика (и истца тоже)! Это очень важно, потому что некоторые региональные суды вообще сваливаются в логику "раз никто там не живёт, то и нарушения прав нет". Это негаторный иск, ещё раз подчеркну. Нарушение заключается в том, что сейчас конструкция пола не соответствует нормам. И собственник (текущий) должен это исправить. Всё.

4. Такие дела разрешаются только через судебную экспертизу.

Когда истец идет в суд, он должен понимать, что он доказывает и чем. Иначе опять будет провал. На бытовом уровне все истцы почему-то хотят в суде доказывать всё какой-то хренью (описано тут, тут и тут).

И меня постоянно пытаются переубедить ) Ребят, как говорил классик, критерием истины является практика. И результат - на табло. Не понимаете, чем доказывать - проигрываете дело, вот и всё. И жалуетесь потом, что "судья не разобрался", "судебная система плохая" и т.д. Не система плохая, просто пользоваться ей не умеете.

Никто не знает, какая конструкция пола в квартире ответчика. Её надо брать и исследовать. Суд не будет её исследовать (хотя один раз у меня было выездное судебное заседание), он просто не обладает нужными познаниями. Чтобы ответить на вопрос, соответствует ли конструкция пола строительным нормам, нужна строительно-техническая экспертиза.

Любые другие доказательства не доказывают ничего. Надо отдать должное - суд открыто поставил вопрос о назначении экспертизы и истцы от неё отказались. Видимо, решили, что устных объяснений и словесного срача в суде будет достаточно (в передаче "Час суда" работает же!).

5. Компенсация морального вреда в 1 миллион рублей.

Не спорю, звучит красиво. Ко мне приходил один доверитель и с горящими глазами рассказывал: я заявил в суде компенсацию морального вреда в 1 миллион рублей. А судья на меня смотрит и спрашивает: не много? И я такой: тогда уточняю свои требования, ДВА МИЛЛИОНА рублей! И судья прямо офигел! Спрашиваю, сколько присудили то? Говорит: тысячу рублей, хочу обжаловать! Ну, удачи!

Да, очень многие люди почему-то считают, что суд - это место, где надо что-то красиво сказать, чтобы все офигели, либо кому-то такой каверзный вопрос задать, что он не найдется, что ответить и всё, дело в шляпе! Оно не так работает. Суд - это место, где можно получить нужное для себя решение суда, чтобы потом его исполнять. Не место, где можно поставить в ступор ответчика или судью (ни к чему это не приведет). Не место, где надо устроить шоу (оно периодически нужно, но как дополнение к нормальным доказательствам).

В суд надо идти, чтобы на основании правильно построенной стратегии и правильных доказательств получить решение суда. И не надо пытаться хотеть от суда невозможного. Это глупо (писал тут и тут). Не будет морального вреда в миллион в таких делах. И в сто тысяч не будет. И в пятьдесят...

#пг_шумовой_гайд

Очередной случай, когда истцы и "юристы" всё сделали не так

Не смог пройти мимо этой новости: https://www.chita.ru/text/house/2026/09/01/76617839/

Просто настолько резануло глаз все, что в ней понаписано. Очевидно, конечно, что и истцы и юрист, который вел это дело, - очень смелые люди, но они не читали Шумовой гайд Защитника тишины (также все статьи находятся по тегу #пг_шумовой_гайд).

Полез по ссылкам в первоисточники, на сайте суда новость, нашел и само дело 2-1317/2026 ~ М-807/2026 и решение.

Давайте попробуем разобрать, на какие грабли наступили наши смельчаки-пенсионерки, которые полезли в суд вообще не понимая специфику такого дела.

1. Истцы обращались в большое количество различных органов.

Они неоднократно обращались в компетентные органы: УМВД России по г.Чите, государственную жилищную инспекцию Забайкальского края, Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю.

Это то, о чем я пишу уже много лет и разбирал это тут и тут. Что должно сделать УМВД России по г. Чите с говнополом? Уголовное дело возбудить? Статья какая? Статья 353 УК Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны? Статья 357 УК Геноцид? Статья 358 Экоцид? Тут нет события преступления.

Что должно сделать Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю с говнополом? В общем, пенсионерки только весело проводили время (точнее тратили его зря).

Повторю ещё раз. Дела об устранении нарушений, связанных со звукоизоляцией решаются только в гражданско-правовом исковом производстве. Подаете иск в суд, делаете в суде всё правильно и тогда можно соседа обязать что-то переделать. Ах да, забежал вперёд про соседа.

2. Ответчиком УК не является и являться не может.

Надлежащим ответчиком является сосед сверху. Пол (см. разбор терминологии) - это то, что находится в квартире соседа и именно он в огромной степени отвечает за качество звукоизоляции. Слой звукоизоляционного материала под стяжкой, акустический шов по всему периметру, правильный монтаж напольного покрытия без звуковых мостиков: вот правильный пол.

Да, часто ответчики занимают удобную позицию: что пол может и говно, но и дом такой же и вообще это всё междуэтажное перекрытие, а значит - зона ответственности УК (жонглирование терминами), да и изначально застройщик виноват, что сделал говно. Эти доводы надо последовательно и методично разбивать, НО для этого и истцы и их представитель должны очень четко понимать, КАК это работает. Иначе запутаются сами.

То, что на 90% за звукоизоляцию отвечает именно пол, а не "бетонная коробка дома, которую построил застройщик", проверяется очень просто: в 60-70% случаев история с шумным полом начинается с того, что был дом советской постройки, который сдавался с готовым ремонтом, и не было слышно НИ-ЧЕ-ГО. А потом сосед сделал ремонт, кинул ламинат и плитку на стяжку (так вся страна делает!) и стало слышно каждый шаг. Дом тот же, просто пол из добропола стал говнополом.

Мораль: не понимаете, как устроено - сначала разберитесь, прочитайте полностью Шумовой гайд, проконсультируйтесь и только потом - в суд. Зачем лезть в суд, если вы даже не понимаете, кто надлежащий ответчик? Ведь именно истец выбирает ответчика, а не суд. Суду - всё равно, это "независимый арбитр", а не орган на страже вселенской справедливости и правопорядка.

Вишенкой на торте было бы, если бы суд такой иск в отношении УК удовлетворил. Решение было бы неисполнимо, как УК будет переделывать пол в квартире соседа сверху?

Справедливости ради, в новостях уже извратили, а в судебном решении всё же отражено, что соседку сверху тоже привлекли в соответчики.

3. Соседка сверху как единственно правильный ответчик.

Тут всё на бытовом уровне сваливается в тот самый вопрос, что это за иск: деликтный (есть вина соседа в каком-то действии или бездействии) или же негаторный (есть незаконное состояние вещей, которое надо исправить). Это всё тоже давно разобрал тут и тут.

#пг_стримы_тишины

В пятницу, 25 сентября в 19.00 состоится Стрим Защитников тишины #3

Тема: целеполагание в борьбе с шумом - какие методы работают и когда?

Ссылка на стрим будет в канале Защитника тишины и в группе Защитников Тишины.

В прямом эфире обсудим очень важный вопрос: а что можно вообще хотеть от правоохранительных органов, от УК, от Роспотребнадзора, от суда в той или иной ситуации. И что может сработать, а что не может. Потому что у многих, кто столкнулся с проблемой шума впервые возникает очень много вопросов, а в СМИ и на общедоступных ресурсах - каша. И в голове у многих "экспертов" - тоже каша. Разберем всё по полочкам в прямом эфире.

Приглашенные гости: постоянные резиденты Лиги Защитников Тишины Дарина и Ованес.

Ведущий: Защитник тишины Петр Гусятников.

Трансляция будет на платформе ВК, можно будет подключиться и задать любые вопросы. Если кто-то не сможет подключиться к трансляции, запись будет выложена в группе Лиги защитников тишины.

Подключайтесь, будет очень интересно.

Подписывайтесь на блог Защитника тишины и в Максе и на других площадках: Телеграм | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте

«Фонд капстроительства» в Петербурге «нашумел» по ночам на два предостережения

Служба государственного строительного надзора и экспертизы Петербурга объявила два предостережения СПб ГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции», управляющим которого является Арзу Фаталиев. Причиной стали жалобы жителей на предположительно шумные работы в ночное время, выходные и праздничные дни на двух стройплощадках. Об этом стало известно из данных Генпрокуратуры.

Первый объект — здание Комплексного центра социального обслуживания населения Красносельского района на улице Доблести. Строительство ведется на основании разрешения от 25 мая 2026 года. Второй — школа в муниципальном округе Правобережный на улице Кржижановского. В обоих случаях застройщик — «Фонд капстроительства».

Служба потребовала от учреждения соблюдать режим производства работ: исключить шумные операции в ночное время, выходные и праздники, обеспечить отсутствие акустического и вибрационного воздействия на жилую застройку.

Согласно данным Контур.Фокуса, СПб ГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции» выступает ответчиком по 54 делам на общую сумму 907 миллионов рублей.

Источник: https://spb.mk.ru/social/2026/09/14/fond-kapstroitelstva-v-peterburge-nashumel-po-nocham-na-dva-predosterezheniya.html

Комментарий ПГ: по всей видимость фонду капстроительства не особо есть дело до предостережений, что и подтверждается количеством судебных дел…

Подписывайтесь на блог Защитника тишины и в Максе и на других площадках: Телеграм | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте

В Калуге следователи нагрянули в дом после жалоб на шумных посетителей магазина

В Калуге следователи, полицейские и представители общественного объединения провели вечерний рейд после жалоб жильцов дома на улице Марата. Об этом сообщили в региональном Следственном управлении СК России.

Поводом для проверки стало видеообращение жителей многоквартирного дома. Они рассказали, что в здании работает магазин, где, по их словам, алкоголь продают несовершеннолетним. Кроме того, посетители торговой точки регулярно нарушают общественный порядок и тишину.

Во время рейда с молодыми людьми провели профилактические беседы. В отношении некоторых из них возбудили административные производства, одного подростка доставили в отдел полиции для разбирательства.

В СК напомнили, что нахождение несовершеннолетних на улицах региона ночью без законных представителей, распитие алкоголя в общественных местах и нарушение тишины в ночное время могут повлечь административную ответственность.

Источник: https://m.kaluganews.ru/fn_1946440.html

Комментарий ПГ: и снова поводом стало видеообращение) похоже и правда рабочий метод.

Подписывайтесь на блог Защитника тишины и в Максе и на других площадках: Телеграм | Дзен | Пикабу

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: Телеграм | Макс | ВКонтакте