История клиента № 2
📍ИФНС № 18 по г. Москве
Обратился ко мне клиент написать возражения на 4 административных иска ИФНС о взыскании задолженности по НДФЛ за 2021-2023 годы. Общая сумма долга составляет ☝️8 250 000 рублей.
Ох, сложно мне было с ним, несколько раз хотела вернуть деньги и отказаться. Клиент пришел ко мне с решением своей проблемы от ИИ. Я все понимаю, но у меня вопрос к таким клиентам: если у вас есть помощник ИИ - знаток НК, для чего я нужна?
ИИ написал иск в суд о признании задолженности безнадежной к взысканию. НЕ встречный иск (на иски налоговой), НЕ возражения на иски налоговой, а обыкновенный иск. Сослался там на статьи НК, которые к физлицу никак не применимы.
Обратите внимание, что есть долг по НДФЛ за 2021 год, который взыскивается по НК в редакции ДО 01.01.2023г. Но ИИ все слил в один иск. Иск на 8 листах 10 шрифтом.
Я сказала клиенту, что не готова читать эту сборную солянку - надо писать либо встречные иски, либо возражения на иски. Ответ клиента: "мы подаем ОДИН иск, а на 4 иска налоговой инспекции забиваем". У меня вопрос: "Как забиваем? По ним суд должен вынести решения. Надо просто написать 4 возражения и не усложнять и так уже запущенную ситуацию". Это был долгий спор и он был не один 🤯
1️⃣ возражение на административный иск (НДФЛ за 2021 год).
По данному долгу ИФНС направила требование об уплате задолженности в 2022 году. В 2022 году пошла в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Таким образом, по этому требованию начался процесс принудительного взыскания.
✅Срок для обращения в мировой суд не пропущен.
❌ Срок для обращения в суд с административным иском - пропущен. Уважительные причины пропуска сроков в иске отсутствуют, а они должны быть обязательно + необходимо приложить подтверждающие уважительность причин документы. На это я обращала внимание в возражении.
С 01.01.2023г. внесены изменения в НК, появился единый налоговый счет, единый налоговый платеж. Именно с 01.01.2023г. "обнулялись" требования об уплате задолженности, направленные до 01.01.2023г., по которым меры принудительного взыскания не применялись.
В случае с моим клиентом, по требованию от 2022 года меры принудительного взыскания начались в 2022 году - судебный приказ от 2022 года.
Направляю я это возражение клиенту. Он снова решил использовать знатока в НК - ИИ, написал мне кучу замечаний, в том числе, что ИФНС должна была направить ему новое требование по долгам 2022 года после 01.01.2023г. Мне ничего не пришлось ответить, как только, что я пишу возражения, как считаю верным, а клиент пусть сам добавляет, что хочет, но ответственность я не несу.
2️⃣ возражение на административный иск (НДФЛ за 2021, 2022 годы).
По данным требованиям ИФНС пропустила срок обращения:
❌ с заявлением о вынесении судебного приказа (6 месяцев с даты уплаты по требованию);
❌ с административным исковым заявлением (6 месяцев с даты отмены судебного приказа).
3️⃣ возражение на административный иск (НДФЛ за 2022 год).
По данным требованиям ИФНС пропустила срок обращения:
❌с заявлением о вынесении судебного приказа (не позднее 1 июля 2024 года, т.к. это вновь образованная задолженность после обращения с иском по долгам 2021, 2022 года);
❌ с административным исковым заявлением (6 месяцев с даты отмены судебного приказа).
4️⃣ возражение на административный иск (НДФЛ за 2023 год).
✅Срок для обращения в мировой суд не пропущен;
❌Срок для обращения в суд с административным иском - пропущен. Уважительные причины пропуска сроков в иске отсутствуют, а они должны быть обязательно + необходимо приложить подтверждающие уважительность причин документы. На это я обращала внимание в возражении.
Вот так ИФНС скорее всего потеряла бюджетные деньги в размере более 8 млн. рублей + сумасшедшие пени на эту сумму.
☝️Ждем решение суда
С наилучшими пожеланиями, Татьяна Диденко
📍ИФНС № 18 по г. Москве
Обратился ко мне клиент написать возражения на 4 административных иска ИФНС о взыскании задолженности по НДФЛ за 2021-2023 годы. Общая сумма долга составляет ☝️8 250 000 рублей.
Ох, сложно мне было с ним, несколько раз хотела вернуть деньги и отказаться. Клиент пришел ко мне с решением своей проблемы от ИИ. Я все понимаю, но у меня вопрос к таким клиентам: если у вас есть помощник ИИ - знаток НК, для чего я нужна?
ИИ написал иск в суд о признании задолженности безнадежной к взысканию. НЕ встречный иск (на иски налоговой), НЕ возражения на иски налоговой, а обыкновенный иск. Сослался там на статьи НК, которые к физлицу никак не применимы.
Обратите внимание, что есть долг по НДФЛ за 2021 год, который взыскивается по НК в редакции ДО 01.01.2023г. Но ИИ все слил в один иск. Иск на 8 листах 10 шрифтом.
Я сказала клиенту, что не готова читать эту сборную солянку - надо писать либо встречные иски, либо возражения на иски. Ответ клиента: "мы подаем ОДИН иск, а на 4 иска налоговой инспекции забиваем". У меня вопрос: "Как забиваем? По ним суд должен вынести решения. Надо просто написать 4 возражения и не усложнять и так уже запущенную ситуацию". Это был долгий спор и он был не один 🤯
1️⃣ возражение на административный иск (НДФЛ за 2021 год).
По данному долгу ИФНС направила требование об уплате задолженности в 2022 году. В 2022 году пошла в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Таким образом, по этому требованию начался процесс принудительного взыскания.
✅Срок для обращения в мировой суд не пропущен.
❌ Срок для обращения в суд с административным иском - пропущен. Уважительные причины пропуска сроков в иске отсутствуют, а они должны быть обязательно + необходимо приложить подтверждающие уважительность причин документы. На это я обращала внимание в возражении.
С 01.01.2023г. внесены изменения в НК, появился единый налоговый счет, единый налоговый платеж. Именно с 01.01.2023г. "обнулялись" требования об уплате задолженности, направленные до 01.01.2023г., по которым меры принудительного взыскания не применялись.
В случае с моим клиентом, по требованию от 2022 года меры принудительного взыскания начались в 2022 году - судебный приказ от 2022 года.
Направляю я это возражение клиенту. Он снова решил использовать знатока в НК - ИИ, написал мне кучу замечаний, в том числе, что ИФНС должна была направить ему новое требование по долгам 2022 года после 01.01.2023г. Мне ничего не пришлось ответить, как только, что я пишу возражения, как считаю верным, а клиент пусть сам добавляет, что хочет, но ответственность я не несу.
2️⃣ возражение на административный иск (НДФЛ за 2021, 2022 годы).
По данным требованиям ИФНС пропустила срок обращения:
❌ с заявлением о вынесении судебного приказа (6 месяцев с даты уплаты по требованию);
❌ с административным исковым заявлением (6 месяцев с даты отмены судебного приказа).
3️⃣ возражение на административный иск (НДФЛ за 2022 год).
По данным требованиям ИФНС пропустила срок обращения:
❌с заявлением о вынесении судебного приказа (не позднее 1 июля 2024 года, т.к. это вновь образованная задолженность после обращения с иском по долгам 2021, 2022 года);
❌ с административным исковым заявлением (6 месяцев с даты отмены судебного приказа).
4️⃣ возражение на административный иск (НДФЛ за 2023 год).
✅Срок для обращения в мировой суд не пропущен;
❌Срок для обращения в суд с административным иском - пропущен. Уважительные причины пропуска сроков в иске отсутствуют, а они должны быть обязательно + необходимо приложить подтверждающие уважительность причин документы. На это я обращала внимание в возражении.
Вот так ИФНС скорее всего потеряла бюджетные деньги в размере более 8 млн. рублей + сумасшедшие пени на эту сумму.
☝️Ждем решение суда
С наилучшими пожеланиями, Татьяна Диденко