Что влияет на решение человека пройти диспансеризацию
Не успели опубликовать статью, как ее подхватили профильные СМИ, но давайте обо всем по порядку.
Охват профилактическими осмотрами достигнут, и на первый план выходит вопрос качества и удовлетворённости пациентов.
Мы опросили 31 535 человек в 17 субъектах РФ; углублённый анализ провели на взвешенной подвыборке 19 721 респондента 40–64 лет .
Характеристики пациента
Значимыми предикторами участия стали: женский пол, возраст 50–64 года, более высокий уровень образования и дохода, проживание в городе и наличие хронических неинфекционных заболеваний .
62% согласны, что диспансеризация позволяет выявить серьёзные заболевания.
Полностью доверяют компетенции врачей 38,4% женщин и 42,8% мужчин, причём доля достоверно растёт с уровнем дохода — с 22,3% до 50,4% .
🌐Как распределились регионы
Индекс удовлетворённости варьировал от −0,073 (Сахалинская область) до +0,741 (Чувашская Республика) при теоретическом диапазоне ±1,625 .
Высокая удовлетворённость (≥0,6) — 4 региона: Чувашия, Северная Осетия — Алания, Краснодарский край, Белгородская область .
Средняя (0,3–0,6) — 5 регионов: Башкортостан, Ставропольский край, Пензенская, Курская, Тюменская области .
Нейтральная (<0,3) — 8 регионов; отрицательные значения близки к нулю, что говорит скорее об амбивалентности, чем о негативе .
💡Где резерв роста: работа с восприятием пациента
Регионы различаются прежде всего тем, как пациент воспринимает пройденное обследование - именно здесь наибольшие разрывы между лидерами и нейтральной группой .
Ощущение медицинской ценности осмотра — максимальный разрыв: у лидеров +0,883, в нейтральной группе −0,340. Пациент должен видеть, что объём обследования соотнесён именно с его факторами риска .
Восприятие доступности специалистов (Δ=1,047): даже у лидеров значение умеренное (+0,455). Ощущение труднодоступности во многом формируется на этапе маршрутизации — когда при выявленных показаниях пациент не получает направления по приказу № 404н .
Ценность полученной информации о здоровье (Δ=0,982): у лидеров +0,951, в нейтральной группе −0,031.
Ключ здесь — переход от стандартного заключения к персонализированной обратной связи .
☝️Удовлетворённость определяется организационным качеством реализации программы.
Учёт оценок качества ослабил связь участия с типом населённого пункта и доходом — значит, часть территориального неравенства в приверженности профилактике управляема.
Авторы
Дроздова Л.Ю., Иванова Е.С., Егоров В.А., Раковская Ю.С., Драпкина О.М. - ФГБУ «НМИЦ терапии и профилактической медицины» Минздрава России
Социальные аспекты здоровья населения. 2026. DOI: 10.21045/2071-5021-2026-72-3-13
🔗 http://vestnik.mednet.ru/content/view/1952/30/lang,ru/
А вы прошли диспансеризацию в этом году?😎
Не успели опубликовать статью, как ее подхватили профильные СМИ, но давайте обо всем по порядку.
Охват профилактическими осмотрами достигнут, и на первый план выходит вопрос качества и удовлетворённости пациентов.
Мы опросили 31 535 человек в 17 субъектах РФ; углублённый анализ провели на взвешенной подвыборке 19 721 респондента 40–64 лет .
Характеристики пациента
Значимыми предикторами участия стали: женский пол, возраст 50–64 года, более высокий уровень образования и дохода, проживание в городе и наличие хронических неинфекционных заболеваний .
62% согласны, что диспансеризация позволяет выявить серьёзные заболевания.
Полностью доверяют компетенции врачей 38,4% женщин и 42,8% мужчин, причём доля достоверно растёт с уровнем дохода — с 22,3% до 50,4% .
🌐Как распределились регионы
Индекс удовлетворённости варьировал от −0,073 (Сахалинская область) до +0,741 (Чувашская Республика) при теоретическом диапазоне ±1,625 .
Высокая удовлетворённость (≥0,6) — 4 региона: Чувашия, Северная Осетия — Алания, Краснодарский край, Белгородская область .
Средняя (0,3–0,6) — 5 регионов: Башкортостан, Ставропольский край, Пензенская, Курская, Тюменская области .
Нейтральная (<0,3) — 8 регионов; отрицательные значения близки к нулю, что говорит скорее об амбивалентности, чем о негативе .
💡Где резерв роста: работа с восприятием пациента
Регионы различаются прежде всего тем, как пациент воспринимает пройденное обследование - именно здесь наибольшие разрывы между лидерами и нейтральной группой .
Ощущение медицинской ценности осмотра — максимальный разрыв: у лидеров +0,883, в нейтральной группе −0,340. Пациент должен видеть, что объём обследования соотнесён именно с его факторами риска .
Восприятие доступности специалистов (Δ=1,047): даже у лидеров значение умеренное (+0,455). Ощущение труднодоступности во многом формируется на этапе маршрутизации — когда при выявленных показаниях пациент не получает направления по приказу № 404н .
Ценность полученной информации о здоровье (Δ=0,982): у лидеров +0,951, в нейтральной группе −0,031.
Ключ здесь — переход от стандартного заключения к персонализированной обратной связи .
☝️Удовлетворённость определяется организационным качеством реализации программы.
Учёт оценок качества ослабил связь участия с типом населённого пункта и доходом — значит, часть территориального неравенства в приверженности профилактике управляема.
Авторы
Дроздова Л.Ю., Иванова Е.С., Егоров В.А., Раковская Ю.С., Драпкина О.М. - ФГБУ «НМИЦ терапии и профилактической медицины» Минздрава России
Социальные аспекты здоровья населения. 2026. DOI: 10.21045/2071-5021-2026-72-3-13
🔗 http://vestnik.mednet.ru/content/view/1952/30/lang,ru/
А вы прошли диспансеризацию в этом году?😎