03 октября состоялся очередной (2 -й онтологический и 4-й по счёту Интенсив Клуба конструкторов Русской цивилизации "31 июня". За первый год деятельности Клуба наработано на удивление много: www.31-06.ru
В этот раз мы попытались построить онтологию феномена "Управление в цивилизации" в 2-х аспектах: 1) Традиция и специфика управления в цивилизационном коде (традиции, укладах, формах и т.п.) и 2) Управление развитием цивилизации (институты, правила, подходы...).
Сильнейший доклад по мотивам своей книги "Русский путь в управление" сделал Михаил Никольский. Дискуссию катализировал Сергей Федяев из фокуса своего опыта в практике и теории менеджмента. Его позиция, в т.ч. как лингвиста, заставляет задуматься, почему в русском языке мы пользуемся одним словом "управление", а в английском как минимум несколькими? Вероятно это следствие отсутствия русских теорий и школ. Отсюда и вынужденные заимствования. Однако, если Русская цивилизация претендует на самость, то без анализа специфики управления объектами и процессами, без подразделения управления на специальные области и техники, мы останемся зависимыми от англосаксонского цивилизационного кода.
Феномен управления мы также постарались чуть-чуть исследовать в 4-х группах альтерверсов Русской цивилизации (не собралась группа семейно-центричного уклада). И это исследование продолжим, ибо раз мы конструируем альтернативные версии Русской цивилизации 2050+ года, то мы наверняка хотим их воплощения, которым нельзя не управлять.
И наконец, мы приступили к собиранию "генокодов" каждого альтерверса.
Следующий, уже симуляционный Интенсив проведем в конце января-начале февраля 2027г. И попробуем препарировать и "прожить" альтерверс "Семейно-центричный уклад". По нашему опыту, из 5-ти, он пока - самый дискуссионный и спорный. Подать заявку на интенсив можно на сайте Клуба.
В этот раз мы попытались построить онтологию феномена "Управление в цивилизации" в 2-х аспектах: 1) Традиция и специфика управления в цивилизационном коде (традиции, укладах, формах и т.п.) и 2) Управление развитием цивилизации (институты, правила, подходы...).
Сильнейший доклад по мотивам своей книги "Русский путь в управление" сделал Михаил Никольский. Дискуссию катализировал Сергей Федяев из фокуса своего опыта в практике и теории менеджмента. Его позиция, в т.ч. как лингвиста, заставляет задуматься, почему в русском языке мы пользуемся одним словом "управление", а в английском как минимум несколькими? Вероятно это следствие отсутствия русских теорий и школ. Отсюда и вынужденные заимствования. Однако, если Русская цивилизация претендует на самость, то без анализа специфики управления объектами и процессами, без подразделения управления на специальные области и техники, мы останемся зависимыми от англосаксонского цивилизационного кода.
Феномен управления мы также постарались чуть-чуть исследовать в 4-х группах альтерверсов Русской цивилизации (не собралась группа семейно-центричного уклада). И это исследование продолжим, ибо раз мы конструируем альтернативные версии Русской цивилизации 2050+ года, то мы наверняка хотим их воплощения, которым нельзя не управлять.
И наконец, мы приступили к собиранию "генокодов" каждого альтерверса.
Следующий, уже симуляционный Интенсив проведем в конце января-начале февраля 2027г. И попробуем препарировать и "прожить" альтерверс "Семейно-центричный уклад". По нашему опыту, из 5-ти, он пока - самый дискуссионный и спорный. Подать заявку на интенсив можно на сайте Клуба.