Репост из: Право и инновации
СИП подтвердил, что владелец сайта отвечает за контент, если не докажет, что его разместили третьи лица ➡️
Суть спора: на сайте "медвежьи-сладости. рф" были размещены предложения о продаже товаров с изображениями персонажей мультфильма "Смешарики" и обозначениями, сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками правообладателей — компаний "Смешарики" и "Мармелад Медиа".
Правообладатели обратились в суд, требуя взыскать компенсацию с ИП, который был администратором домена. Регистратор подтвердил, что на момент фиксации нарушения именно индивидуальный предприниматель являлся администратором сайта.
Позиция судов: суды установили, что размещение предложений о продаже товаров в интернете — это самостоятельный способ использования объектов интеллектуальной собственности. Ответственность за содержание ресурса возложена на владельца сайта - администратора домена, поскольку именно он управляет техническим размещением контента.
Бремя доказывания того, что материалы были размещены третьими лицами, лежит на владельце сайта. При отсутствии таких доказательств автоматически презюмируется, что он является нарушителем.
С админисиратора сайта взыскано 160 000 рублей в пользу "Смешариков" и "Мармелад Медиа".
Дело № А40-15461/2025
#практика #кейснедели #IP
Суть спора: на сайте "медвежьи-сладости. рф" были размещены предложения о продаже товаров с изображениями персонажей мультфильма "Смешарики" и обозначениями, сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками правообладателей — компаний "Смешарики" и "Мармелад Медиа".
Правообладатели обратились в суд, требуя взыскать компенсацию с ИП, который был администратором домена. Регистратор подтвердил, что на момент фиксации нарушения именно индивидуальный предприниматель являлся администратором сайта.
Позиция судов: суды установили, что размещение предложений о продаже товаров в интернете — это самостоятельный способ использования объектов интеллектуальной собственности. Ответственность за содержание ресурса возложена на владельца сайта - администратора домена, поскольку именно он управляет техническим размещением контента.
Бремя доказывания того, что материалы были размещены третьими лицами, лежит на владельце сайта. При отсутствии таких доказательств автоматически презюмируется, что он является нарушителем.
С админисиратора сайта взыскано 160 000 рублей в пользу "Смешариков" и "Мармелад Медиа".
Дело № А40-15461/2025
#практика #кейснедели #IP