Об обязательных нарративах антироссийской пропаганды. В каждом интервью иноагентов на Ютубе «торчат уши» общей для всех американских пропагандистов методички. Недавно с удовольствием прослушал подкаст BBC с уважаемым мною историком Александром Эткиндом. Примерно две трети беседы занял вполне адекватный анализ, но потом ведущий намекнул, и Эткинд посыпался: «да-да, вторжение Путина в Украину было полностью необоснованно и т.д.» Всего у западных пропагандистов я насчитал четыре нарратива, которые они используют в своих роликах и постах. Самый распространенный звучит обычно так: «На Украине нет нацизма, повода для вторжения не было, нет никакой причины для войны и т.д.» Собеседники иноагентов обычно произносят фразу вроде такой: «У меня был любовник в Киеве, когда мы по выходным встречались в отеле, никаких фашистов не видели, поэтому Путин все выдумал…»
Это - самый распространенный нарратив среди «стыдных русских» из числа актеров и деятелей искусства. Это форма психологической защиты – способ убежать от реальности, который следует исследовать с позиций клинической психологии. Он широко распространен в Германии. Потомки нацистских преступников отрицают преступления своих предков примерно так: «мой дедушка был хороший, он так мило держал меня маленького на коленях, он не мог совершить никаких преступлений, это все неправда». В этой раковине «а мой дедушка хороший» комфортно жить обывателем и строить собственную жизнь, не замечая кровавой тени преступлений «дедушек». Точно так же отрицают украинскую реальность «стыдные русские». Действительно сотрудничество русских и украинцев в сфере кино, к примеру, успешно развивалось три десятка лет, наши артисты и режиссеры ездили в Киев снимать кино, весьма вероятно, что никто из них, в самом деле, не встречал никаких нацистов. «И раз мои киевский друзья не совершали никаких преступлений, значит, повода для СВО нет!» Из этой ракушки «либералы» ухитряются отрицать и 8 лет обстрелов Донбасса, и аллею Ангелов, и охотно верят в любую пропагандистскую чушь, которую им суют в уши «арестовичи». Очень стройная картина мира: среди моих друзей на Украине преступников нет, значит, все преступления нацистов неправда и потому долой войну!» Никаких аргументов и доказательств они не слышат. С ними бесполезно дискутировать. Отрицание украинского нацизма – это идеология врага, а с идеологией не спорят, ее выкорчевывают. Об остальных трех нарративах напишу позднее.
Сентябрь 2023
Это - самый распространенный нарратив среди «стыдных русских» из числа актеров и деятелей искусства. Это форма психологической защиты – способ убежать от реальности, который следует исследовать с позиций клинической психологии. Он широко распространен в Германии. Потомки нацистских преступников отрицают преступления своих предков примерно так: «мой дедушка был хороший, он так мило держал меня маленького на коленях, он не мог совершить никаких преступлений, это все неправда». В этой раковине «а мой дедушка хороший» комфортно жить обывателем и строить собственную жизнь, не замечая кровавой тени преступлений «дедушек». Точно так же отрицают украинскую реальность «стыдные русские». Действительно сотрудничество русских и украинцев в сфере кино, к примеру, успешно развивалось три десятка лет, наши артисты и режиссеры ездили в Киев снимать кино, весьма вероятно, что никто из них, в самом деле, не встречал никаких нацистов. «И раз мои киевский друзья не совершали никаких преступлений, значит, повода для СВО нет!» Из этой ракушки «либералы» ухитряются отрицать и 8 лет обстрелов Донбасса, и аллею Ангелов, и охотно верят в любую пропагандистскую чушь, которую им суют в уши «арестовичи». Очень стройная картина мира: среди моих друзей на Украине преступников нет, значит, все преступления нацистов неправда и потому долой войну!» Никаких аргументов и доказательств они не слышат. С ними бесполезно дискутировать. Отрицание украинского нацизма – это идеология врага, а с идеологией не спорят, ее выкорчевывают. Об остальных трех нарративах напишу позднее.
Сентябрь 2023