Лисьев Андрей писатель

Как приятно подержать в руках журнал Главного военно-политического управления ВС РФ с моим рассказом. Прекрасное полиграфическое качество, на голову выше обычных литературных журналов. Спасибо Алексею Шорохову. Наверное, таким и должно быть издание на бумаге. Если печатать, то высшего качества.

Этим постом я закончил выкладывать архивные статьи из ВКонтакте. Вдруг, однажды, я вернусь в фантастику?

Отвечая на многочисленные вопросы друзей и подписчиков «так что же я думаю о ходе СВО?», решил сформулировать ответ так.

Россия победит, когда решит любую из трех задач:

1. В составе ВКС России будут сформированы специальные подразделения по борьбе с ПВО противника. Подавление ПВО Украины/НАТО позволит ВКС бомбить ВСУ со средних и больших высот так, как наша авиация успешно работала в Сирии.

2. Ослепление/уничтожение американской спутниковой группировки над ТВД. В настоящий момент скрытое сосредоточение сил, необходимых для решительного наступления, просто невозможно. Театр военных действий прозрачен для НАТО, как шахматная доска. Любой прорыв фронта русской армией немедленно наткнется на заранее выдвинутые резервы ВСУ. Поэтому наступление ведется незначительными силами сразу по нескольким направлениям без решительных целей.

3. У ВСУ закончатся люди. Наступление незначительными силами по нескольким направлениям без решительных целей обескровливает Украину. День за днем под русскими ударами они теряют людей.

Однажды будет, как в мемуарах немецкого солдата 1945 года. «Нас пятерых отправили защищать город... У нас была одна бельгийская винтовка времен первой мировой войны без патронов. Три дня мы прятались в подвале, а потом прибежал соседский мальчишка и сказал, что пора сдаваться в плен». Источник отыщу позже и поправлю запись.

Пока эти задачи не выполнены, Россия наращивает военное производство, чтобы обеспечить мобилизованных техникой и вооружением.

Март 2023

По поводу преследования Путина и детского омбудсмена Международным уголовным судом из Гааги четыре мысли.

1) Цензура в бывших когда-то свободными СМИ осуществляется на уровне повестки. Чтобы публика не обсуждала визит Си в Москву или поражение ВСУ под Бахмутом, нужно создать яркое медийное событие, заслонить ими реальные проблемы. Ордер МУС – отличный вариант, пусть в интернете обсуждают мифический арест Путина.

2) Но есть важный момент. Никаких серьезных преступлений нашему Президенту инкриминировать не удалось, поэтому его обвинили в «похищении детей». Если за ордером стоят англо-саксы, следует отметить важный кросс-культурный момент. Несколько поколений восточных немцев выросло в тени памятника в Трептов-парке: советский солдат держит на руках немецкую девочку. Поэтому ордер МУС – это еще один шаг в сторону дегуманизации русских и невозможности примирения России с Европой вообще и Германией в частности.

3) Англо-саксы - мастера эвфмеизмов, помните, как они в 90-е называли террористов борцами за свободу? Потом их политический словарик пополнялся каждый год. Нацистские боевики, прошедшие подготовку к Майдану в лагерях НАТО, стали «активистами», сотни тысяч погибших под ударами авиации НАТО иракцев – «допустимыми незначительными жертвами», ковровые бомбардировки – «точечными ударами», наемники – «волонтерами» («Он переводил старушку через улицу, когда в его танк попал русский снаряд») и т.д. Теперь спасение детей из-под украинских обстрелов стало «похищением детей». Не обращайте внимания. "Этадругизм" процветает. Эти лицемеры еще и не такое придумают.

4) Война России с Западом на территории Украины завершится масштабной мирной конференцией, как Тридцатилетняя война завершилась Оснабрюкским конгрессом и Вестфальским миром 1648 года, Наполеоновские войны - Венским конгрессом 1815 года Первая Мировая война – Версальской конференцией 1919, а Вторая Мировая война – Ялтинской 1944 и Потсдамской 1945 конференциями. Будущая конференция рассмотрит множество вопросов, определит конфигурацию многополярного послевоенного мира и ликвидирует/перезапустит множество глобальных организаций, скомпрометированных русофобией. Американский международный валютный фонд, который вопреки собственному уставу кредитует воюющую Украину, американская Организация по Безопасности и сотрудничеству в Европе, которая вместо обеспечения безопасности занимается шпионажем в пользу ВСУ, американский SWIFT по указке из-за океана отключает русские банки от системы денежных переводов, американский Международный олимпийский комитет, вопреки своей миссии примирять народы, преследует российский спортсменов, американское всемирное антидопинговое агентство WADA, преследующее русских спортсменов, но игнорирующее целые команды астматиков и т.д. вплоть до Ассоциации любителей фотографий кошечек – весь этот сонм якобы нейтральных вне политики организаций по первому свистку из-за океана встал в строй русофобов. МУС всего лишь пополнил список. Не обращаем внимания. Россия в этой войне или победит, или исчезнет. Поэтому «все для фронта, все – для Победы»!

Март 2023

В соцсетях активно обсуждают, кого в очередной раз будет грабить Запад в результате передела мира? Пока явная жертва – Европа. На мой взгляд, стоит осветить одну интересную работу по экономической истории. Итальянский ученый Джованни Арриги – последователь Фернана Броделя (французская историческая школа «Анналы») в книге «Долгий двадцатый век» исследовал проблему длинных экономических циклов в контексте взлета и падения великих держав.

Вкратце теория такова. Восходящая фаза цикла относится к периоду, когда некое стратегическое преимущество в экономике или геополитике (что неотделимо) делает страну великой.

Так торговля пряностями с Востоком позволило разбогатеть Венеции, что сделало великой державой ее.

Изобретение непрерывно действующей биржи со складами, обеспечивающими торговлю, сделало великой державой Голландию.

Ограбление Индии и промышленная революция сделала великой державой Англию.

Мировые войны обеспечили расцвет США.

Для восходящей фазы цикла в каждом случае характерна одна важная черта: стратегическое рыночной преимущество своей страны эффективно на столько, что не существует иных направлений для инвестирования заработанного капитала.
Задачка аналогично задаче акционера: изымать доход в виде дивидендов или оставить его в компании? Если компания обеспечивает лучшую доходность на рынке, то изымать капитал для инвестирования в менее доходные отрасли нецелесообразно.
Поэтому венецианские и голландские купцы, английские фабриканты и американские промышленники копили и реинвестировали капитал у себя.
Подобная логика включала магию сложного процента и положительную обратную связь.

Перелом происходит в силу различных причин: геополитических, географических, научно-технических. Стратегическое рыночное преимущество утрачивается.
И для нисходящей фазы цикла, что означает закат великой державы, характерен масштабный экспорт капитала.

Так голландцы во время англо-голландских войн скупали английские облигации: выгодно же? Эмитент надежный! Доходность по английским долгам превышала доходы Ост-Индской компании.

Так англичане по окончанию Гражданской войны в США и завершению промышленной революции у себя активно инвестировали в североамериканский рынок. Язык и культура общие, свободы за океаном больше, производительность труда выше. Если почитать историю США второй половины XIX века, то избирательные программы кандидатов в президенты регулярно муссировали тему: «как нам кинуть английских инвесторов?»

В результате США стали «фабрикой мира», защищенной океанами от фронтов мировых войн. Но причиной перелома в цикле могущества США стал энергетический кризис 1973 года. С тех пор американские корпорации предпочитают инвестировать заграницей (ТНК) и изобретать всевозможные финансовые инструменты. Финансовые операции приносят больше дохода, чем промышленные инвестиции.

Не всегда смена лидера происходит гладко. Взлет Германии оборвали мировые войны, послевоенный взлет Японии – соглашение в отеле «Плаза».

Что мы имеем сейчас?

Конфликт России и НАТО на территории Украины требует роста военного производства.

А «фабрикой мира» является Китай.

У наших противников сегодня нет необходимых ресурсов вести Третью Мировую войну: ни трудовых, ни индустриальных.

И возгласы «нетвойняшек»: «Россия воюет против всего мира, надо сдаваться побыстрее» - неуместны. Это от безграмотности.

Вычтите из ВВП Запада услуги, Голливуд, финансовые пирамиды… И ой…
Не унывайте!

Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!
Апрель 2023

Немного о теории войны.

Общество пребывает в неопределённости из-за ожидания наступления ВСУ.

Анализируя амбиции сторон, самое время обратиться к книге Ван Кревельда "Трансформация войны", переведенной на русский в 2005г.

Ван Кревельд утверждает, что война, как инструмент геополитики, в начале 21 века устарела.

Инициатор войны обычно надеется, что мир после победы станет для него лучше, чем до войны.

А так как история конца 20 и начала 21 века таких примеров не знает, выходит войны больше нецелесообразны.

Действительно, если оглянуться назад. мир стал лучше после уничтожения Ливийской Джамахирии? Кто выиграл от свержения С. Хуссейна в Ираке? Список можно продолжить за единственным исключением: операция по принуждению к миру Грузии в 2008 году. Для победившей России, Южной Осетии и Абхазии мир определённо стал лучше, чем до 8.8.2008.

Это даёт понимание динамики столкновения России и Запада на территории Украины.

Чем бы не завершился конфликт, Украина уже проиграла. Мир для Европы не станет лучше, чем до 24.02.2022 года ни при каких условиях мира. Оба этих актора конфликта понесли столь чудовищный ущерб, что никакая компенсация им не поможет.

Остаются два глобальных игрока, для которых победа в конфликте может значительно улучшить положение на геополитической карте будущего мира.

Победа России, на мой взгляд, должна выглядеть так. Сокращение сухопутной линии фронта до приемлимых 300-400 км, где плотность боевых порядков позволит уверенно держать оборону без дальнейшего увеличения армии. Это означает раздел Украины на Западную Украину и русскоговорящий Юго-Восток, с естественным обменом населения.

Западная Украина- нейтральная (вне НАТО) , демилитаризованная, деиндустриализированная, комфортно будет чувствовать себя за линией старой советско-польской границей. Это - первый вариант.

Вариант второй: полный захват Украины с последующим обменом территорий с Польшей - Западная Украина с нелояльным населением обменивается на Сувалкинский коридор (речь идёт о сухопутном "мосте" в Калининград). Тогда проблему денацификации бывшей западной Украины будут решать поляки.

Сразу оговорюсь, что при нынешнем состоянии Вооружённых Сил России, военно-промышленного комплекса России и её мобилизационных ресурсов выход на старые советские границы недостижим.

Третий вариант попроще. Граница может пойти по Днепру от Белоруссии до Кременчуга (как сейчас проходит ЛБС по Днепру в нижнем течении) и далее от Кременчуга до Приднестровья по кратчайшему расстоянию. Россия получает компактную Новороссию, но оставляет нацистам Лавру. Демилитаризация и нейтралитет западной Украины по-прежнему обязательны.

России по Ван Кревельдау важно при достижении любого из этих трех сценариев не переплатить.

Второй игрок, опасающийся переплатить, - англо-саксы: США и Великобритания. Победа Украины на поле боя означает для англо-саксов разрушенную, обескровленную Россию, разделенную на множество слабых, но богатых природными ресурсами кусков, которые можно будет спокойно грабить ещё сто лет.

Поэтому Россия и США столь осторожны на Украине. Именно нежеланием переплачивать объясняется низкий темп конфликта.

Малейшая неосторожность может привести к катастрофе, которую не компенсирует никакая победа. Доллар США на глазах теряет статус мировой резервной валюты. Начать выпускать 75 тысяч танков в год? Кто будет работать на этих заводах? Актёры Голливуда? Кто будет в этих танках сидеть в качестве экипажей? SEO-менеджеры?

Россия по аналогичным причинам не спешит мобилизовывать экономику. Мы не готовы нести потери, как в Великую Отечественную войну. Демография не позволяет.

Май 2023

Об обязательных нарративах антироссийской пропаганды. В каждом интервью иноагентов на Ютубе «торчат уши» общей для всех американских пропагандистов методички. Недавно с удовольствием прослушал подкаст BBC с уважаемым мною историком Александром Эткиндом. Примерно две трети беседы занял вполне адекватный анализ, но потом ведущий намекнул, и Эткинд посыпался: «да-да, вторжение Путина в Украину было полностью необоснованно и т.д.» Всего у западных пропагандистов я насчитал четыре нарратива, которые они используют в своих роликах и постах. Самый распространенный звучит обычно так: «На Украине нет нацизма, повода для вторжения не было, нет никакой причины для войны и т.д.» Собеседники иноагентов обычно произносят фразу вроде такой: «У меня был любовник в Киеве, когда мы по выходным встречались в отеле, никаких фашистов не видели, поэтому Путин все выдумал…»
Это - самый распространенный нарратив среди «стыдных русских» из числа актеров и деятелей искусства. Это форма психологической защиты – способ убежать от реальности, который следует исследовать с позиций клинической психологии. Он широко распространен в Германии. Потомки нацистских преступников отрицают преступления своих предков примерно так: «мой дедушка был хороший, он так мило держал меня маленького на коленях, он не мог совершить никаких преступлений, это все неправда». В этой раковине «а мой дедушка хороший» комфортно жить обывателем и строить собственную жизнь, не замечая кровавой тени преступлений «дедушек». Точно так же отрицают украинскую реальность «стыдные русские». Действительно сотрудничество русских и украинцев в сфере кино, к примеру, успешно развивалось три десятка лет, наши артисты и режиссеры ездили в Киев снимать кино, весьма вероятно, что никто из них, в самом деле, не встречал никаких нацистов. «И раз мои киевский друзья не совершали никаких преступлений, значит, повода для СВО нет!» Из этой ракушки «либералы» ухитряются отрицать и 8 лет обстрелов Донбасса, и аллею Ангелов, и охотно верят в любую пропагандистскую чушь, которую им суют в уши «арестовичи». Очень стройная картина мира: среди моих друзей на Украине преступников нет, значит, все преступления нацистов неправда и потому долой войну!» Никаких аргументов и доказательств они не слышат. С ними бесполезно дискутировать. Отрицание украинского нацизма – это идеология врага, а с идеологией не спорят, ее выкорчевывают. Об остальных трех нарративах напишу позднее.

Сентябрь 2023

Об обязательных нарративах антироссийской пропаганды. Часть вторая. Сегодня выскажусь о втором обязательном нарративе, транслируемым с Запада в нашу аудиторию. Его суть в отрицании существования русских на Украине. Проявляется нарратив двумя способами. «Старшие братья» десятилетиями хранят невозмутимое молчание. Такое чувство, что Russia cancel началась задолго до СВО. Можете ради интереса полистать сайт ИНОСМИ, Вы нигде не найдете, чтобы какой угодно маломальский чиновник Госдепартамента, аналитик или журналист мейнстримных СМИ Демократической партии США заикнулся о русском населении Украины. «Украинцы» и всё. Никогда никто не оговорится даже случайно. «Младшие братья» не понимают загадочного молчания англосаксов и иногда ведутся, вступают в дискуссию. Аргументов у них немного.
Например, во всем виноват Путин, это же он первым законом Верховной Рады после победы «майдана» запретил русский язык! Или, все это неправда, русским можно разговаривать на родном языке: у себя на кухне, когда никто не слышит, в кровати под одеялом шепотом, и думать на русском тоже можно (собственно все новоявленные украинцы так и делают). Интересно, когда разговор уходит в сторону украинского этногенеза. Мол, сейчас нация формируется заново, формируется она за счет русского населения восточной Украины (гляньте на имена и фамилии военнопленных), могут быть перегибы, которые позднее будут устранены. Иногда они используют модный термин «позитивная дискриминация». Его придумали американские демократы, чтобы заставить белых мужчин ползать на коленях перед неграми. У отрицания существования русской общины на Украине совсем иной теоретический фундамент. До того, как «демократы» заполонили американские университеты «критической расовой теорией» и заменили науку идеологией, в Америке существовала целая плеяда выдающихся ученых: историков, философов, социологов. Национализм, как явление культуры, изучался очень глубоко. В двух словах, нынешние догматики-неоконы проповедуют, что этнические нации устарели. Национализм возник в 19 веке, послужил созданию национальных государств, разрушил мультикультурные империи, а сейчас национализм должен сойти с исторической сцены. Этническое национальное государство устарело как институт. Будущее за эффективными транснациональными корпорациями (да-да, вступают в разговор ТНК, мы эффективней и богаче, гляньте на нашу капитализацию!) и наднациональными институтами (МОК, МВФ, ЕК ЕС, НАТО, SWIFT – смотрите, как эффективно они воплощают в жизнь американскую «повесточку»). В этом тренде украинский национализм смотрится дикостью даже на Западе, «общечеловеки-глобалисты» не понимают и не разделяют энтузиазма, с которым их украинские клиенты переписывают историю Второй Мировой войны, чтобы оказаться на стороне проигравших, сносят памятники своим дедам-победителям и прославляют палачей и эсэсовцев. Этнический украинский национализм противоречит глобализму транснациональных корпораций, противоречит конструкту «гражданской нации - европейцы», лелеемому бюрократами из Брюсселя. Но Украина - инструмент НАТО против России. Американским кукловодам необходимы были националистические «эскадроны смерти», чтобы подавить террором русский протест после переворота 2014 года. Сейчас нацисты – самые мотивированные бойцы ВСУ. Потому дискуссия о судьбе русских на Украине вредна, дискуссия вредит эффективности инструмента. Отсюда полное отрицание многонационального состава населения Украины. Поэтому Венгрия, Румыния борются за права соотечественников под гробовое молчание ЕС. Вывод: так как западный проект о создании гражданских наций вместо этнических не состоялся нигде (Ливия, Ирак, Афганистан, Сирия), о защите прав этнических меньшинств на многонациональной Украине следует говорить почаще.

Октябрь 2023

Об обязательных нарративах антироссийской пропаганды. Часть третья. Я называю этот нарратив «А у вас Сибирь не заасфальтирована». Нарратив не такой острый, как предыдущие два: «На Украине нет нацизма – поэтому у СВО нет причин» и «На Украине нет русских», но очень важен.

Во-первых, нарратив представляет собой классический метод дискуссии, именуемый в учебниках по логике, как «подмена тезиса» или «замена объекта спора».

Во-вторых, на него особенно легко ведутся представители поколения, которые во время «Одесской Хатыни» прыгали на батуте, играли в «майнкрафт» и по телеку смотрели мультики, а не новости. Нарратив удобен молодежи тем, что он легок для понимания и не требует знаний ни в истории, ни в политике, ни в экономике. Нарратив продвигают иноагенты, которые не совсем иноагенты, или получили «плашку» иноагентов недавно, они любят носить зауженные штанишки и притворяться ЛОМами у молодежи.

Суть нарратива - сместить внимание аудитории с геополитической угрозы нашей стране на текущие экономические, хозяйственные или даже бытовые проблемы. Звучит нарратив примерно так: «у нас в России столько проблем в экономике, какая еще внешняя политика?»

Мы говорим: «На Украине преследуют русских», нам отвечают: «у вас, неразвита инфраструктура, не хватает дорог и … Сибирь не заасфальтирована». Мы говорим, «На Украине запрещают православную церковь», а нам отвечают «Какая еще церковь? В России менты преследуют предпринимателей… и Сибирь не заасфальтирована». Мы говорим: «На Украине нацисты». Нам возражают « А у вас Сибирь не заасфальтирована». И т.д. и т.п.

Пропагандисты, транслирующие этот нарратив, могут притворяться заинтересованными патриотами. «Ой, вы столько уже захватили на Украине, какие вы молодцы, пора сдаваться! Ведь Россия всего 2,5% мирового ВВП, против нас весь мир и самая развитая ЛГБТ-демократия планеты, сдавайтесь скорее, а то так и не сможете Сибирь заасфальтировать».

То есть в нарративе есть как предпосылки о слабости и ничтожности нашей экономики, так и оргвыводы. Кроме того, в нарративе второе дно. Уступая западной пропаганде, соглашаясь со сменой предмета спора, мы легко оказываемся на поле пещерной украинской пропаганды, где орки пришли захватить украинский асфальт, украсть украинские стиральные машинки, изнасиловать сто миллионов украинок и т.п. бред. А всего лишь достаточно признать экономическую ущербность России. Поэтому будьте бдительны!

Ноябрь 2023