Из канала Алексея Исаева. «Железный ветер»
85 лет назад, 27 сентября 1940 г. в Берлине был подписан договор о политическом и военно-экономическом союзе Германии, Японии и Италии – Тройственный пакт.
На всякий случай напоминаю, что "Пакт" это не ругательство, а просто наименование договора большого международного значения.
С одной стороны уже существовал "Антикоминтерновский пакт" между Германией и Японией, подписанный в Берлине 26 ноября 1936 г. Через год к нему присоединилась Италия. В мае 1939 г. между Германией и Италией был дополнительно заключен так называемый "Стальной пакт" (пафос, пафос). Еще один пакт не мог не поменять политический расклад.
Что характерно в текст Тройственного пакта была внесена Статья 5, в которой подчеркивалось, что достигнутые соглашения «никаким образом не затрагивают политического статуса, существующего в настоящее время между каждым из трех участников пакта и Советским Союзом». Потому что было "все сложно" у двух из участников на тот момент. Японский посол Того убеждал Наркомидел «заключение японо-германо-итальянского пакта не отразится на переговорах по коренным вопросам японо-советских отношений». Но вскоре посол Того убыл, сказав, что политика нового кабинета Коноэ сильно изменилась. Что тоже не воодушевляло в общем и целом.
Также в Тройственном пакте присутствовала формулировка о "новом порядке" т.е. о стремлении договаривающихся сторон к переделу мира в своих интересах.
Одним словом, энтузиазма в Москве подписанный явными политическими противниками СССР договор не вызвал.
Предлагаю посмотреть на договор в разрезе военных ограничений, которые он накладывал на СССР (именно на СССР):
Ключевая Статья 3 договора Германии, Италии и Японии гласила:
"если одна из договаривающихся сторон подвергнется нападению со стороны какой-либо державы, которая в настоящее время не участвует в европейской войне и в японо-китайском конфликте, то три страны обязуются оказывать взаимную помощь всеми имеющимися в их распоряжении политическими, экономическими и военными средствами".
Подставляем в державы, не участвующие в европейской войне (а он не участвовал) "СССР", а в одну из сторон "Германию". Превентивный удар Красной армии по вермахту (который предлагают некоторые горячие головы) означал бы по Тройственному пакту для СССР автоматически проблемы на Дальнем Востоке.
Поэтому даже само предложение такового удара, приписываемое Жукову и Тимошенко в мае 1941 г., представляется маловероятным, я бы даже сказал резче - "выдумкой". "Соображения..." от 15 мая 1941 г. планом превентивного удара ни разу не являлись. Только подтягивание сил на всякий случай.
85 лет назад, 27 сентября 1940 г. в Берлине был подписан договор о политическом и военно-экономическом союзе Германии, Японии и Италии – Тройственный пакт.
На всякий случай напоминаю, что "Пакт" это не ругательство, а просто наименование договора большого международного значения.
С одной стороны уже существовал "Антикоминтерновский пакт" между Германией и Японией, подписанный в Берлине 26 ноября 1936 г. Через год к нему присоединилась Италия. В мае 1939 г. между Германией и Италией был дополнительно заключен так называемый "Стальной пакт" (пафос, пафос). Еще один пакт не мог не поменять политический расклад.
Что характерно в текст Тройственного пакта была внесена Статья 5, в которой подчеркивалось, что достигнутые соглашения «никаким образом не затрагивают политического статуса, существующего в настоящее время между каждым из трех участников пакта и Советским Союзом». Потому что было "все сложно" у двух из участников на тот момент. Японский посол Того убеждал Наркомидел «заключение японо-германо-итальянского пакта не отразится на переговорах по коренным вопросам японо-советских отношений». Но вскоре посол Того убыл, сказав, что политика нового кабинета Коноэ сильно изменилась. Что тоже не воодушевляло в общем и целом.
Также в Тройственном пакте присутствовала формулировка о "новом порядке" т.е. о стремлении договаривающихся сторон к переделу мира в своих интересах.
Одним словом, энтузиазма в Москве подписанный явными политическими противниками СССР договор не вызвал.
Предлагаю посмотреть на договор в разрезе военных ограничений, которые он накладывал на СССР (именно на СССР):
Ключевая Статья 3 договора Германии, Италии и Японии гласила:
"если одна из договаривающихся сторон подвергнется нападению со стороны какой-либо державы, которая в настоящее время не участвует в европейской войне и в японо-китайском конфликте, то три страны обязуются оказывать взаимную помощь всеми имеющимися в их распоряжении политическими, экономическими и военными средствами".
Подставляем в державы, не участвующие в европейской войне (а он не участвовал) "СССР", а в одну из сторон "Германию". Превентивный удар Красной армии по вермахту (который предлагают некоторые горячие головы) означал бы по Тройственному пакту для СССР автоматически проблемы на Дальнем Востоке.
Поэтому даже само предложение такового удара, приписываемое Жукову и Тимошенко в мае 1941 г., представляется маловероятным, я бы даже сказал резче - "выдумкой". "Соображения..." от 15 мая 1941 г. планом превентивного удара ни разу не являлись. Только подтягивание сил на всякий случай.