#пг_апелляция
Снова отмена в апелляции, и почему мы в PG Partners это очень любим?
Одна из наших суперсил в PG Partners - мы уже 10 лет успешно выигрываем в вышестоящих инстанциях (апелляции и кассации). Выигрываем - это именно отменяем кривые решения нижестоящих судов. Очень люблю, когда это происходит, и вот почему.
1. Бытует странное мнение, что вышестоящие суды просто оставляют в силе (штампуют) решения нижестоящих судов, какими бы они ни были. Отсюда и презрительное название "Мосгорштамп".
Почему-то считается, что "все судьи работают в одной системе", "против системы не попрешь", "ворон ворону глаз не выклюет" и потому ни одно решение суда не будет никогда отменено.
Это такой бред сивой кобылы, что не хочется ни слушать ни комментировать ни даже переубеждать. Верует человек - значит пусть дальше верует.
Корни этого фольклора лежат в полной бездарности среднего юриста, который часто не понимает предмет доказывания и бремя доказывания, не умеет ни собирать доказательства ни нормально выступить в суде ни подготовить дело к возможной апелляции - а это надо делать ещё в суде первой инстанции.
Реальный опыт последних 10 лет показывает, что никакого пиетета к нижестоящим вышестоящие суды не испытывают. Наоборот, очень любят поставить нижестоящие суды на место. В этом их работа, в этом их KPI.
А нижестоящие суды вполне себе боятся вышестоящих, точнее, в первую очередь, не хотят, чтобы их решение отменили. Вообще, судью волнует не абстрактная "справедливость" решения, а то, чтобы вышестоящая инстанция его не отменила. Остальное - не его проблема.
Поэтому иерархия судебных инстанций вполне работает. И когда мы снова и снова, в противовес обычному мнению, отменяем очередное корявое решение - это круто.
Да, не все кривые судебные акты можно отменить (писал об этом). Но многие - очень даже можно (конечно, зависит от того, есть ли реально ошибка в решении суда и было ли сделано всё, что нужно в суде первой инстанции).
2. Сила - в доверии.
Ни один клиент (ок, доверитель), сталкиваясь с какой-то проблемой, и находясь в поиске юристов, в большинстве случаев не может заранее достоверно оценить квалификацию и качество их работы.
Это просто нужно принять. Да, очень сильно решают рекомендации, подтверждение реального опыта (реальные судебные акты и чтобы там ФИО было именно того юриста, а не скачанные из интернета), личное общение, репутация.
Но тем не менее, дальше всё, что мы делаем, в глазах клиента зачастую - некое шаманство, в котором сложно разобраться (несмотря на то, что мы всегда показываем все наши правовые позиции, объясняем, что и зачем будем делать). Но реально - клиент может оценить только конечный результат.
И когда мы вдруг проигрываем первую инстанцию - это всегда сложно, это всегда испытание отношений. Клиент никогда не уверен до конца, все ли правильно было сделано? В голову лезут дурные мысли: может не тех юристов выбрал?
И я очень благодарен тем нашим клиентам, кто продолжил верить в нас после проигрыша первой инстанции. Прозрачность отношений и доверие - самое главное в нашем деле.
Поэтому так приятно показать доверителю: это не мы что-то не так сделали. Это нижестоящий суд совершил ошибку и мы это доказали, вышестоящий суд (апелляция или кассация) нашу точку зрения подтвердил и эту ошибку исправил.
Больше об отмене кривых судебных актов в апелляции можно почитать по ссылкам ниже и по тегу #пг_апелляция.
Академическое обжалование судебных актов в PG Partners: https://t.me/pgpartners_blog/102
Снова назначили повторную экспертизу в апелляции: https://t.me/pgpartners_blog/57
Сложно ли выиграть в апелляции?: https://t.me/pgpartners_blog/16
Ну вот ни разу не Мосгорштамп: https://t.me/pgpartners_blog/31
Короткий комментарий про назначение экспертизы в апелляции: https://t.me/pgpartners_blog/40
Больше о суперсилах ПГ: https://t.me/pgpartners_blog/81
На всякий случай подписывайтесь на ПГ всюду, чтобы не потеряться: Тележка | Дзен | Пикабу | Тенчат | ВК (анонсы постов)
Снова отмена в апелляции, и почему мы в PG Partners это очень любим?
Одна из наших суперсил в PG Partners - мы уже 10 лет успешно выигрываем в вышестоящих инстанциях (апелляции и кассации). Выигрываем - это именно отменяем кривые решения нижестоящих судов. Очень люблю, когда это происходит, и вот почему.
1. Бытует странное мнение, что вышестоящие суды просто оставляют в силе (штампуют) решения нижестоящих судов, какими бы они ни были. Отсюда и презрительное название "Мосгорштамп".
Почему-то считается, что "все судьи работают в одной системе", "против системы не попрешь", "ворон ворону глаз не выклюет" и потому ни одно решение суда не будет никогда отменено.
Это такой бред сивой кобылы, что не хочется ни слушать ни комментировать ни даже переубеждать. Верует человек - значит пусть дальше верует.
Корни этого фольклора лежат в полной бездарности среднего юриста, который часто не понимает предмет доказывания и бремя доказывания, не умеет ни собирать доказательства ни нормально выступить в суде ни подготовить дело к возможной апелляции - а это надо делать ещё в суде первой инстанции.
Реальный опыт последних 10 лет показывает, что никакого пиетета к нижестоящим вышестоящие суды не испытывают. Наоборот, очень любят поставить нижестоящие суды на место. В этом их работа, в этом их KPI.
А нижестоящие суды вполне себе боятся вышестоящих, точнее, в первую очередь, не хотят, чтобы их решение отменили. Вообще, судью волнует не абстрактная "справедливость" решения, а то, чтобы вышестоящая инстанция его не отменила. Остальное - не его проблема.
Поэтому иерархия судебных инстанций вполне работает. И когда мы снова и снова, в противовес обычному мнению, отменяем очередное корявое решение - это круто.
Да, не все кривые судебные акты можно отменить (писал об этом). Но многие - очень даже можно (конечно, зависит от того, есть ли реально ошибка в решении суда и было ли сделано всё, что нужно в суде первой инстанции).
2. Сила - в доверии.
Ни один клиент (ок, доверитель), сталкиваясь с какой-то проблемой, и находясь в поиске юристов, в большинстве случаев не может заранее достоверно оценить квалификацию и качество их работы.
Это просто нужно принять. Да, очень сильно решают рекомендации, подтверждение реального опыта (реальные судебные акты и чтобы там ФИО было именно того юриста, а не скачанные из интернета), личное общение, репутация.
Но тем не менее, дальше всё, что мы делаем, в глазах клиента зачастую - некое шаманство, в котором сложно разобраться (несмотря на то, что мы всегда показываем все наши правовые позиции, объясняем, что и зачем будем делать). Но реально - клиент может оценить только конечный результат.
И когда мы вдруг проигрываем первую инстанцию - это всегда сложно, это всегда испытание отношений. Клиент никогда не уверен до конца, все ли правильно было сделано? В голову лезут дурные мысли: может не тех юристов выбрал?
И я очень благодарен тем нашим клиентам, кто продолжил верить в нас после проигрыша первой инстанции. Прозрачность отношений и доверие - самое главное в нашем деле.
Поэтому так приятно показать доверителю: это не мы что-то не так сделали. Это нижестоящий суд совершил ошибку и мы это доказали, вышестоящий суд (апелляция или кассация) нашу точку зрения подтвердил и эту ошибку исправил.
Больше об отмене кривых судебных актов в апелляции можно почитать по ссылкам ниже и по тегу #пг_апелляция.
Академическое обжалование судебных актов в PG Partners: https://t.me/pgpartners_blog/102
Снова назначили повторную экспертизу в апелляции: https://t.me/pgpartners_blog/57
Сложно ли выиграть в апелляции?: https://t.me/pgpartners_blog/16
Ну вот ни разу не Мосгорштамп: https://t.me/pgpartners_blog/31
Короткий комментарий про назначение экспертизы в апелляции: https://t.me/pgpartners_blog/40
Больше о суперсилах ПГ: https://t.me/pgpartners_blog/81
На всякий случай подписывайтесь на ПГ всюду, чтобы не потеряться: Тележка | Дзен | Пикабу | Тенчат | ВК (анонсы постов)
Блог Петра Гусятникова / PG Partners
#пг_услуги #пг_апелляция Академическое обжалование судебных актов в практике PG Partners Одна из наших очень сильных сторон - мы хорошо умеем обжаловать судебные акты. Да, конечно, для отмены судебного акта в вышес...
Telegram