MXStat
MXStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов Региональные подборки Поиск каналов
    Добавить канал
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Max
ГЧП-советник

4 Sep, 16:12

Открыть в Max Поделиться

🟦 Коллеги, представляем новый выпуск видео-рубрики «разбор судебной практики», в которой мы анализируем судебные дела в сфере ГЧП.

📄 Данная серия видео посвящена спорам, связанным с финансовым участием концедента в проекте.

🏦 Сегодня разберём дело, в котором концедент попытался взыскать с концессионера излишне выплаченную плату концедента как неосновательное обогащение. Основанием для иска послужил акт контрольного органа, указавший на завышение индексов сметной стоимости. Однако суд встал на сторону концессионера. Давайте посмотрим почему!

➡️ Смотреть видео

💬 Telegram | 💙 ВКонтакте | 📲 MAX
💬 1 комментарий →

107 3
Каталог
Каталог каналов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал
Рейтинги
Рейтинг каналов Max
Контакты
Написать в Max Написать в Telegram Написать на почту
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности
Наши каналы
MXStat в Telegram MXStat в Max
Наши боты
MXAuthBot MXAnalyticsBot
Made by TGStat