MXStat
MXStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов Региональные подборки Поиск каналов
    Добавить канал
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Max
Уголовный процесс

23 Sep, 12:02

Открыть в Max Поделиться

Prev Next
Пересмотр приговоров по делам о мошенничестве. Что учесть в связи с признанием неконституционности норм УК

➡️ Постановлением от 29.06.2026 № 43-П КС РФ признал неконституционной ст. 159 УК в части квалификации мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в зависимости от участия публично-правовых субъектов в потерпевшей коммерческой организации.

Суд указал на необходимость пересмотра дел других лиц, если квалификация их действий как «общеуголовного» мошенничества была обусловлена именно этим обстоятельством.

Но в каком процессуальном порядке добиваться такого пересмотра?

Максим Васильевич Арзамасцев, советник КС РФ, доцент кафедры уголовного права СПбГУ, в статье разобрал, когда вопрос о пересмотре можно поставить в апелляции, кассации или надзоре, а когда защите следует обращаться с ходатайством в порядке исполнения приговора по п. 13 ст. 397 УПК.


Отдельно автор объясняет, почему для неопределенного круга лиц Постановление КС РФ № 43-П нельзя считать новым обстоятельством для пересмотра дела по п. 1 ч. 4 ст. 413 УПК.

Читайте статью в журнале «Уголовный процесс» с гостевым доступом на три дня ➡️

⚪️ «Уголовный процесс» в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX

1.2k 7
Каталог
Каталог каналов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал
Рейтинги
Рейтинг каналов Max
Контакты
Написать в Max Написать в Telegram Написать на почту
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности
Наши каналы
MXStat в Telegram MXStat в Max
Наши боты
MXAuthBot MXAnalyticsBot
Made by TGStat