Частное обвинение: проблемы, перспективы и поиск компромисса. Итоги Всероссийской научно-практической конференции
➡️ Вокруг частного обвинения развернулась принципиальная дискуссия. ВС РФ выступает за отказ от этого института и считает, что возложение на потерпевшего бремени формирования и представления доказательственной базы не отвечает современным требованиям к уголовному процессу. Минюст России занимает противоположную позицию: потенциал частного обвинения реализован не полностью, а круг таких дел можно расширить.
На этом фоне КС РФ принял Постановление от 17.07.2026 № 50-П, которое вновь поставило вопрос о реальном обеспечении права потерпевшего на судебную защиту.
📌 Спору о судьбе частного обвинения посвятили III Всероссийскую научно-практическую конференцию в МГУ. Ученые, судьи, адвокаты и представители ВС РФ и Минюста обсуждали возможные модели реформы, примирение сторон, участие прокурора и защитника, проблемы доказывания и опыт других государств.
Анна Аветиковна Арутюнян, Александр Алексеевич Жарёнов, Сергей Геннадьевич Коновалов и Алексей Сергеевич Филяшин собрали ключевые позиции участников конференции в статье журнала «Уголовный процесс».
↖️ Нажимайте на кнопку, чтобы прочитать статью прямо сейчас.
➡️ Вокруг частного обвинения развернулась принципиальная дискуссия. ВС РФ выступает за отказ от этого института и считает, что возложение на потерпевшего бремени формирования и представления доказательственной базы не отвечает современным требованиям к уголовному процессу. Минюст России занимает противоположную позицию: потенциал частного обвинения реализован не полностью, а круг таких дел можно расширить.
На этом фоне КС РФ принял Постановление от 17.07.2026 № 50-П, которое вновь поставило вопрос о реальном обеспечении права потерпевшего на судебную защиту.
📌 Спору о судьбе частного обвинения посвятили III Всероссийскую научно-практическую конференцию в МГУ. Ученые, судьи, адвокаты и представители ВС РФ и Минюста обсуждали возможные модели реформы, примирение сторон, участие прокурора и защитника, проблемы доказывания и опыт других государств.
Анна Аветиковна Арутюнян, Александр Алексеевич Жарёнов, Сергей Геннадьевич Коновалов и Алексей Сергеевич Филяшин собрали ключевые позиции участников конференции в статье журнала «Уголовный процесс».
↖️ Нажимайте на кнопку, чтобы прочитать статью прямо сейчас.