Рубрика: кино
"Хозяин Москвы", сериал, историческая драма, Россия, 2026, реж. И. Зайцев, В. Вегнер
Когда я клятвенно себе обещаю смотреть отечественные сериалы, чтобы всенепременно найти в них художественную кинематографическую ценность, я жестоко обманываюсь каждый раз.
Возможно, я выбираю не те сериалы, конечно, но сама тенденция...
Исторический сериал "Хозяин Москвы" о градоначальниках города в 19 веке хорош актёрской игрой взрослого поколения и более ничем: драматургия куцая и не зрелая, режиссура на уровне самодеятельного детского утренника, вставки, сделанные с помощью ИИ, упрощают видеоряд, делая, его фальшивым, работа художников-постановщиков в части оформления чаепитий, например, где постоянно мелькает торт "Красный бархат", созданный в США, оставляет вопросы, касающиеся профессионализма создателей проекта.
Когда пишется длинный проект (12 серий), самое сложное в нём - выстроить сюжет так, чтобы история получилась полнокровной, с полноценными сюжетными линиями, а не выглядела топтанием на месте.
В сериале "Хозяин Москвы" авторам не удалось действенно наполнить сюжет, а после 8-ой серии сложилось впечатление, что группа выдохлась вообще.
Откровенно скажу, такого вольного (в худшем смысле слова) обращения с драматургией я давно не видела: сюжетные линии обрываются внезапно, более того, они и не развиваются толком. Столько драмы можно было бы показать в отношениях между героями, но эта первостепенная задача так и не решается.
Съемки костюмной драмы всегда обходятся дорого, но, как правило, зрителю такое кино очень нравится, а значит, съемки окупаются.
Но не думаю, что так случится с сериалом "Хозяин Москвы".
"Хозяин Москвы" получает 3 кар и не рекомендуется к просмотру.
#хозяинмосквы
"Хозяин Москвы", сериал, историческая драма, Россия, 2026, реж. И. Зайцев, В. Вегнер
Когда я клятвенно себе обещаю смотреть отечественные сериалы, чтобы всенепременно найти в них художественную кинематографическую ценность, я жестоко обманываюсь каждый раз.
Возможно, я выбираю не те сериалы, конечно, но сама тенденция...
Исторический сериал "Хозяин Москвы" о градоначальниках города в 19 веке хорош актёрской игрой взрослого поколения и более ничем: драматургия куцая и не зрелая, режиссура на уровне самодеятельного детского утренника, вставки, сделанные с помощью ИИ, упрощают видеоряд, делая, его фальшивым, работа художников-постановщиков в части оформления чаепитий, например, где постоянно мелькает торт "Красный бархат", созданный в США, оставляет вопросы, касающиеся профессионализма создателей проекта.
Когда пишется длинный проект (12 серий), самое сложное в нём - выстроить сюжет так, чтобы история получилась полнокровной, с полноценными сюжетными линиями, а не выглядела топтанием на месте.
В сериале "Хозяин Москвы" авторам не удалось действенно наполнить сюжет, а после 8-ой серии сложилось впечатление, что группа выдохлась вообще.
Откровенно скажу, такого вольного (в худшем смысле слова) обращения с драматургией я давно не видела: сюжетные линии обрываются внезапно, более того, они и не развиваются толком. Столько драмы можно было бы показать в отношениях между героями, но эта первостепенная задача так и не решается.
Съемки костюмной драмы всегда обходятся дорого, но, как правило, зрителю такое кино очень нравится, а значит, съемки окупаются.
Но не думаю, что так случится с сериалом "Хозяин Москвы".
"Хозяин Москвы" получает 3 кар и не рекомендуется к просмотру.
#хозяинмосквы