Вообще история про «у женщин инфаркт проявляется совсем не так, как у мужчин» во многом выросла из одной здравой фем-идеи.
Женщин действительно долго хуже представляли в кардиологических исследованиях, их сердечно-сосудистый риск недооценивали, а жалобы чаще списывали на тревогу, стресс и «переволновалась»,истеричка.
В кардиологии есть исторический термин - синдром Йентл. Его ввела Бернадин Хили (кардиолог и борец за права пациенток) в 1991 году, смысл его заключается в том, что женщина нередко получала такое же интенсивное обследование и лечение, как мужчина, только если её болезнь выглядела достаточно «по-мужски». То есть сама претензия к медицине была обоснованной. (New England Journal of Medicine) и отсюда вырос совершенно справедливый запрос:
А дальше случилось то, что регулярно происходит с хорошими идеями в интернете, нюанс превратился в лозунг.
«У женщин инфаркт другой».
«У женщин вообще не болит в груди».
«Слабость, тошнота и боль в спине - типичный женский инфаркт».
Это не так.
Боль или дискомфорт в груди остаются самым частым проявлением острого коронарного синдрома и у мужчин, и у женщин.
Однако у женщин действительно несколько чаще бывают сопутствующие симптомы:
🧷 одышка
🧷 тошнота
🧷 слабость
🧷 боль в спине, челюсти или верхней части живота. (JACC)
Но, послушайте, это вообще не уникальная женская история!
Подобные менее классические проявления чаще встречаются также у пожилых пациентов, при сахарном диабете, ХБП, при старческой астении, у людей с когнитивными нарушениями.
То есть «атипичный инфаркт» это не «женский инфаркт». Пол это лишь один из факторов.
Более того, современные рекомендации вообще предлагают отказаться от слова «атипичный», оно часто ошибочно воспринимается как «не сердечный» или «неопасный». (JACC)
Вместо резюме
Исходная идея здравая, женщин в кардиологии нужно лучше изучать, внимательнее слушать и не недооценивать их сердечно-сосудистый риск.
Но интернет-версия «у мужчин инфаркт болит в груди, а у женщин проявляется усталостью» не более чем фольклор.
Женщин действительно долго хуже представляли в кардиологических исследованиях, их сердечно-сосудистый риск недооценивали, а жалобы чаще списывали на тревогу, стресс и «переволновалась»,
В кардиологии есть исторический термин - синдром Йентл. Его ввела Бернадин Хили (кардиолог и борец за права пациенток) в 1991 году, смысл его заключается в том, что женщина нередко получала такое же интенсивное обследование и лечение, как мужчина, только если её болезнь выглядела достаточно «по-мужски». То есть сама претензия к медицине была обоснованной. (New England Journal of Medicine) и отсюда вырос совершенно справедливый запрос:
Перестаньте считать мужчину моделью человека по умолчанию и внимательнее изучайте женское сердце.
А дальше случилось то, что регулярно происходит с хорошими идеями в интернете, нюанс превратился в лозунг.
«У женщин инфаркт другой».
«У женщин вообще не болит в груди».
«Слабость, тошнота и боль в спине - типичный женский инфаркт».
Это не так.
Боль или дискомфорт в груди остаются самым частым проявлением острого коронарного синдрома и у мужчин, и у женщин.
Однако у женщин действительно несколько чаще бывают сопутствующие симптомы:
🧷 одышка
🧷 тошнота
🧷 слабость
🧷 боль в спине, челюсти или верхней части живота. (JACC)
Но, послушайте, это вообще не уникальная женская история!
Подобные менее классические проявления чаще встречаются также у пожилых пациентов, при сахарном диабете, ХБП, при старческой астении, у людей с когнитивными нарушениями.
То есть «атипичный инфаркт» это не «женский инфаркт». Пол это лишь один из факторов.
Более того, современные рекомендации вообще предлагают отказаться от слова «атипичный», оно часто ошибочно воспринимается как «не сердечный» или «неопасный». (JACC)
Вместо резюме
Исходная идея здравая, женщин в кардиологии нужно лучше изучать, внимательнее слушать и не недооценивать их сердечно-сосудистый риск.
Но интернет-версия «у мужчин инфаркт болит в груди, а у женщин проявляется усталостью» не более чем фольклор.