MXStat
MXStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов Региональные подборки Поиск каналов
    Добавить канал
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Max
dnevnikdoctora

29 Sep, 19:47

Открыть в Max Поделиться

✅ Фраза «главный виновник - дефицит гормонов, хронический стресс и вялотекущее воспаление» потрясает своей неопределённостью. Каких гормонов? Какой дефицит? У какой популяции? Какая величина эффекта? Какие РКИ показали, что коррекция этого “дефицита” предотвращает инфаркт сопоставимо со снижением ЛПНП? Пока этих ответов нет, это не альтернативная теория атеросклероза. Это поток сознания какой-то тётки из рилс.

Вместо резюме:

1⃣ Проблема ролика не в том, что автор говорит о воспалении. Воспаление действительно чрезвычайно важно. Проблема в подмене: «Кроме ЛПНП существуют другие механизмы» → «значит, ЛПНП не имеет значения».

2⃣ Проблема в предупреждении «если вы до сих пор в это верите, вы в огромной опасности». В какой опасности? Как предполагается работать с воспалением, "хормонами" и стрессом?

3⃣ Атеросклероз сложнее, чем один фактор. Но и действие статинов сложнее, чем просто снижение ЛПНП. И именно поэтому они продолжают работать и быть первой линией терапии атеросклероза.


PS Чекап "сердечно-сосудистый риск" от этой дамы - это "сало, мед, %овно и гвозди", где намешано все подряд. И то, что имеет отношение к СС риску и то, что нет.

Сегодня, в День сердца, хочу попросить для него, сердца, поддержку мозга. Очень хочется, чтобы люди думали головой. Неужели я так многого прошу?

5.2k 12 788
Каталог
Каталог каналов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал
Рейтинги
Рейтинг каналов Max
Контакты
Написать в Max Написать в Telegram Написать на почту
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности
Наши каналы
MXStat в Telegram MXStat в Max
Наши боты
MXAuthBot MXAnalyticsBot
Made by TGStat