⚡️ Кассация подтвердила возврат в конкурсную массу имущества, подаренного накануне уголовного преследования
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2026 по делу № А32-67813/2024
📝 Фабула:
В 2019 году должник подарил дочери земельный участок. Позже он был осужден за хищение авиационного топлива в особо крупном размере, и в пользу Росгвардии взыскан ущерб. В 2024 году возбуждено дело о банкротстве. Финансовый управляющий и Росгвардия оспорили дарение, требуя вернуть участок и построенный на нем жилой дом в конкурсную массу.
🏛 Суды первой и апелляционной инстанций требования удовлетворили, признав договор дарения недействительным на основании статей 10 и 168 ГК РФ (злоупотребление правом). Применены последствия в виде возврата участка и дома в конкурсную массу.
📍 Суд округа оставил судебные акты без изменения, указав следующее:
🔹 Сделка совершена за пределами трехлетнего срока подозрительности, поэтому специальные основания Закона о банкротстве неприменимы. Однако это не исключает признания ее ничтожной по статьям 10 и 168 ГК РФ, если есть пороки, выходящие за пределы подозрительных сделок.
🔹 Должник, зная о хищении и возможном привлечении к ответственности, безвозмездно передал ликвидное имущество дочери, чтобы не допустить обращения на него взыскания.
🔹 Дочь не доказала, что дом построен на ее средства: она не раскрыла источник финансирования, не представила документы о приобретении материалов и оплате работ.
🔹 Оформление дома на дочь после дарения расценено как создание препятствий для возврата имущества в конкурсную массу и как недобросовестное поведение.
🔹 Приговор суда подтверждает, что имущество получено в результате преступных действий и в период, совпадающий с преступной деятельностью.
❗️ Итог: судебные акты оставлены в силе. Безвозмездная передача ликвидного имущества близкому родственнику накануне уголовного преследования для сокрытия от взыскания является злоупотреблением правом и влечет недействительность сделки с возвратом имущества в конкурсную массу.
Ссылка на постановление:
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/7fcf14ef-7034-4746-b1cc-c46386300b05/2dcf9975-4173-4f6f-a5e1-73e2fa96dbc3/A32-67813-2024_20260922_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2026 по делу № А32-67813/2024
📝 Фабула:
В 2019 году должник подарил дочери земельный участок. Позже он был осужден за хищение авиационного топлива в особо крупном размере, и в пользу Росгвардии взыскан ущерб. В 2024 году возбуждено дело о банкротстве. Финансовый управляющий и Росгвардия оспорили дарение, требуя вернуть участок и построенный на нем жилой дом в конкурсную массу.
🏛 Суды первой и апелляционной инстанций требования удовлетворили, признав договор дарения недействительным на основании статей 10 и 168 ГК РФ (злоупотребление правом). Применены последствия в виде возврата участка и дома в конкурсную массу.
📍 Суд округа оставил судебные акты без изменения, указав следующее:
🔹 Сделка совершена за пределами трехлетнего срока подозрительности, поэтому специальные основания Закона о банкротстве неприменимы. Однако это не исключает признания ее ничтожной по статьям 10 и 168 ГК РФ, если есть пороки, выходящие за пределы подозрительных сделок.
🔹 Должник, зная о хищении и возможном привлечении к ответственности, безвозмездно передал ликвидное имущество дочери, чтобы не допустить обращения на него взыскания.
🔹 Дочь не доказала, что дом построен на ее средства: она не раскрыла источник финансирования, не представила документы о приобретении материалов и оплате работ.
🔹 Оформление дома на дочь после дарения расценено как создание препятствий для возврата имущества в конкурсную массу и как недобросовестное поведение.
🔹 Приговор суда подтверждает, что имущество получено в результате преступных действий и в период, совпадающий с преступной деятельностью.
❗️ Итог: судебные акты оставлены в силе. Безвозмездная передача ликвидного имущества близкому родственнику накануне уголовного преследования для сокрытия от взыскания является злоупотреблением правом и влечет недействительность сделки с возвратом имущества в конкурсную массу.
Ссылка на постановление:
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/7fcf14ef-7034-4746-b1cc-c46386300b05/2dcf9975-4173-4f6f-a5e1-73e2fa96dbc3/A32-67813-2024_20260922_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True