Непредотвратимый отдельный летальный исход – это смерть пациента, которая наступила вследствие тяжелого заболевания (травмы), когда медицина была бессильна, а все необходимые и своевременные меры помощи оказались неэффективными
30.09.2026 Канским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора, заявленному в интересах гражданки К., к КГБУЗ «Канская межрайонная больница» о взыскании компенсации морального вреда в связи со смертью её супруга.
Прокурор, ссылаясь на то, что супруг истца умер спустя пять дней после госпитализации, после его смерти была проведена экспертизы качества оказанной медицинской помощи, эксперты страховой медицинской организации установили ряд недостатков при оказании медицинской помощи. Истец потеряла близкого человека, что, безусловно, причинило ей нравственные страдания и просил взыскать с КГБУЗ «Канская МБ» в пользу истца денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере 1500000 рублей.
В ходе рассмотрения дела судом была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено Отделу сложных экспертиз Иркутского областного бюро судебно-медицинской экспертизы. Врачами-экспертами при оказании медицинской помощи пациенту К. установлены следующие недостатки: не проведен поиск очага инфекции (не назначена люмбальная пункция, нет осмотров неврологом в динамике); не диагностирован вторичный гнойный менингоэнцефалит, однако, для этого имелись объективные трудности диагностики — отсутствие соответствующей клиники и объективной симптоматики; не проведена рентгенография органов грудной клетки, назначенная хирургом при поступлении; не вызван анестезиолог-реаниматолог при определении состояния клинической смерти и решения о проведении сердечно-легочной реанимации, недостаток оформления документации - не зафиксировано какие именно достоверно установленные прогрессирующие неизлечимые заболевания являлись основанием не проводить сердечно-легочную реанимацию. Каких-либо дефектов, состоящих в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти пациента в КГБУЗ «Канская МБ», экспертной комиссией не установлено.
Эксперты сделали вывод, что недостатки, установленные при оказании медицинской помощи пациенту в КГБУЗ «Канская МБ», не состоят в какой-либо (прямой или косвенной) причинно-следственной связи с наступлением смерти К., поскольку смерть его наступила при сочетании множества осложнений основной причины - интоксикации алкогольсодержащими веществами. Случай смерти пациента К. рассматривается как непредотвратимый отдельный летальный исход.
Своим решением суд установил, что со стороны ответчика были допущены недостатки в оказании медицинской помощи пациенту К., поэтому имеются основания для взыскания с ответчика в пользу супруги умершего компенсации морального вреда, однако, при этом выявленные недостатки не находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью К., что должно учитываться при определении размера компенсации. В пользу гражданки К. с КГБУЗ «Канская МБ» взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 50000 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
30.09.2026 Канским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора, заявленному в интересах гражданки К., к КГБУЗ «Канская межрайонная больница» о взыскании компенсации морального вреда в связи со смертью её супруга.
Прокурор, ссылаясь на то, что супруг истца умер спустя пять дней после госпитализации, после его смерти была проведена экспертизы качества оказанной медицинской помощи, эксперты страховой медицинской организации установили ряд недостатков при оказании медицинской помощи. Истец потеряла близкого человека, что, безусловно, причинило ей нравственные страдания и просил взыскать с КГБУЗ «Канская МБ» в пользу истца денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере 1500000 рублей.
В ходе рассмотрения дела судом была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено Отделу сложных экспертиз Иркутского областного бюро судебно-медицинской экспертизы. Врачами-экспертами при оказании медицинской помощи пациенту К. установлены следующие недостатки: не проведен поиск очага инфекции (не назначена люмбальная пункция, нет осмотров неврологом в динамике); не диагностирован вторичный гнойный менингоэнцефалит, однако, для этого имелись объективные трудности диагностики — отсутствие соответствующей клиники и объективной симптоматики; не проведена рентгенография органов грудной клетки, назначенная хирургом при поступлении; не вызван анестезиолог-реаниматолог при определении состояния клинической смерти и решения о проведении сердечно-легочной реанимации, недостаток оформления документации - не зафиксировано какие именно достоверно установленные прогрессирующие неизлечимые заболевания являлись основанием не проводить сердечно-легочную реанимацию. Каких-либо дефектов, состоящих в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти пациента в КГБУЗ «Канская МБ», экспертной комиссией не установлено.
Эксперты сделали вывод, что недостатки, установленные при оказании медицинской помощи пациенту в КГБУЗ «Канская МБ», не состоят в какой-либо (прямой или косвенной) причинно-следственной связи с наступлением смерти К., поскольку смерть его наступила при сочетании множества осложнений основной причины - интоксикации алкогольсодержащими веществами. Случай смерти пациента К. рассматривается как непредотвратимый отдельный летальный исход.
Своим решением суд установил, что со стороны ответчика были допущены недостатки в оказании медицинской помощи пациенту К., поэтому имеются основания для взыскания с ответчика в пользу супруги умершего компенсации морального вреда, однако, при этом выявленные недостатки не находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью К., что должно учитываться при определении размера компенсации. В пользу гражданки К. с КГБУЗ «Канская МБ» взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 50000 рублей.
Решение не вступило в законную силу.