Отказ во взыскании с работника материального ущерба
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к Каленскому о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 22 500 рублей.
Требования мотивированы тем, что Каленский состоял в трудовых отношениях с КГКУ «Лесная охрана» в период с 2015 по 2024 год, работал в должности начальника отдела экономики и административно-хозяйственного обеспечения (АХО), также с Каленским был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
На основании проведенной годовой инвентаризации имущества в 2024 году была выявлена недостача имущества – строительных материалов, которые были приняты Каленским в 2020 году от конкретного ИП.
Разрешая спор, Свердловский районный суд г.Красноярска, руководствуясь нормами материального права, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в связи с пропуском истцом годичного срока обращения в суд.
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к Каленскому о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 22 500 рублей.
Требования мотивированы тем, что Каленский состоял в трудовых отношениях с КГКУ «Лесная охрана» в период с 2015 по 2024 год, работал в должности начальника отдела экономики и административно-хозяйственного обеспечения (АХО), также с Каленским был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
На основании проведенной годовой инвентаризации имущества в 2024 году была выявлена недостача имущества – строительных материалов, которые были приняты Каленским в 2020 году от конкретного ИП.
Разрешая спор, Свердловский районный суд г.Красноярска, руководствуясь нормами материального права, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в связи с пропуском истцом годичного срока обращения в суд.