"Жилье - только на время службы": суд постановил выселить экс-сотрудника МВД из служебной квартиры в Циолковском
Свободненский городской суд рассмотрел иск о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В 2005 году ответчику, тогда сотруднику ОМВД ЗАТО Углегорск, была предоставлена служебная квартира в городе Циолковский. Договор найма действовал на время службы или работы в организациях, зарегистрированных на территории ЗАТО.
В 2011 году ответчик уволился из органов внутренних дел на пенсию по выслуге лет. Позже он работал в муниципальном предприятии, которое в 2024 году было ликвидировано в связи с банкротством. Сейчас он является учредителем и генеральным директором двух ООО — частных организаций, не относящихся к структурам, перечисленным в порядке предоставления служебного жилья в ЗАТО.
Администрация направила ответчику уведомление об освобождении квартиры, но он отказался это сделать. Возражая против иска, мужчина ссылался на статус пенсионера МВД с выслугой более 20 лет, участие в федеральной программе отселения из ЗАТО и очередь на жилищный сертификат.
Суд, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что ответчик не относится к категориям граждан, которые не могут быть выселены без предоставления другого жилья. Он не состоит на учёте нуждающихся в жилье и не признан малоимущим. Тот факт, что он включён в программу отселения из ЗАТО, не даёт права занимать служебную квартиру до получения сертификата.
Суд постановил выселить ответчика из служебной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Свободненский городской суд рассмотрел иск о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В 2005 году ответчику, тогда сотруднику ОМВД ЗАТО Углегорск, была предоставлена служебная квартира в городе Циолковский. Договор найма действовал на время службы или работы в организациях, зарегистрированных на территории ЗАТО.
В 2011 году ответчик уволился из органов внутренних дел на пенсию по выслуге лет. Позже он работал в муниципальном предприятии, которое в 2024 году было ликвидировано в связи с банкротством. Сейчас он является учредителем и генеральным директором двух ООО — частных организаций, не относящихся к структурам, перечисленным в порядке предоставления служебного жилья в ЗАТО.
Администрация направила ответчику уведомление об освобождении квартиры, но он отказался это сделать. Возражая против иска, мужчина ссылался на статус пенсионера МВД с выслугой более 20 лет, участие в федеральной программе отселения из ЗАТО и очередь на жилищный сертификат.
Суд, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что ответчик не относится к категориям граждан, которые не могут быть выселены без предоставления другого жилья. Он не состоит на учёте нуждающихся в жилье и не признан малоимущим. Тот факт, что он включён в программу отселения из ЗАТО, не даёт права занимать служебную квартиру до получения сертификата.
Суд постановил выселить ответчика из служебной квартиры без предоставления другого жилого помещения.