MXStat
MXStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов Региональные подборки Поиск каналов
    Добавить канал
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Max
Суды Архангельской области

9 Oct, 10:15

Открыть в Max Поделиться

Ребенок получил травму на детской площадке. Что решил суд?

Виноградовский районный суд рассмотрел дело по иску прокурора о взыскании в пользу малолетнего компенсации морального вреда.

Суд установил, что 14 июня 2026 года малыш 2023 года рождения гулял с мамой на детской площадке в парке отдыха в поселке Березник Виноградовского района. Во время игры на него упала незакрепленная металлическая конструкция – часть демонтированного игрового оборудования. Удар пришелся в область глаза.

Ребенку оказана медицинская помощь. Согласно заключению эксперта, ему причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей окологлазничной области.

Родители обратились в прокуратуру Виноградовского района, которая провела проверку и в интересах несовершеннолетнего обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда.

Как указано в иске, в результате падения конструкции ребенок испытал физическую боль и нравственные страдания, был напуган и опасается повторения подобных случаев.

Ответчиком по делу выступило муниципальное казенное учреждение «Березниковское», в оперативном управлении которого находится игровое оборудование. Представитель в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что обязанность по содержанию имущества в безопасном состоянии лежит на ответчике. Учреждение допустило бездействие: не обеспечило надлежащий ремонт и демонтаж оборудования детской площадки, а также не приняло мер, исключающих возможность пользования этим оборудованием.

При определении размера компенсации морального вреда суд учел характер телесных повреждений, возраст потерпевшего (на момент травмы ребенку не исполнилось трех лет), период лечения, а также отсутствие возражений со стороны ответчика.

Суд признал разумной и справедливой компенсацию в размере 15 000 рублей и удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Решение суда не вступило в законную силу.

Фото из материалов дела.

https://vk.ru/wall-217716487_247

153 1
Каталог
Каталог каналов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал
Рейтинги
Рейтинг каналов Max
Контакты
Написать в Max Написать в Telegram Написать на почту
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности
Наши каналы
MXStat в Telegram MXStat в Max
Наши боты
MXAuthBot MXAnalyticsBot
Made by TGStat