Правильное определение подсудности
Сетевая организация обратился в суд с иском к ответчику, в  котором просил взыскать с ответчика задолженность за услуги по передаче электроэнергии.
Основываясь на том, что электроэнергия использовалась ответчиком в подсобном хозяйстве, как индивидуальным предпринимателем не для бытовых нужд, суд первой инстанции возвратил иск Сетевой организации, в связи с тем, что задолженность возникла у ответчика при осуществлении им предпринимательской деятельности, а  значит, иск подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Суд апелляционной инстанции отменил определение суда о возврате иска, как постановленное при неправильном применении норм процессуального права, поскольку суд не учел, что на момент подачи иска сетевой организацией ответчик уже утратил статус индивидуального предпринимателя, поэтому иск подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции. Иск сетевой организации возвращен в  суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его производству.