29 сентября Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам стороны защиты на приговор Бежицкого районного суда г. Брянска, в соответствии с которым житель Новых Дарковичей был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. “з” ч. 2 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).
Суд первой инстанции установил, что фигурант дела, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле кафе “Канарас”, в ходе массовой драки повалил одного из посетителей на землю лицом вниз и, удерживая за шею, ударил ножом в спину, причинив тяжкий вред здоровью.
✅Суд назначил виновному наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Не согласившись с приговором, осужденный и его адвокат обжаловали его в апелляционном порядке. Так, осужденный просил переквалифицировать свои действия на ч. 1 ст. 114 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны), учесть все смягчающие обстоятельства и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
✅✅Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда пришла к выводу о том, что инициатором драки потерпевший не являлся, а значит действия осужденного не могли носить оборонительный характер. Между тем, суд апелляционной инстанции учел, что после вынесения приговора осужденный добровольно возместил моральный вред, причиненный преступлением. В связи с этим приговор был изменен, наказание снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Суд первой инстанции установил, что фигурант дела, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле кафе “Канарас”, в ходе массовой драки повалил одного из посетителей на землю лицом вниз и, удерживая за шею, ударил ножом в спину, причинив тяжкий вред здоровью.
✅Суд назначил виновному наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Не согласившись с приговором, осужденный и его адвокат обжаловали его в апелляционном порядке. Так, осужденный просил переквалифицировать свои действия на ч. 1 ст. 114 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны), учесть все смягчающие обстоятельства и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
✅✅Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда пришла к выводу о том, что инициатором драки потерпевший не являлся, а значит действия осужденного не могли носить оборонительный характер. Между тем, суд апелляционной инстанции учел, что после вынесения приговора осужденный добровольно возместил моральный вред, причиненный преступлением. В связи с этим приговор был изменен, наказание снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.