MXStat
MXStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов Региональные подборки Поиск каналов
    Добавить канал
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Max
БРЯНСКИЕ СУДЫ

8 Oct, 14:00

Открыть в Max Поделиться

Климовский районный суд Брянской области удовлетворил исковое заявление прокурора к ГКУ Брянской области «Отдел социальной защиты населения Климовского района» в защиту интересов несовершеннолетнего сына погибшего военнослужащего.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик отказал несовершеннолетнему сыну погибшего на СВО военнослужащего в назначении единовременной денежной выплаты, положенной членам семей погибших (умерших) военнослужащих на основании Закона Брянской области от 02.10.2023 года № 69-З, поскольку военнослужащий заключил контракт о прохождении военной службы в г. Пензе.

Учитывая, что военнослужащий на момент заключения контракта о прохождении военной службы и на момент гибели был зарегистрирован по месту жительства в р.п. Климово Брянской области, его смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы, несовершеннолетний является сыном погибшего, при этом нормы федерального законодательства Российской Федерации, предусматривающие денежные выплаты для членов семьи погибших военнослужащих, не разделяют военнослужащих в зависимости от того, в каком регионе они заключили контракт о прохождении военной службы, а критерии предоставления региональных мер социальной поддержки не могут нарушать принцип равенства прав граждан на их получение и носить дискриминационный характер, суд пришел к выводу о наличии совокупности условий, необходимых для получения ребенком погибшего военнослужащего заявленной меры социальной поддержки.

✅Суд отменил решение органа социальной защиты населения и признал за сыном погибшего военнослужащего право на единовременную денежную выплату, возложив на ответчика обязанность назначить данную выплату.
Решение суда в законную силу не вступило.

283 8
Каталог
Каталог каналов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал
Рейтинги
Рейтинг каналов Max
Контакты
Написать в Max Написать в Telegram Написать на почту
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности
Наши каналы
MXStat в Telegram MXStat в Max
Наши боты
MXAuthBot MXAnalyticsBot
Made by TGStat