Суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей по делу о ДТП
Истец обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 900 000 рублей.
В обоснование иска указала, что в феврале 2024 г., при переходе улицы на одном из перекрёстков г. Меленки ответчик, управляя автомобилем, совершил на неё наезд, в результате чего ей был причинён тяжкий вред здоровью. Телесные повреждения причинили ей моральный вред, выразившийся в физических страданиях — сильной боли в момент наезда и в последующий период. Четыре месяца она была прикована к постели, нуждалась в постороннем уходе. В результате действий ответчика она не может полноценно вести привычную жизнь, у неё осталась хромота, она не может длительно находиться на ногах, продолжительная нагрузка ей противопоказана, а ходьба без трости — невозможна. Истец является пенсионером, проживает одна, после происшествия у неё нарушился сон, до ДТП она подрабатывала, а сейчас лишена этой возможности из-за полученных травм.
Ответчик иск признал частично, полагая обоснованной и справедливой компенсацию в размере 100 000–150 000 рублей.
Исследовав доказательства по делу, Меленковский районный суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в части и взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей
Решение в законную силу не вступило.
Объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области
Истец обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 900 000 рублей.
В обоснование иска указала, что в феврале 2024 г., при переходе улицы на одном из перекрёстков г. Меленки ответчик, управляя автомобилем, совершил на неё наезд, в результате чего ей был причинён тяжкий вред здоровью. Телесные повреждения причинили ей моральный вред, выразившийся в физических страданиях — сильной боли в момент наезда и в последующий период. Четыре месяца она была прикована к постели, нуждалась в постороннем уходе. В результате действий ответчика она не может полноценно вести привычную жизнь, у неё осталась хромота, она не может длительно находиться на ногах, продолжительная нагрузка ей противопоказана, а ходьба без трости — невозможна. Истец является пенсионером, проживает одна, после происшествия у неё нарушился сон, до ДТП она подрабатывала, а сейчас лишена этой возможности из-за полученных травм.
Ответчик иск признал частично, полагая обоснованной и справедливой компенсацию в размере 100 000–150 000 рублей.
Исследовав доказательства по делу, Меленковский районный суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в части и взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей
Решение в законную силу не вступило.
Объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области