MXStat
MXStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов Региональные подборки Поиск каналов
    Добавить канал
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Max
Владимирский областной суд

6 Oct, 15:00

Открыть в Max Поделиться

17-летний водитель отправится в колонию за поездку с инспектором ДПС на капоте

Вступил в законную силу приговор в отношении несовершеннолетнего жителя Камешковского района, осужденного по ч.2 ст.318 УК РФ, - применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом установлено, что в декабре 2025 года в вечернее время инспекторы ДПС, находясь при исполнении служебных обязанностей, попытались остановить автомобиль ВАЗ-21063 за нарушение водителем правил дорожного движения. Осужденный, управляя автомобилем не имея водительских прав и будучи не пристегнутым ремнем безопасности, проигнорировал законные требования сотрудников полиции. Не желая быть привлеченным к административной ответственности, он резко начал движение вперед, совершив наезд на инспектора ДПС, который находился перед его автомобилем. Несмотря на то, что инспектор оказался на капоте и требовал остановиться, осужденный продолжил движение. Игнорируя преследование патрульным автомобилем с включенными специальными сигналами и сиреной, подросток выехал на автомобильную дорогу и провез сотрудника полиции на капоте автомобиля несколько километров, затем повернул с дороги в поле и застрял.


В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении не признал и пояснил, что не желал подвергать опасности жизнь и здоровье инспектора ДПС, запрыгнувшего на капот его автомобиля, когда он пытался его объехать.
Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции признал подсудимого виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в воспитательной колонии.

Не согласившись с приговором, защитник осужденного, законный представитель (мать виновного) и осужденный обжаловали его в апелляционном порядке. В жалобах просили оправдать подсудимого в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Апелляционная инстанция Владимирского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции и оставила приговор без изменения.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области

243 6
Каталог
Каталог каналов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал
Рейтинги
Рейтинг каналов Max
Контакты
Написать в Max Написать в Telegram Написать на почту
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности
Наши каналы
MXStat в Telegram MXStat в Max
Наши боты
MXAuthBot MXAnalyticsBot
Made by TGStat