С Администрации г. Костромы взыскано 25000 рублей компенсации морального вреда в пользу жителей улицы Южной
В 2023 году решением Свердловского районного суда г. Костромы, оставленным без изменения областным судом, удовлетворен административный иск жителя улицы Южной к Администрации г. Костромы о возложении обязанности расширить проезжую часть и тротуар в соответствии с проектом организации дорожного движения от ворот детского сада № 63 до дома 30 в мкр. Паново в срок до 01.08.2024.
Фактически данное решение исполнено только в августе текущего года.
Костромич обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда ему и его сыну-школьнику, указав, что из-за длительного необеспечения администрацией безопасности дорожного движения ребенок подвергался опасности по пути в школу, а родитель каждый раз беспокоился за него.
Свердловский районный суд г. Костромы пришел к выводу, что истец и его сын пользовались дорогой и тротуаром, не соответствующими требованиям законодательства, что нарушило их право на безопасное передвижение, и взыскал с администрации компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и 15000 рублей соответственно.
Костромской областной суд признал решение законным и обоснованным, отклонив апелляционную жалобу ответчик и отметив, что необеспечение минимально допустимых значений ширины тротуара и проезжей части дороги создает угрозу безопасности дорожного движения.
В 2023 году решением Свердловского районного суда г. Костромы, оставленным без изменения областным судом, удовлетворен административный иск жителя улицы Южной к Администрации г. Костромы о возложении обязанности расширить проезжую часть и тротуар в соответствии с проектом организации дорожного движения от ворот детского сада № 63 до дома 30 в мкр. Паново в срок до 01.08.2024.
Фактически данное решение исполнено только в августе текущего года.
Костромич обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда ему и его сыну-школьнику, указав, что из-за длительного необеспечения администрацией безопасности дорожного движения ребенок подвергался опасности по пути в школу, а родитель каждый раз беспокоился за него.
Свердловский районный суд г. Костромы пришел к выводу, что истец и его сын пользовались дорогой и тротуаром, не соответствующими требованиям законодательства, что нарушило их право на безопасное передвижение, и взыскал с администрации компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и 15000 рублей соответственно.
Костромской областной суд признал решение законным и обоснованным, отклонив апелляционную жалобу ответчик и отметив, что необеспечение минимально допустимых значений ширины тротуара и проезжей части дороги создает угрозу безопасности дорожного движения.