350 тысяч рублей, социальный контракт и необычный бизнес-план
В Промышленном районном суде г. Курска завершено рассмотрение уголовного дела в отношении Андрея Щедрина по обвинению в мошенничестве при получении социальной выплаты в крупном размере.
История началась с обычного, на первый взгляд, социального контракта. Андрей Щедрин, зарегистрированный в качестве плательщика налога на профессиональный доход, обратился за государственной социальной помощью для осуществления предпринимательской деятельности. В качестве проекта он представил бизнес-план студии «Психологического гвоздестояния» и телесных практик.
В марте 2024 года Комитет социальной защиты населения г. Курска заключил с ним социальный контракт, а 10 апреля на его счёт была перечислена государственная выплата — 350 тыс. руб. По условиям социального контракта денежные средства необходимо было использовать на цели, предусмотренные бизнес-планом, а расходы подтвердить соответствующими документами.
Однако вскоре возникли вопросы к тому, как были израсходованы полученные средства и какими документами подтверждались расходы. В числе представленных в качестве отчётности фигурировали чеки и сведения о приобретении досок «Садху», ковриков, пледов, стульев, кондиционера, флипчарта и другого имущества. Часть документов, согласно фабуле обвинения, содержала сведения об операциях, которые впоследствии были отменены.
Проверяя представленные документы, правоохранительные органы усомнились в том, что полученные средства действительно были потрачены в соответствии с условиями социального контракта. В материалах уголовного дела фигурировали чеки, документы об оплате, сведения с маркетплейсов и фотографии приобретённых товаров. Следствие посчитало, что Щедрин ещё до получения денег не собирался использовать их для реализации предпринимательского проекта, а представленный бизнес-план и последующая отчётность были нужны для получения и обоснования выплаты.
Андрею Щедрину было предъявлено обвинение в мошенничестве при получении социальной выплаты в крупном размере.
Щедрин свою вину в инкриминируемом преступлении не признал, пояснил, что он начал приобретать для открытия студии по психологическому гвоздестоянию указанное им в бизнес-плане и смете социальной программы имущество, однако впоследствии, в связи со снижением спроса на данные занятия открывать студию передумал, поэтому часть имущества он так и не приобрел и никакого помещения в аренду под студию не снял, а оставшиеся денежные средства потратил не по их целевому назначению. Понимая, что нарушает условия предоставления ему социальной выплаты, он предоставил для отчета перед Комитетом социальной защиты населения г. Курска часть недостоверных сведений о покупках и отменах данных операций по указанным в бизнес-плане товарам. Так же пояснил, что с него была взыскана через суд государственная социальная помощь в размере 350 тыс. Руб., которые в настоящее время он возвратил в полном объеме.
В суде обвинение было подвергнуто тщательной проверке: исследованы представленные сторонами доказательства, обстоятельства заключения и исполнения социального контракта, получения денежных средств и представления отчётных документов.
Промышленный районный суд г. Курска оправдал Андрея Щедрина в хищении 350 тыс. руб. на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #промышленный46 #уголовныедела46
В Промышленном районном суде г. Курска завершено рассмотрение уголовного дела в отношении Андрея Щедрина по обвинению в мошенничестве при получении социальной выплаты в крупном размере.
История началась с обычного, на первый взгляд, социального контракта. Андрей Щедрин, зарегистрированный в качестве плательщика налога на профессиональный доход, обратился за государственной социальной помощью для осуществления предпринимательской деятельности. В качестве проекта он представил бизнес-план студии «Психологического гвоздестояния» и телесных практик.
В марте 2024 года Комитет социальной защиты населения г. Курска заключил с ним социальный контракт, а 10 апреля на его счёт была перечислена государственная выплата — 350 тыс. руб. По условиям социального контракта денежные средства необходимо было использовать на цели, предусмотренные бизнес-планом, а расходы подтвердить соответствующими документами.
Однако вскоре возникли вопросы к тому, как были израсходованы полученные средства и какими документами подтверждались расходы. В числе представленных в качестве отчётности фигурировали чеки и сведения о приобретении досок «Садху», ковриков, пледов, стульев, кондиционера, флипчарта и другого имущества. Часть документов, согласно фабуле обвинения, содержала сведения об операциях, которые впоследствии были отменены.
Проверяя представленные документы, правоохранительные органы усомнились в том, что полученные средства действительно были потрачены в соответствии с условиями социального контракта. В материалах уголовного дела фигурировали чеки, документы об оплате, сведения с маркетплейсов и фотографии приобретённых товаров. Следствие посчитало, что Щедрин ещё до получения денег не собирался использовать их для реализации предпринимательского проекта, а представленный бизнес-план и последующая отчётность были нужны для получения и обоснования выплаты.
Андрею Щедрину было предъявлено обвинение в мошенничестве при получении социальной выплаты в крупном размере.
Щедрин свою вину в инкриминируемом преступлении не признал, пояснил, что он начал приобретать для открытия студии по психологическому гвоздестоянию указанное им в бизнес-плане и смете социальной программы имущество, однако впоследствии, в связи со снижением спроса на данные занятия открывать студию передумал, поэтому часть имущества он так и не приобрел и никакого помещения в аренду под студию не снял, а оставшиеся денежные средства потратил не по их целевому назначению. Понимая, что нарушает условия предоставления ему социальной выплаты, он предоставил для отчета перед Комитетом социальной защиты населения г. Курска часть недостоверных сведений о покупках и отменах данных операций по указанным в бизнес-плане товарам. Так же пояснил, что с него была взыскана через суд государственная социальная помощь в размере 350 тыс. Руб., которые в настоящее время он возвратил в полном объеме.
В суде обвинение было подвергнуто тщательной проверке: исследованы представленные сторонами доказательства, обстоятельства заключения и исполнения социального контракта, получения денежных средств и представления отчётных документов.
Промышленный районный суд г. Курска оправдал Андрея Щедрина в хищении 350 тыс. руб. на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #промышленный46 #уголовныедела46