MXStat
MXStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов Региональные подборки Поиск каналов
    Добавить канал
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Max
Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области

8 Oct, 12:27

Открыть в Max Поделиться

00:29
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Max
00:46
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Max
Prev Next
Суджанский районный суд вынес приговор за мародерство в приграничье

Инцидент произошел в январе 2026 года. 49-летний житель Курской области Александр Прозоров прибыл на личном автотранспорте в приграничный Суджанский район, где действовал установленный режим контртеррористической операции и запрет на передвижение гражданского населения ввиду боевых действий.
Целью поездки - передача автомобильных шин и продуктов питания сыну — военнослужащему Вооруженных Сил РФ. После встречи с сыном Прозоров проследовал к одному из поврежденных обстрелами домовладений в с. Бондаревка, жители которого ранее были эвакуированы. Убедившись в отсутствии хозяев, он проник через незапертую дверь в жилой дом и похитил оставленное имущество: стиральную машину, зеркальный настенный шкаф и потолочную люстру на общую сумму 9 146 руб. 67 коп. Погрузив вещи в автомобиль, Александр вывез их из населенного пункта, однако при попытке выезда из района был остановлен сотрудниками полиции и военнослужащими.

В ходе судебного разбирательства Александр Прозоров вину признал частично. Сторона защиты настаивала на переквалификации его действий на кражу (ст. 158 УК РФ), а также указывала на неоконченный характер деяния в связи с задержанием.

Суджанский районный суд занял принципиальную позицию: выехав за пределы села, подсудимый уже получил реальную возможность распорядиться похищенным, а значит преступление считается оконченным. Изъятие имущества в районе боевых действий из брошенного из-за угрозы жизни жилья - это не просто кража, а прямое нарушение ст. 356.1 УК РФ (мародерство).

С учетом смягчающих наказание обстоятельств: раскаяние в содеянном, помощь тяжелобольной матери и др. суд назначил ему 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1,5 года. Транспортное средство, на котором совершено преступление, подлежит обязательной конфискации. Как выяснилось в ходе процесса, автомобиль принадлежал матери Прозорова и женщина успела совершить его продажу, поэтому суд взыскал лично с Александра рыночную стоимость автомобиля - 641 300 руб.

Приговор в законную силу не вступил.

#опсс46 #суджанский46 #уголовныедела46

858 1
Каталог
Каталог каналов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал
Рейтинги
Рейтинг каналов Max
Контакты
Написать в Max Написать в Telegram Написать на почту
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности
Наши каналы
MXStat в Telegram MXStat в Max
Наши боты
MXAuthBot MXAnalyticsBot
Made by TGStat