Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда оставила без изменения решение Магаданского городского суда, которым с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области в пользу инвалида взыскана компенсация морального вреда.
Поводом для обращения истца в суд послужило длительное необеспечение инвалида II группы техническими средствами реабилитации, предусмотренными индивидуальной программой: специальным устройством для чтения «говорящих книг», электронным ручным видео-увеличителем и тактильной тростью. Заявление о предоставлении указанных средств подано в Фонд в сентябре 2025 года, однако, видео-увеличитель и устройство для чтения книг получены лишь через три месяца, а тактильная трость не предоставлена инвалиду даже на момент рассмотрения дела судом первой инстанции. В связи с этим истец была вынуждена приобрести трость за собственные средства.
Суд отметил, что длительное необеспечение инвалида техническими средствами реабилитации является бездействием, нарушающим права гражданина и причиняющим ему нравственные и физические страдания. Доводы ответчика о сложностях закупочных процедур не освобождают орган от обязанности своевременного обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации.
Поводом для обращения истца в суд послужило длительное необеспечение инвалида II группы техническими средствами реабилитации, предусмотренными индивидуальной программой: специальным устройством для чтения «говорящих книг», электронным ручным видео-увеличителем и тактильной тростью. Заявление о предоставлении указанных средств подано в Фонд в сентябре 2025 года, однако, видео-увеличитель и устройство для чтения книг получены лишь через три месяца, а тактильная трость не предоставлена инвалиду даже на момент рассмотрения дела судом первой инстанции. В связи с этим истец была вынуждена приобрести трость за собственные средства.
Суд отметил, что длительное необеспечение инвалида техническими средствами реабилитации является бездействием, нарушающим права гражданина и причиняющим ему нравственные и физические страдания. Доводы ответчика о сложностях закупочных процедур не освобождают орган от обязанности своевременного обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации.