Алгоритм действий на избирательных участках при угрозе воздушного нападения на территории Самарской области признан законным
✍️Кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва по одномандатному избирательному округу Самарская область - Промышленный одномандатный избирательный округ № 163 Михаил Матвеев обратился в Самарский областной суд с требованием признать недействующим «Алгоритм действий на объектах голосования при получении сообщения об угрозе/совершении воздушного нападения на территории Самарской области», утвержденный протоколом совместного заседания антитеррористической комиссии Самарской области и оперативного штаба в Самарской области (далее также – Алгоритм).
По мнению истца, документ не был официально опубликован и не раскрывает порядок обращения с бюллетенями и иной избирательной документацией при выходе людей из помещения для голосования, что затрагивает право кандидата на достоверное установление итогов голосования. Кроме того, Алгоритм создает неравные условия для кандидатов на разных территориях.
🧑⚖️Решением Самарского областного суда от 17 сентября 2026 года в административном иске отказано. Суд установил, что процедура принятия акта соблюдена, он не противоречит федеральному закону и не нарушает прав административного истца. Алгоритм детально регулирует действия при угрозе воздушного нападения и направлен прежде всего на защиту жизни и здоровья участников избирательного процесса при сохранении гарантий кандидатов и избирателей.
📌Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение оставила без изменения.
#4асою
#административныедела4асою
#четвертыйапелляционныйсуд
✍️Кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва по одномандатному избирательному округу Самарская область - Промышленный одномандатный избирательный округ № 163 Михаил Матвеев обратился в Самарский областной суд с требованием признать недействующим «Алгоритм действий на объектах голосования при получении сообщения об угрозе/совершении воздушного нападения на территории Самарской области», утвержденный протоколом совместного заседания антитеррористической комиссии Самарской области и оперативного штаба в Самарской области (далее также – Алгоритм).
По мнению истца, документ не был официально опубликован и не раскрывает порядок обращения с бюллетенями и иной избирательной документацией при выходе людей из помещения для голосования, что затрагивает право кандидата на достоверное установление итогов голосования. Кроме того, Алгоритм создает неравные условия для кандидатов на разных территориях.
🧑⚖️Решением Самарского областного суда от 17 сентября 2026 года в административном иске отказано. Суд установил, что процедура принятия акта соблюдена, он не противоречит федеральному закону и не нарушает прав административного истца. Алгоритм детально регулирует действия при угрозе воздушного нападения и направлен прежде всего на защиту жизни и здоровья участников избирательного процесса при сохранении гарантий кандидатов и избирателей.
📌Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение оставила без изменения.
#4асою
#административныедела4асою
#четвертыйапелляционныйсуд