Арбитражный суд Сахалинской области в рамках дела № А59-2630/2022 завершил процедуру реализации имущества гражданина, однако не применил в отношении должника правило об освобождении от исполнения обязательств перед рядом кредиторов на общую сумму 10,2 млн рублей.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в июне 2022 года. Решением суда от 26 июля 2022 года он был признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества. В реестр требований кредиторов были включены требования на общую сумму более 18,9 млн рублей.
По итогам процедуры суд установил отсутствие у должника имущества и денежных средств, достаточных для расчетов с кредиторами, и завершил реализацию имущества. Вместе с тем при рассмотрении вопроса о списании оставшейся задолженности суд исследовал поведение должника при возникновении и исполнении кредитных обязательств.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 5 апреля 2026 года процедура реализации имущества завершена, однако должник не освобожден от исполнения обязательств перед ПАО «Сбербанк России», АО «Корпорация «МСП» и МКК «Сахалинский фонд развития предпринимательства» в общей сумме 10,2 млн рублей.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда судебный акт в обжалуемой части оставлен без изменения.
Ознакомиться с текстом судебного акта по делуА59-2630/2022 можно в ИС КАД
Изображение сгенерировано нейросетью
#пресс_релиз #рассмотрено
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в июне 2022 года. Решением суда от 26 июля 2022 года он был признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества. В реестр требований кредиторов были включены требования на общую сумму более 18,9 млн рублей.
По итогам процедуры суд установил отсутствие у должника имущества и денежных средств, достаточных для расчетов с кредиторами, и завершил реализацию имущества. Вместе с тем при рассмотрении вопроса о списании оставшейся задолженности суд исследовал поведение должника при возникновении и исполнении кредитных обязательств.
Судом установлено, что в рамках кредитного договора гражданину была предоставлена кредитная линия в размере 10 млн рублей. При этом должник не обеспечил передачу предусмотренного договором имущества в залог банку, а впоследствии распорядился соответствующим активом в пользу другого кредитора в счет погашения иной задолженности. Кроме того, судом учитывались обстоятельства представления сведений о расходовании кредитных средств.
Такое поведение было оценено судом как недобросовестное.
Суд указал, что механизм банкротства предназначен для освобождения от чрезмерной задолженности добросовестного гражданина, оказавшегося в сложном финансовом положении, и не должен использоваться как способ избежать исполнения обязательств при недобросовестном поведении.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 5 апреля 2026 года процедура реализации имущества завершена, однако должник не освобожден от исполнения обязательств перед ПАО «Сбербанк России», АО «Корпорация «МСП» и МКК «Сахалинский фонд развития предпринимательства» в общей сумме 10,2 млн рублей.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда судебный акт в обжалуемой части оставлен без изменения.
Ознакомиться с текстом судебного акта по делуА59-2630/2022 можно в ИС КАД
Изображение сгенерировано нейросетью
#пресс_релиз #рассмотрено