⚖️Заведомо ложный донос: приговор и последствия
Вступил в законную силу приговор Поронайского городского суда в отношении ранее судимой жительницы г. Холмска, осужденной за заведомо ложный донос о совершении преступления.
Зимой 2026 года осужденная, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после конфликта с супругом на почве ревности к своей знакомой, сообщила прибывшим по сообщению её супруга сотрудникам ОМВД России «Макаровское» заведомо ложную информацию о том, что ее знакомая днем ранее нанесла ей один удар ножом в бедро правой ноги, от которого она испытала сильную физическую боль.
Об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос была предупреждена.
По данному заявлению проведена проверка, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления, поскольку преступление в отношении осужденной не совершалось, а изложенные в сообщении сведения не соответствовали действительности.
По ходатайству подсудимой уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, без исследования доказательства по делу.
С учетом личности подсудимой, ее положительных характеристик, тяжести совершенного преступления, её отношения к содеянному, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, в числе которых наличие несовершеннолетних детей, суд пришел к выводу, что её исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначил 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Вступил в законную силу приговор Поронайского городского суда в отношении ранее судимой жительницы г. Холмска, осужденной за заведомо ложный донос о совершении преступления.
Зимой 2026 года осужденная, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после конфликта с супругом на почве ревности к своей знакомой, сообщила прибывшим по сообщению её супруга сотрудникам ОМВД России «Макаровское» заведомо ложную информацию о том, что ее знакомая днем ранее нанесла ей один удар ножом в бедро правой ноги, от которого она испытала сильную физическую боль.
Об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос была предупреждена.
По данному заявлению проведена проверка, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления, поскольку преступление в отношении осужденной не совершалось, а изложенные в сообщении сведения не соответствовали действительности.
По ходатайству подсудимой уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, без исследования доказательства по делу.
С учетом личности подсудимой, ее положительных характеристик, тяжести совершенного преступления, её отношения к содеянному, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, в числе которых наличие несовершеннолетних детей, суд пришел к выводу, что её исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначил 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.