⚖️ Пресс-релиз по делу № А60-76663/2025.
Суд отказал во взыскании 49 миллионов рублей за некачественный автокран, признав недоказанным производственный характер дефектов.
Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Штерн66» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тевекс Сервис» о расторжении договора поставки и взыскании стоимости некачественного автокрана в размере 49 000 000 рублей, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также об обязании принять неисправный автокран.
Требования истца мотивированы тем, что в период гарантийной эксплуатации автокрана были выявлены существенные недостатки, которые носили производственный характер и возникли до передачи автокрана, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по их устранению или замене товара, чего сделано не было. В обоснование доводов в материалы дела были представлены заключение специалиста о выявленных недостатках, рекламационные акты, а также переписка в мессенджере в качестве доказательства уведомления продавца о выявленных проблемах с автокраном в пределах гарантийного срока.
Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал на истечение гарантийного срока на момент предъявления претензий и недоказанность производственного характера дефектов. Кроме того, ответчик заявил о недопустимости представленного истцом заключения специалиста, а представленная переписка в мессенджере, по его мнению, велась с неустановленным лицом.
В рамках рассматриваемого дела проведена судебная экспертиза качества автокрана.
По результатам рассмотрения спора суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в полном объеме в связи с недоказанностью производственного характера недостатков. Заключения специалиста и судебного эксперта отклонены судом.
Суд посчитал, что эксплуатация автокрана в течение двух с половиной лет, в том числе в ходе рассмотрения дела, свидетельствует о несущественности недостатков автокрана.
Решение суда в законную силу не вступило.
Суд отказал во взыскании 49 миллионов рублей за некачественный автокран, признав недоказанным производственный характер дефектов.
Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Штерн66» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тевекс Сервис» о расторжении договора поставки и взыскании стоимости некачественного автокрана в размере 49 000 000 рублей, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также об обязании принять неисправный автокран.
Требования истца мотивированы тем, что в период гарантийной эксплуатации автокрана были выявлены существенные недостатки, которые носили производственный характер и возникли до передачи автокрана, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по их устранению или замене товара, чего сделано не было. В обоснование доводов в материалы дела были представлены заключение специалиста о выявленных недостатках, рекламационные акты, а также переписка в мессенджере в качестве доказательства уведомления продавца о выявленных проблемах с автокраном в пределах гарантийного срока.
Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал на истечение гарантийного срока на момент предъявления претензий и недоказанность производственного характера дефектов. Кроме того, ответчик заявил о недопустимости представленного истцом заключения специалиста, а представленная переписка в мессенджере, по его мнению, велась с неустановленным лицом.
В рамках рассматриваемого дела проведена судебная экспертиза качества автокрана.
По результатам рассмотрения спора суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в полном объеме в связи с недоказанностью производственного характера недостатков. Заключения специалиста и судебного эксперта отклонены судом.
Суд посчитал, что эксплуатация автокрана в течение двух с половиной лет, в том числе в ходе рассмотрения дела, свидетельствует о несущественности недостатков автокрана.
Решение суда в законную силу не вступило.