Смоленский областной суд оставил в силе приговор виновнику смертельного ДТП
Приговором Сафоновского районного суда Смоленской области от 3 августа 2026 года Петров А.В. осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
По приговору Петров А.В. признан виновным в том, что 26 декабря 2025 года около 19:07 в районе д. 20 по ул. Октябрьская г. Сафоново Смоленской области, управляя автомобилем, в нарушение правил дорожного движения, совершил наезд на потерпевшую, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив телесные повреждения, повлекшие ее смерть на месте происшествия.
В апелляционной жалобе адвокат, с учетом установленных смягчающих обстоятельств, просил смягчить назначенное наказание положительно характеризующемуся осужденному, который признал вину и раскаялся в содеянном, принес извинения и частично возместил причиненный вред.
В апелляционной жалобе представитель потерпевшей, не находя смягчающих обстоятельств, у осужденного, грубо нарушившего правила дорожного движения, что привело к смерти близкого для потерпевшей человека, просил усилить осужденному наказание до максимально возможных пределов.
Приговором Сафоновского районного суда Смоленской области от 3 августа 2026 года Петров А.В. осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
По приговору Петров А.В. признан виновным в том, что 26 декабря 2025 года около 19:07 в районе д. 20 по ул. Октябрьская г. Сафоново Смоленской области, управляя автомобилем, в нарушение правил дорожного движения, совершил наезд на потерпевшую, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив телесные повреждения, повлекшие ее смерть на месте происшествия.
В апелляционной жалобе адвокат, с учетом установленных смягчающих обстоятельств, просил смягчить назначенное наказание положительно характеризующемуся осужденному, который признал вину и раскаялся в содеянном, принес извинения и частично возместил причиненный вред.
В апелляционной жалобе представитель потерпевшей, не находя смягчающих обстоятельств, у осужденного, грубо нарушившего правила дорожного движения, что привело к смерти близкого для потерпевшей человека, просил усилить осужденному наказание до максимально возможных пределов.
8 октября 2026 года Смоленский областной суд оставил приговор без изменения а апелляционные жалобы – без удовлетворения, поскольку при назначении Петрову А.В. наказания суд первой инстанции в полном объеме учитывал характер и степень общественной опасности впервые совершенного им неосторожного преступления, личность виновного, состояние здоровья, его отношение к содеянному, поведение, в том числе связанное с принятием мер, направленных на заглаживание причиненного вреда, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.