Суд округа признал право собственности на судно, восстановленное из корпуса, указав, что его текущее техническое состояние влияет на возможность осуществления судоходства, но не на возможность регистрации права собственности
Общество «Барнаульский речной порт» (истец) приобрело корпус судна, восстановило его до состояния судна внутреннего плавания (теплоход, буксир-толкач), однако не смогло зарегистрировать право собственности в Государственном судовом реестре (далее – реестр). Поскольку договор купли-продажи корпуса не является правоустанавливающим документом на судно внутреннего плавания, который необходимо представить для регистрации права в реестре, истец обратился в суд с иском о признании права собственности. Суды первой и апелляционной инстанций в иске отказали, указав на приобретение не судна, а его корпуса, отсутствие спора о праве и предъявление требования к ненадлежащему ответчику. Материалы дела также свидетельствуют, что на дату обращения в суд с иском теплоходу для осуществления судоходства требовался ремонт.
Суд округа отменил судебные акты и удовлетворил иск, отметив, что право собственности на судно – вещное право, возникающее с момента государственной регистрации, и оно не обусловлено техническим состоянием судна. Годность к плаванию, классификационный класс и свидетельство о годности представляют собой административно-технические условия допуска к эксплуатации, но не условия существования права собственности. Судно в ремонте или временно негодное к плаванию не перестает быть объектом гражданских прав.
Кассационным судом также учтено, что истец получил свидетельство о классификации для государственной регистрации, что подтверждает соблюдение обязательной административной процедуры. Текущая невозможность осуществления судоходства из-за недостатков судна не тождественна отсутствию права на регистрацию права собственности. Поскольку ответчик не оспаривал иск и спора о принадлежности судна не было, суд округа принял новый судебный акт и признал право собственности общества «Барнаульский речной порт» на теплоход. Судебные расходы по делу отнесены на истца ввиду отсутствия нарушения его прав ответчиком.
С информацией о движении судебного дела № А03-21313/2024 можно ознакомиться в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет».
Общество «Барнаульский речной порт» (истец) приобрело корпус судна, восстановило его до состояния судна внутреннего плавания (теплоход, буксир-толкач), однако не смогло зарегистрировать право собственности в Государственном судовом реестре (далее – реестр). Поскольку договор купли-продажи корпуса не является правоустанавливающим документом на судно внутреннего плавания, который необходимо представить для регистрации права в реестре, истец обратился в суд с иском о признании права собственности. Суды первой и апелляционной инстанций в иске отказали, указав на приобретение не судна, а его корпуса, отсутствие спора о праве и предъявление требования к ненадлежащему ответчику. Материалы дела также свидетельствуют, что на дату обращения в суд с иском теплоходу для осуществления судоходства требовался ремонт.
Суд округа отменил судебные акты и удовлетворил иск, отметив, что право собственности на судно – вещное право, возникающее с момента государственной регистрации, и оно не обусловлено техническим состоянием судна. Годность к плаванию, классификационный класс и свидетельство о годности представляют собой административно-технические условия допуска к эксплуатации, но не условия существования права собственности. Судно в ремонте или временно негодное к плаванию не перестает быть объектом гражданских прав.
Кассационным судом также учтено, что истец получил свидетельство о классификации для государственной регистрации, что подтверждает соблюдение обязательной административной процедуры. Текущая невозможность осуществления судоходства из-за недостатков судна не тождественна отсутствию права на регистрацию права собственности. Поскольку ответчик не оспаривал иск и спора о принадлежности судна не было, суд округа принял новый судебный акт и признал право собственности общества «Барнаульский речной порт» на теплоход. Судебные расходы по делу отнесены на истца ввиду отсутствия нарушения его прав ответчиком.
С информацией о движении судебного дела № А03-21313/2024 можно ознакомиться в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет».