Арбитражный суд Забайкальского края рассмотрел исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ПАО «ТГК-14» о взыскании суммы ущерба в размере 977446,21 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, о начислении процентов по дату фактической оплаты долга.

• Причиной иска стала авария на теплосети в г.Улан-Удэ, из-за которой в феврале 2025 года горячим паром затопило нежилое помещение индивидуального предпринимателя. Сумма ущерба подтверждена экспертизой. Страховая компания признала инцидент страховым случаем и полностью возместила убытки владельцу бизнеса.

• Поскольку истец выплатил страховое возмещение собственнику затопленного помещения, право материального требования к виновнику перешло к нему в порядке суброгации.

• Размер убытков определен истцом как стоимость причиненного ущерба в пострадавшем от затопления нежилом помещении. Факт причинения убытков и его размер подтверждается актом внутреннего расследования, актом комиссионного обследования, экспертным заключением.

• Ответчик подтвердил сведения об устранении аварии на своих сетях. Однако полагал, что повреждение помещения в результате воздействия пара не является страховым случаем.

• Суд установил, что прорыв сети привел к заполнению помещения паром, полному обрушению потолочных плит и повреждению отделки. Поскольку договором страхования был предусмотрен риск «повреждение водой», а пар — это её агрегатное состояние, происшествие признано страховым случаем. Возражения ответчика отклонены как необоснованные. Доказательств своей невиновности ответчик не представил.

⚖ Решением суда иск удовлетворен в полном объеме.
Подробнее >>> по делу №А78-3893/2026.
🔗 Судебный акт не вступил в законную силу.
* Изображение сгенерировано нейросетью ГигаЧат