СИП частично прекратил правовую охрану товарных знаков «РОТ ФРОНТ»
Суд по интеллектуальным правам частично удовлетворил иск общества «КАЛИПСО» к обществу «РОТ ФРОНТ» о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков вследствие их неиспользования. Спор возник в отношении товарных знаков «МЕЧТА» по свидетельству Российской Федерации № 232554, «ЛАКОМКА» по свидетельству Российской Федерации № 126784 и «НАСЛАЖДЕНИЕ» по свидетельству Российской Федерации № 232190, зарегистрированные в отношении товаров 30-го класса МКТУ, включая хлебобулочные и кондитерские изделия.
Общество «КАЛИПСО» указывало, что общество «РОТ ФРОНТ» в течение трех лет не использовало спорные товарные знаки для производства хлебобулочных изделий, кексов, маффинов и отдельных видов кондитерской продукции. В подтверждение своих доводов заявитель ссылался на сведения об ассортименте ответчика, размещенные на его официальном сайте и в магазинах в сети «Интернет».
По утверждению общества «КАЛИПСО», под товарными знаками «МЕЧТА» и «НАСЛАЖДЕНИЕ» общество «РОТ ФРОНТ» производило только конфеты, а под товарным знаком «ЛАКОМКА» — печенье, в связи с чем заявитель просил прекратить правовую охрану обозначений в отношении неиспользуемых товаров, сохранив ее в отношении продукции, фактический выпуск которой, согласно его позиции, подтвержден.
Общество «КАЛИПСО» также ссылалось на наличие у него интереса к использованию спорных обозначений, производственно-технических возможностей для выпуска хлебобулочной и кондитерской продукции и направленных в Роспатент заявлений о регистрации спорных товарных знаков.
Общество «РОТ ФРОНТ» возражало против удовлетворения иска и представило доказательства использования спорных товарных знаков, заявляя ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ссылаясь на несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора. Заявитель отметил, что до обращения в суд направлял ответчику предложения о передаче прав на спорные товарные знаки либо о прекращении их регистрации. Переговоры между сторонами продолжались более года, однако урегулировать разногласия во внесудебном порядке не удалось.
По итогам рассмотрения дела Суд по интеллектуальным правам частично удовлетворил иск общества «КАЛИПСО»: правовая охрана товарных знаков «МЕЧТА» по свидетельству Российской Федерации № 232554 и «НАСЛАЖДЕНИЕ» по свидетельству Российской Федерации № 232190 прекращена частично, в удовлетворении требований о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ЛАКОМКА» по свидетельству Российской Федерации № 126784 отказано полностью.
Полный текст решения будет опубликован в Картотеке арбитражных дел: https://kad.arbitr.ru/card/e5f4b76e-4184-4d8a-a305-5c5a00ce70b3 в течение 10 рабочих дней.
Суд по интеллектуальным правам частично удовлетворил иск общества «КАЛИПСО» к обществу «РОТ ФРОНТ» о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков вследствие их неиспользования. Спор возник в отношении товарных знаков «МЕЧТА» по свидетельству Российской Федерации № 232554, «ЛАКОМКА» по свидетельству Российской Федерации № 126784 и «НАСЛАЖДЕНИЕ» по свидетельству Российской Федерации № 232190, зарегистрированные в отношении товаров 30-го класса МКТУ, включая хлебобулочные и кондитерские изделия.
Общество «КАЛИПСО» указывало, что общество «РОТ ФРОНТ» в течение трех лет не использовало спорные товарные знаки для производства хлебобулочных изделий, кексов, маффинов и отдельных видов кондитерской продукции. В подтверждение своих доводов заявитель ссылался на сведения об ассортименте ответчика, размещенные на его официальном сайте и в магазинах в сети «Интернет».
По утверждению общества «КАЛИПСО», под товарными знаками «МЕЧТА» и «НАСЛАЖДЕНИЕ» общество «РОТ ФРОНТ» производило только конфеты, а под товарным знаком «ЛАКОМКА» — печенье, в связи с чем заявитель просил прекратить правовую охрану обозначений в отношении неиспользуемых товаров, сохранив ее в отношении продукции, фактический выпуск которой, согласно его позиции, подтвержден.
Общество «КАЛИПСО» также ссылалось на наличие у него интереса к использованию спорных обозначений, производственно-технических возможностей для выпуска хлебобулочной и кондитерской продукции и направленных в Роспатент заявлений о регистрации спорных товарных знаков.
Общество «РОТ ФРОНТ» возражало против удовлетворения иска и представило доказательства использования спорных товарных знаков, заявляя ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ссылаясь на несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора. Заявитель отметил, что до обращения в суд направлял ответчику предложения о передаче прав на спорные товарные знаки либо о прекращении их регистрации. Переговоры между сторонами продолжались более года, однако урегулировать разногласия во внесудебном порядке не удалось.
По итогам рассмотрения дела Суд по интеллектуальным правам частично удовлетворил иск общества «КАЛИПСО»: правовая охрана товарных знаков «МЕЧТА» по свидетельству Российской Федерации № 232554 и «НАСЛАЖДЕНИЕ» по свидетельству Российской Федерации № 232190 прекращена частично, в удовлетворении требований о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ЛАКОМКА» по свидетельству Российской Федерации № 126784 отказано полностью.
Полный текст решения будет опубликован в Картотеке арбитражных дел: https://kad.arbitr.ru/card/e5f4b76e-4184-4d8a-a305-5c5a00ce70b3 в течение 10 рабочих дней.